Trump vuole cedere l’Europa a Putin?

[ascoltoebasta]

1 ora fa, LUIGI64 ha scritto:

Forse perché trattasi di una posizione,

Forse perchè è una verità fastidiosa per chi è convinto di esser dalla parte giusta,e invece si, ci siam macchiati come protagonisti della peggior pagina della storia recente.

[ascoltoebasta]

4 ore fa, jimbo ha scritto:

In Italia a parte Travaglio,ci sono solo lecchini e pennivendoli,altro che giornalisti

Ce ne son stati altri (pochi) che fin da subito hanno avuto il coraggio,per esempio,di definire genocidio il genocidio che si stava consumando,gli altri giornalisti di propaganda,con la coda tra le gambe e ossequiosi evitavano anche l'argomento,e guarda caso son gli stessi che ci raccontavano che putin sarebbe stato isolato dal mondo intero,che noi si armava l'ucraina per difenderne i diritti,che aveva finito i missili già tre anni fa,che le sanzioni in poche settimane avrebbero azzerato la russia,e tutta una sterminata serie di castronerie che chiunque con minime basi di informazione avrebbe considerato caxxate.

[LUIGI64]

19 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Forse perchè è una verità fastidiosa

Io rispetto il tuo punto di vista, anche se non lo condivido, soprattutto perché mi pare un po' troppo asimmetrico

Ma rilevo che non sono il solo ad interpretare la tua posizione in questo modo

[ascoltoebasta]

1 ora fa, criMan ha scritto:

e' interessante , aggiungo , come tu soppesi le parole inifluenti di un primo ministro di uno stato con un Pil zero

E' la portavoce europea e nessuno degli altri pericolosissimi politici europei ha contraddetto una tale assurda e pericolosa affermazione,se non comprendi la gravità di tali affermazioni della portavoce europea durante una guerra,allora ok.

[ascoltoebasta]

2 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Io rispetto il tuo punto di vista,

Ma guarda che il fatto che l'occidente negli ultimi 25 anni si sia macchiato di colpe e di sangue, più di putin non un punto di vista ma la realtà dei fatti,altro discorso se invece si ragiona faziosamente e si giustifica il bombardamento dell'iran evocando una minaccia totalmente inesistente e se si ritiene,sempre faziosamente, che il non proporre e applicare sanzioni a chi compie un genocidio e da 60 anni invade,uccide e si appropria di territori assegnati,dal diritto internazionale,ai palestinesi.Chissà cosa avrebbe fatto l'occidente se al posto di putin ci fosse stato il fuhrer netagnau nostro amico,a sostenere che si sentiva minacciato dall'ucraina,osservando quel che è accaduto con l'iran,probabilmente ucraina e ucraini non esisterebbero già più,logicamente col "nostro" assenso,come accaduto a Gaza.

[Gaetanoalberto]

Si noti la raffica di minacce della Russia all'Europa.

 

[ascoltoebasta]

10 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

soprattutto perché mi pare un po' troppo asimmetrico

Non vedo cosa ci sia di asimmetrico nel ricordare le verità,e cioè che la parte militare della NATO ha più volte dichiarato che non esisteva alcuna possibilità di vittoria sul campo,ricordare che lo scoppio di questa guerra era dato per scontato dal governo del comico quasi 2 anni prima dell'invasione,ricordare che continuare ad armare l'ucraina,che è ormai ridotta a reclutare forzatamente giovani che non vogliono combattere e a mandarli a morire senza addestramento,equivale ad aumentare i morti,a perdere ulteriori territori e a porre putin in una posizione sempre più vantaggiosa.

[LUIGI64]

Motivazioni diverse mi pare..

Lo zar più che altro per smanie espansionistiche Georgia 2008, Crimea 2014, Ucraina 2022.

Per le prime due sarebbe anche interessante buttare un occhio su ciò che ha combinato, ma saremmo fuori focus 

Aggiungo che storicamente la Russia non si ferma mai quando si esterna debolezza, ma avanza come per Giorgia, Crimea Donbass e Ucraina

 

[ascoltoebasta]

Che bello sarebbe essere in una europa seria,che per esempio applicasse sanzioni al fuhrer netagnau,invece la kallas e la von der guerren si limitarono a dire "se israele è d'accordo noi invieremmo degli aiuti a Gaza" (ma andatevene affanc...), a israele si che le sanzioni sarebbero state efficaci,che bella una europa che avesse avuto l'onestà di opporsi fermamente agli USA e a netagnau,quando questi hanno invocato la minaccia per poter bombardare l'iran,oppure per l'Iraq,l'Afghanistan,la Libia etc,etc etc.

[ascoltoebasta]

3 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Lo zar più che altro per smanie espansionistiche Georgia 2008, Crimea 2014, Ucraina 2022.

Torno a ripetere una cosa ovvia,non è pensabile (e lo si sa) che ciò che è accettato per l'area di influenza USA non possa valere per l'area di influenza russa,son proprio le basi eh.

[LUIGI64]

Per qualcuno sarebbe stato più vantaggioso che kiev fosse caduta dopo 72-96 ore dall'invasione e l'Ucraina avrebbe perso il Paese in pochissimo tempo e migliaia di civili non sappiamo che fine avrebbero fatto

Storicamente lo zar i deboli se li mangia a colazione 

Ma gli Usa hanno preso territori...

[Gaetanoalberto]

Con questi USA alla Trump, sentiremo nostalgia di Hitler e  Mussolini 

[audio2]

23 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Per qualcuno sarebbe stato più vantaggioso che kiev fosse caduta

per gli ucraini di sicuro

24 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

migliaia di civili non sappiamo che fine avrebbero fatto

che starebbero molto meglio di adesso

[Gaetanoalberto]

1 minuto fa, audio2 ha scritto:

starebbero molto meglio di adesso

Purtroppo hai ragione, dato che si sono fidati di una manica di hahasotto ...

[LUIGI64]

@audio2 non possiamo saperlo

Sono tue ipotesi e rimangono tali

Penso a deportazioni, repressioni, ecc..

[audio2]

chi è causa del suo mal pianga aaaaaaaaaaaaaaaanato

[Savgal]

@Gaetanoalberto

Anche esperti di geopolitica, non manca nulla in questo forum, pare di essere in una grande università.

[audio2]

quali esperti, noi siamo oltre.