Trump vuole cedere l’Europa a Putin?

[jimbo]

3 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

Infatti alla storiella che tutti i nostri giornalisti mezze calzette e propogandisti ci raccontavano,cioè l'isolamento mondiale di putin,potevan crederci solamente coloro che credevano anche alla storiella che l'occidente si stesse muovendo a difesa dei diritti degli ucraini e della sua autodeterminazione,una semplice infarinatura di conoscenze geopolitiche,analisi dei dati e dei nuovi equilibri mondiali,avrebbero portato alla sola risposta possibile,come era del resto scontata anche l'invasione avvenuta.

In Italia a parte Travaglio,ci sono solo lecchini e pennivendoli,altro che giornalisti

[criMan]

21 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

Torno a ripetere che in questi anni l'europa ha solamente e sempre sostenuto di non voler trattare e che la russia sarebbe stata sconfitta sul campo,quindi era impossibile trattare,nell'unica occasione in cui si erano iniziati i negoziati,è stato imposto all'ucraina di non proseguirli.

maddai assolumente no.

Cosi' dimostri il tuo essere filoputiniano.

Il truce russo ha ampiamente dimostrato a piu' riprese di non volersi mettere seduto a parlare di un qualche tipo di accordo di pace. 

Palese , facile da capire.

Capisco col senno del poi sia piu' facile pero' ormai abbiamo la prova provata.

Voglio dire non sono neanche passati tanti giorni dall'ultima comica del finto abbozzo di un possibile trattato di pace.

 

[Gaetanoalberto]

Ma se gli Usa gli han dato pure le terre non occupate, la centrale nucleare ed il riconoscimento dell'occupazione assassina ed il fuhrer ha detto che l'offerta gli pare insufficiente..,

...aaaaNato....gliammerigani...l'occidente....eeecolonie...aaaaaschiavitù..cartaggine...

 

 

 

[criMan]

21 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

Per l'ennesima volta ripeto un concetto elementare,i negoziati partono sempre da posizioni distanti per poi avvicinarle,se ci si rifiuta e si scommete sulla vittoria militare tutto va a farsi benedire,e comunque le condizioni ora saranno peggiori della peggiore delle proposte fatte in passato.

si , nel 2022 la russia ha posto condizioni irricevibili. 

Ha perculato tutti perche' l'obiettivo era fare guerra , mettere carne da macello sul campo.

Poi ,ripeto, siamo andati avanti. Tu in queste considerazioni che fai sei sempre nel 2022.

Gli e' stata data la possibilita' di fare accordi di pace, ma se tu duce sanguinario vuoi appunto

far andare tutto a "benedire"... gli accordi di pace non si fanno.

I fatti lo dimostrano.

Facile , appunto elementare.

 

 

 

[iBan69]

21 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

Fino a che ci sarà qualcuno convinto che l'occidente e l'europa si battono per i diritti altrui si,continuerò a ricordare,citando i tragici fatti attuali, quanto tutto ciò sia falso.

Cosa ci guadagni a ricordarcelo? 
Perché, sta litania ha stufato. 

[Gaetanoalberto]

Quello voleva e vuole tutta l'Ucraina.

É a gggeopolitiga, sercamo de capisse!

[criMan]

22 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

Più che altro è interessante come tu non riesca a comprendere che durante la guerra,anzichè cercare di creare condizioni utili a intavolare un negoziato,la portavoce dell'europa dichiari che sarebbe auspicabile  la suddivisione della russia in tanti staterelli,questi politicanti son pericolosissimi......e il tacere e finanziare il genocidio ne è la prova.

e' interessante , aggiungo , come tu soppesi le parole inifluenti di un primo ministro di uno stato con un Pil zero virgola qualcosa come fondamentali nell'assetto UE. Maddai che lo hai capito.

 

 

------------

scusa per i 3 messaggi ma non riesco a quotare piu' messaggi in uno solo.

[wow]

Ricordo ancora una volta al Coro dell'Armata Rossa che se Zelensky non fosse superdotato di palle cubiche e se non fosse onestissimo, a quest'ora se ne starebbe tranquillo a Miami, magari portandosi da casa un po' di argent de poche e godendo di un sostanzioso vitalizio. Questo dopo il secondo giorno della gloriosa invasione dei vodkari. 

L'Ucraina adesso sarebbe solidamente sotto il controllo del cleptocrate moscovita tramite un fantoccio ex kgb qualsiasi e la minestrina serale di milioni di pensionati sarebbe salva. 

Forse converrebbe sciacquarsi un po' la bocca parlando di quest'uomo.

[LUIGI64]

12 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

gggeopolitiga, sercamo de capisse

Del resto che deve da fa....tocca capirlo.. è accerchiato poveraccio 🥸

[LUIGI64]

15 minuti fa, iBan69 ha scritto:

sta litania ha stufato

Forse perché trattasi di una posizione, tutto sommato, minoritaria e per questo vale la pena di cavalcarla con un certo orgoglio e soddisfazione e soprattutto di non essere caduto nella trappola della propaganda dispotica e tirannica del fuorviato occidente 

[extermination]

asserzioni a tratti surreali

[ascoltoebasta]

2 ore fa, criMan ha scritto:

maddai assolumente no.

E invece è proprio così perchè l'europa ha sempre posto come condizione per negoziare,il cessate il fuoco incondizionato,che equivale,per chi un po' è informato,a fare proposte impossibili.

1 ora fa, criMan ha scritto:

si , nel 2022 la russia ha posto condizioni irricevibili. 

Eppure non è difficile da capire eh,si doveva solo continuare i negoziati e non obbligare l'ucraina a non farlo promettendo la vittoria sul campo,è un discorso semplice,ora le condizioni saranno peggiori.

1 ora fa, iBan69 ha scritto:

Cosa ci guadagni a ricordarcelo? 

Non ci guadagno nulla,è semplicemente doveroso ricordarlo a chi è convinto di stare dalla parte dei buoni.

Forse qualcuno ignora che rifiutare un invito a fuggire al sicuro dopo l'invasione e farlo sapere a "reti unificate" e in presenza dei più stretti e fedeli collaboratori,che poi  si scoprirà esser tutti corrotti e con conti all'estero (come anche il comico),è una parte della strategia per tenere a se l'opinione della massa dopo che si è deciso di accettare una guerra,come era stato dichiarato dal governo del comico, 2 anni prima dell'invasione,quindi sarebbe utile studiare un pò di gggeopolitiga,altrimenti si finisce col credere che chi finanzia un genocidio possa nel contempo e a pochi km di distanza difendere i diritti di altri Paesi,è comunque una illusione faziosa che comprendo possa dar conforto.    

[ascoltoebasta]

1 ora fa, LUIGI64 ha scritto:

Forse perché trattasi di una posizione,

Forse perchè è una verità fastidiosa per chi è convinto di esser dalla parte giusta,e invece si, ci siam macchiati come protagonisti della peggior pagina della storia recente.

[ascoltoebasta]

4 ore fa, jimbo ha scritto:

In Italia a parte Travaglio,ci sono solo lecchini e pennivendoli,altro che giornalisti

Ce ne son stati altri (pochi) che fin da subito hanno avuto il coraggio,per esempio,di definire genocidio il genocidio che si stava consumando,gli altri giornalisti di propaganda,con la coda tra le gambe e ossequiosi evitavano anche l'argomento,e guarda caso son gli stessi che ci raccontavano che putin sarebbe stato isolato dal mondo intero,che noi si armava l'ucraina per difenderne i diritti,che aveva finito i missili già tre anni fa,che le sanzioni in poche settimane avrebbero azzerato la russia,e tutta una sterminata serie di castronerie che chiunque con minime basi di informazione avrebbe considerato caxxate.

[LUIGI64]

19 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Forse perchè è una verità fastidiosa

Io rispetto il tuo punto di vista, anche se non lo condivido, soprattutto perché mi pare un po' troppo asimmetrico

Ma rilevo che non sono il solo ad interpretare la tua posizione in questo modo