Cavi potenza; geometria o materiali

[salvatore66]

Buongiorno, secondo voi e' più importante la geometria con cui sono realizzati, es. tipo di increccio, ecc ecc. Oppure il materiale con cui e' fatto il rame up occ rame argento ecc ecc. Grazie

[Ifer2]

Entrambi.

Aggiungerei anche bananine in rame.

[salvatore66]

E si può prevedere il tipo di suono in base ai materiali usato oppure alle varie geometrie. Es. twestati vs fili paralleli ecc ecc

 

[Ifer2]

In linea di massima si, ma non e' proprio cosa da tutti...

[saperusa]

@salvatore66 oppure, ma anche soprattutto in base alle sezioni dei singoli conduttori, sezione totale, geometria scelta, dielettrico, schermo, elettronica collegata a valle, tipo di diffusori ecc.
Sembra facile...
 

[salvatore66]

@saperusa Tu sei un produttore di cavi. Però io non giustifico i prezzi di certi cavi anche industriali. Per esempio c'è una serie di nordost credo la top che viaggia sui 20 mila non si possono giustificare con i materiali o il suono 

[saperusa]

@salvatore66 Ti faccio una semplice analisi di un listino.

Diciamo che un cavo Nordost costa 100; vuol dire che viene dato al distributore a 33 max 34

Tradotto vuol dire che i 20.000  sono per Nordost 6.600 6.800 euro.

Nordost ha una parte sviluppo con persone che paga e non 800 euro al mese quindi alla fine il costo dello sviluppo gli sarà costato nell'arco di un paio di anni molto sopra a 100.000 euro che DEVE ammortizzare in un arco di tempo umano.

Ci sono aziende che si evolvono, investono, sviluppano e tirano fuori prodotti innovativi e aziende che vanno a "vela", campando sul successo che ha avuto il prodotto, magari 15 anni fa.

Non è che se Tu azzecchi lo sviluppo di un prodotto ci puoi andare avanti all'infinito, perché gli "altri" vanno avanti e Tu ti troverai inesorabilmente indietro e smetterai di vendere.

Altro problema, il "posizionamento" che è la parte più complicata quando sei arrivato ad un prodotto finito, ovvero, la fascia di prezzo alla quale va inserito il prodotto.

Per fare questo, il prodotto viene testato su diverse catene audio, perfettamente conosciute e confrontato con prodotti della fascia di prezzo che si pensa sia la sua destinazione.

E questo lo facciamo TUTTI.

Se toppi questo passaggio, rischi di farti male e di dover modificare il listino al ribasso per poter vendere, un prodotto che non ha certe caratteristiche e Ti farai male.

Poi ovviamente ogni azienda ha una sua fascia di prezzo che si è costruita negli anni, ma in generale per ogni nuovo prodotto funziona in questo modo.

Dopo di che dietro ad un prodotto ci sta la parte "tecnica" e quindi le geometrie, i materiali, i "sistemi" di schermo i terminali dei connettori, le misure per tutta la fase di produzione ecc. 

 

S.

 

 

 

 

[widemediaphotography]

@salvatore66
 

Il nocciolo della questione nei cavi audio Hi-End riguarda la sproporzione tra la bassa complessità tecnologica (rispetto a DAC, Meccanche e  amplificatori) e i prezzi elevati, smascherata da un'analisi del prezzo al kg. La funzione unica e inderogabile di un cavo è la massima trasparenza e analiticità; il miglior cavo è quello che non c'è! Per cui un progettista che miri a colorazioni sonore ("più bassi" o "suono aperto") dimostra di non avere chiaro l'obiettivo e di non sapere cosa si acccinge a fare. La risposta sulla priorità tra geometria e materiale dipende dal tipo di cavo. Infatti, nei cavi di potenza è importamte la resistenza, che influenza il fattore di smorzamento dai cui il controllo sui bassi, mentre nei cavi di segnale è fondamentale la geometria per garantire l'immunità ai disturbi.  Rispondi con una grassa risata a chi ti evidenzia l'influenza del presunto effetto pelle poiché è totalmente trascurabile nell'audio,  in quanto si manifesta solo a frequenze nell'ordine dei MHz!