cavi a bagno d'olio ?

[Dr.Faust]

Ciao, mi scuso per l'immensa ignoranza, ma qualcuno sa cosa sono?

leggo da un annuncio:

 

impianto esoterico composto da :

n. 4 Coppie cavi Purist Audio Design revision C Musaeus , cavi a bagno olio

 

? Fausto

 

 

 

[Paolo 62]

Non si smette mai di impararne. Vorrei sapere se qualcuno ha mai notato differenza rispetto a normali cavi XLR in un test alla cieca e di quanto.

[Ifer2]

2 ore fa, Paolo 62 ha scritto:

Vorrei sapere se qualcuno ha mai notato differenza rispetto a normali cavi XLR in un test alla cieca e di quanto

Scusa ma cosa c'entra questa domanda con il post iniziale?

[paolosances]

1 minuto fa, Ifer2 ha scritto:

Scusa ma cosa c'entra questa domanda con il post iniziale?

Nulla...sarà inavvertitamente scivolata sull'olio.

[Paolo 62]

A me è venuto da scriverla perchè si leggono spesso polemiche sull'influenza dei cavi sul suono e mi sono chiesto se questi cavi in bagno d'olio siano solo marketing o siano in qualche modo convenienti rispetto a quelli normali.

[ediate]

Non ci bastava la cinghia di distribuzione a bagno d'olio dei motori Stellantis... adesso pure i cavi hifi. Attenzione, che dopo 40.000 minuti di ascolto si deterioreranno e se non li si cambia si grippa il finale... 

[TopHi-End]

21 ore fa, Dr.Faust ha scritto:

Purist Audio Design revision C

Ho preso una coppia di Purist Audio Musaeus Revision C, ma di potenza.

Non so se realmente siano in bagno di olio o altro, so soltanto che ho i Musaeus Praesto Revision di segnale e, ad oggi, nessun altro cavo è riuscito a scalzarli, inclusi cavi più costosi.

Spero solamente che quelli di potenza siano ugualmente validi o che comunque, vista la diversa revisione, mantengano la stessa impostazione di quelli di segnale.

[TopHi-End]

4 ore fa, Paolo 62 ha scritto:

siano in qualche modo convenienti rispetto a quelli normali.

Perché dovrebbero essere più convenienti?

Di solito, qualsiasi "evoluzione" rispetto ai cavi standard, parlando di High-End, è sempre più costosa delle altre, a prescindere che funzioni o meno.

Tra l'altro, Purist Audio Design è una ditta americana che produce solo ed esclusivamente cavi, con decine di brevetti all'attivo, tra cui il Ferox, utilizzato cone isolante/schermante e disaccoppiante per le micro-vibrazioni.

Ripeto, un po' come altre variabili sui cavi, non so quanto effettivamente influiscano queste "evoluzioni" rispetto al cavo nudo e crudo, ma so soltanto che i Purist Audio Design sono cavi che vanno mediamente dall'ottimo all'eccellente, almeno per mia esperienza.

[Dr.Faust]

Quindi? esistono o no questi cavi in bagno d'olio? e cosa significa? 

Sono ancor più confuso...

Grazie.  

[Fabio Cottatellucci]

Dunque, da quel che ne so il bagno d'olio porta il nero infrastrumentale...
 

 

[BEST-GROOVE]

5 ore fa, Dr.Faust ha scritto:

Quindi? esistono o no questi cavi in bagno d'olio?

 

Siamo seri....ti metteresti in casa dei cavi in bagno d'olio che potrebbero  per qualche malaugurato motivo versare il contenuto sulle elettroniche o all'interno di queste, sui ripiani ecc.ecc. con le ovvie conseguenze?

Io no, nemmeno fossero i best dei best e me li regalassero, ne questi ne altri con qualunque tipo di liquidi all'interno come in passato qualche fenomenale genio li ideó tanto per distinguersi.

Che poi esistano non so e non mi interessa mi astengo dall' informarmi potrebbe essere vero come no ......come ho letto di mettere dei cavi troppo rigidi a bagno maria per renderli più flessibili. 

 

[kohno]

non so, da dove si è preso il termine "a bagno d'olio" ma ci sono certi, cavi che utilizzano liquido o gel come isolanti intorno ai conduttori.

la Puristi, giustamente menzionata adotta questi elementi oltre ad un granulare per i suoi cavi.

[speaktome74]

Già 25 anni fa e più la nostrana Nadir produceva cavi con conduttori a bagno d'olio. Non ricordo di più, ma ho anche posseduto dei loro cavi di potenza che andavano davvero bene.

[BEST-GROOVE]

1 ora fa, speaktome74 ha scritto:

produceva cavi con conduttori a bagno d'olio.

 

manco fossero una frizione!