Chitarre acustiche

[spersanti276]

8 ore fa, simpson ha scritto:

A proposito di chitarre, ho visto oggi questo video MERAVIGLIOSO

https://youtu.be/gJ5z-S4RSuo?si=pSIoGSU4dGTmEcTv

[acusticamente]

A mio parere le Martin più belle ed eleganti sono le OM, con il battipenna a goccia

.

.

e anche le 000

.

[Sognatore]

Allora la chitarra dato che ha un certo valore ho preferito portarla da un liutaio della mia zona il quale ad un’occhiata più approfondita ha detto che alcuni parametri sono fuori standard e per portarli entro i limiti della casa madre servirebbero ricambi originali che lui non può avere; ora le strade sono 2: o me la sistema alla ben meglio e si avvicina più possibile a quei parametri oppure la rispedisco al rivenditore e se la vedono loro per attivare garanzia e riparazione od eventuale sostituzione 

 

voi che fareste?

[Sognatore]

Allora son tornato oggi dal liutaio: la situazione della chitarra come mi era stata consegnata (quindi impostazioni di fabbrica) era a dir poco imbarazzante, sia come action che come posizione del truss rod del manico, ma non di poco, addirittura di 1 mm (dovrebbero essere decimi di mm); ora dato il valore dello strumento cose così non dovrebbero succedere comunque lui ha sistemato la curvatura del manico e per aggiustare action ha dovuto limare leggermente il ponte (cosa reversibile cambiando il ponte) perché questo modello è dotato di un sistema di spessori nel punto di innesto con la cassa che può cambiare solo la casa madre come ricambi…adesso la chitarra è a posto anche se di uno o due decimi di mm fuori standard; lui mi ha consigliato di suonarla così per un po’ poi se proprio non dovesse andare bene la porterò dal negoziante che attiverà la garanzia entro i termini nel caso….

 

comunque ora suona bene, appena arrivata in effetti sentivo che qualcosa non andava…probabilmente la terrò così, del resto ne faccio uso amatoriale e non più professionale come in gioventù….

[bost]

@Sognatore

24 minuti fa, Sognatore ha scritto:

sia come action che come posizione del truss rod del manico, ma non di poco, addirittura di 1 mm (dovrebbero essere decimi di mm);

puoi spiegare meglio? di solito si tiene stoppati il primo tasto ( o si mette un capotasto mobile) , e il 12° tasto, e si vede lo spazio al 7° tasto tra corda e tastiera , sia al MIb sia al MI cantino...

[Sognatore]

4 ore fa, bost ha scritto:

si tiene stoppati il primo tasto ( o si mette un capotasto mobile) , e il 12° tasto, e si vede lo spazio al 7° tasto tra corda e tastiera

Che io sappia si misura al 12 tasto bloccando solo il primo tasto e il valore che si legge può variare da un minimo ad un massimo nell’arco di decimi di mm appunto sia al Mi basso che al Mi cantino; i valori variano in base al modello, allo stile, alle corde usate ecc…nel mio caso la soluzione trovata è accettabile, quella di fabbrica non andava bene riassumendo….

[acusticamente]

Un conto è il relief del manico (la sua leggera concavità) e altro è la distanza delle corde dai tasti, e si misurano in due modi diversi.  1 mm di relief non mi sembra una misura fuori dalle regole, anzi abbastanza standard; poi ci sono quelli che preferiscono il manico perfettamente diritto, ma dipende anche dalla scalatura delle corde e dalla geometria generale, oltre che dal proprio modo di suonare.

[Sognatore]

Il 24/01/2026 at 10:19, acusticamente ha scritto:

Un conto è il relief del manico (la sua leggera concavità) e altro è la distanza delle corde dai tasti, e si misurano in due modi divers

Si lo so sono due cose diverse ma legate dal fatto che hanno un effetto simile anche se si misurano in modo differente…il risultato finale dipende da vari fattori appunto e come dicevamo influisce sullo stile e sul tipo di chitarra; ad ogni modo penso di aver trovato un buon setup grazie all’intervento del liutaio grazie a tutti…

[Jarvis]

Premesso che ho solo chitarre classiche ( a parte una vecchia Telecaster con corpo di  frassino e manico in acero in un pezzo solo con la tastiera, la butterscotch blonde), confermo che l'action di una chitarra dipende dalla regolazione del truss rod ( che non esiste a parte pochissime eccezioni nelle chitarre classiche), del capotasto ( che non deve essere troppo alto altrimenti diventa difficile fare i barre' nei primi tasti e infine dell'osso al ponte che di solito si regola per ultimo, cioè dopo che il manico è "dritto" e il capotasto a posto. 

Ricordo un maestro da cui andavo che teneva il capotasto alto ma aveva la mano sinistra possente.

Per mia esperienza un action troppo bassa penalizza il suono ma troppo alta penalizza l'esecuzione che è anche peggio. Ed espone, se si suona tanto, anche a rischi di tendinite. 

[Jarvis]

Il 24/01/2026 at 10:19, acusticamente ha scritto:

sono quelli che preferiscono il manico perfettamente diritto

 

Santana ad esempio teneva il manico della sua PRS diritto.

Al contrario i bluesman apprezzano maggiormente un manico con concavità maggiore perché favorisce i bending in unione a corde più grosse.

Anche nelle chitarre classiche varia spesso per assestamento nel tempo del legno, nonostante la tastiera in ebano molto duro, oppure per scelta progettuale. I giapponesi , tipo Khono o Yamaha custom shop li tengono più dritti i manici rispetto agli spagnoli ( ad es. Ramirez) e ciò determina un'intonazione più precisa ma anche un suono più duretto sugli acuti.