Israele è l’ipocrisia dell’embargo

[Roberto M]

Interessante editoriale del Corriere della Sera.

 

In sintesi 

“Israele non dipende dall’Europa per le armi. È vero il contrario”: l’articolo evidenzia come la sicurezza europea e’ dipendente da tecnologie avanzate sviluppate e fornite da Israele, e non il contrario.

in particolare il sistema antimissile Arrow 3.
Arrow 3 è un’intercettore antimissile di lungo raggio e alto profilo operativo, in grado di intercettare missili balistici esterni all’atmosfera prima che possano minacciare territori e infrastrutture, e costituisce la parte superiore di un sistema multilivello di difesa di cui Israele è perno tecnico e operativo.

La Germania — come altri paesi europei  — ha acquistato e reso operativo il sistema per proteggersi da minacce balistiche, integrandolo nella propria difesa aerea e contribuendo alla resilienza collettiva del continente contro rischi come quelli derivanti da armi a lungo raggio di Stati avversari.

Perfino gli Stati Uniti stanno implementando un nuovo sistema antimissile in collaborazione con Israele perché oggi la loro tecnologia è la migliore del mondo,

 

L’acquisizione di Arrow 3 da parte dell’Europa consideri la cooperazione con Israele un fattore strutturale della propria difesa, non un’opzione politica contingente.

La narrativa dell’embargo viene collegata a una campagna di disinformazione diffusa sui social, in particolare su X, alimentata da reti di bot provenienti da Paesi islamisti, che rovesciano la realtà dei rapporti militari, sostenendo falsamente che l’Europa sia un grande fornitore di armi a Israele, quando invece è il contrario, e’ Israele a fornirci tecnologie essenziali per la difesa. E che hanno prodotto milioni di post antisemiti.

Tutto il resto del discorso pubblico su embargo, genocidio, apartheid e “due Stati” è descritto come retorica ideologica perché ignora dati storici, giuridici e strategici, semplifica il conflitto in chiave morale e finisce per legittimare una narrazione che non contribuisce né alla sicurezza europea né a una prospettiva reale di pace.

 

 

L’articolo completo è qui.

 

https://www.corriere.it/opinioni/25_dicembre_20/israele-e-l-ipocrisia-dell-embargo-ac1e85e9-55f4-4e3d-a87b-af1edaedcxlk.shtml?refresh_ce

[CarloCa]

2 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Israele non dipende dall’Europa per le armi

Ma se pensano solo a ammazzare. Ogni mattina un ebreo si sveglia e sa che il suo dio vuole bere sangue di bambini. È normale che le armi sono le prime cose hai scoperto l'America. 

[CarloCa]

17 minuti fa, Roberto M ha scritto:

collegata a una campagna di disinformazione diffusa sui social, in particolare su X, alimentata da reti di bot provenienti da Paesi islamisti, che rovesciano la realtà

😅😅😅😅😅😅😅😅

[Roberto M]

Stiamo parlando di armi difensive.

Che intercettano i missili ipersonici a lungo raggio, intercettandoli fuori dall’atmosfera.

Missili che con una testata atomica possono provocare milioni di morti in una grande città.

 

 https://www.agenzianova.com/a/694763c9ed9da1.84224341/6839568/2025-12-19/speciale-difesa-germania-israele-parlamento-tedesco-proroga-contratto-per-sistema-di-difesa-aerea-arrow-3

 

 

Speciale difesa: Germania-Israele, Parlamento tedesco proroga contratto per sistema di difesa aerea Arrow 3

Berlino, 19 dic 13:15 - (Agenzia Nova) - Il Parlamento tedesco (Bundestag) ha approvato un'estensione del contratto con Israele per il sistema di difesa aerea Arrow 3, per un valore di 3,1 miliardi di dollari. L'accordo è stato firmato dai ministeri della Difesa israeliano e tedesco. Il nuovo contratto andrà a integrare l'accordo di acquisto iniziale firmato da Israele e Germania circa due anni fa, del valore di circa 3,5 miliardi di dollari. 

 

[appecundria]

@Roberto M non si capisce qual é il topic, che Israele produce armamenti avanzati?

[Roberto M]

Il sistema di difesa Arrow 3 è descritto qui

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Arrow_3
Oggi già raggiunge una percentuale del 90% e stanno lavorando per aumentarla ancora, l’obiettivo è il 100% perché basterebbe un solo missile con una testata nucleare a provocare milioni di morti.

L’Europa NON ha un sistema antimissile neanche lontanamente paragonabile e perfino gli Stati Uniti lo hanno comprato e stanno sviluppando un nuovo difesa antimissile in collaborazione con Israele. Comprarlo di questi tempi è una scelta saggia se si ha a cuore la difesa delle nostre città.

Quindi l’embargo, invocato nelle piazze, non danneggerebbe Israele, danneggerebbe noi.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Arrow_3

 

 

Arrow 3 should be able to intercept ballistic missiles, especially those carrying weapons of mass destruction,[26] at altitudes of over 100 km (62 mi),[27] and in greater ranges.[9] It could also be ship-based.[28] Arrow 3 is faster[9] than the Arrow 2 and slightly smaller,[8] weighing nearly half.[29]

An Arrow 3 battery is expected to intercept salvos of more than five ballistic missiles within 30 seconds. Arrow 3 can be launched into an area of space before it is known where the target missile is going. When the target and its course are identified, the Arrow interceptor is redirected using its thrust-vectoring nozzle to close the gap and conduct a "body-to-body" interception.[30]

 

 

 

 

 

 

 

[appecundria]

3 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Comprarlo di questi tempi è una scelta saggia se si a a cuore la difesa delle nostre città.

 

C'è il piedino a zampa di leone?

 

[Roberto M]

6 minuti fa, appecundria ha scritto:

non si capisce qual é il topic, che Israele produce armamenti avanzati?

Il topic è che l’embargo, invocato nelle piazze e non solo, danneggerebbe noi e non Israele.

[nullo]

8 minuti fa, appecundria ha scritto:

@Roberto M non si capisce qual é il topic, che Israele produce armamenti avanzati?

Ma smettila con queste menate.... e rispondi a tono ogni tanto, se hai qualcosa da dire in tema.

1 minuto fa, Roberto M ha scritto:

Il topic è che l’embargo, invocato nelle piazze e non solo, danneggerebbe noi e non Israele.

Ma che spieghi a fare.

Di certo non ne ha bisogno.

[Roberto M]

Ovvio, in ottica “pacifista” di chi sostiene che non bisogna spendere un euro per la difesa non servono nemmeno le armi difensive, come i sistemi intercettori che proteggono le nostre città da missili che potrebbero essere lanciati da altri Stati o dai loro proxies, sarebbero soldi buttati.

Serve o meno all’Europa dotarsi di armamenti avanzati di difesa dai missili intercontinentali, considerato i disastri che stanno facendo oggi in Ucraina, anche in ottica di deterrenza ?

Se si ha una idea diversa da quella “pacifista integrale” no, se invece si pensa che servano allora l’embargo con Israele danneggia noi e non loro.

Questa è la tesi (o il topic).

[releone71]

Mi pare sia assodato, ormai, che chi mette embarghi ne subisce le conseguenze tanto quanto chi è sottoposto ad embargo.

Ognuno ha l'embargo che merita. Legge del contrappasso.

[extermination]

[appecundria]

21 minuti fa, Roberto M ha scritto:

topic è che l’embargo, invocato nelle piazze

Ah, non sapevo che c'è un embargo invocato nelle piazze.

[nullo]

7 minuti fa, Roberto M ha scritto:

ottica “pacifista

Occorre vedere chi ci stia dietro.

i pacifisti europei negli anni '60 erano strumento della strategia del kgb durante la guerra fredda.

Oggi sono parte di una strategia diversa.

Poi che ci sia un qualche cuore puro in mezzo, ci sta.

 

[appecundria]

21 minuti fa, nullo ha scritto:

Ma smettila con queste menate

Vecchio mio, nonostante le apparenze non sono onnisciente né particolarmente sveglio. Mi devi perdonare. 

[extermination]

1 minuto fa, nullo ha scritto:

Oggi sono parte di una strategia diversa.

Vengon pagati o fanno tutto aggratis?

[appecundria]

14 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Ovvio, in ottica “pacifista” di chi sostiene che non bisogna spendere un euro per la difesa

Non capisco, il topic non era l'embargo?

[nullo]

4 minuti fa, appecundria ha scritto:

invocato nelle piazze.

certo, e anche nelle università.

Sono quei soggetti con si deve dialogare, però solo a senso unico.

Se fai come dicono loro poi ti perdonano.

 

2 minuti fa, extermination ha scritto:

Vengon pagati o fanno tutto aggratis?

I furbi pagati, i fessi gratis.

Niente di nuovo.