Askatasuna

[appecundria]

3 ore fa, domenico80 ha scritto:

allora a Torino splendeva il sole e tutti in riva al Po

questo tono di risposta è inutilmente scortese, basta dire che per te le distruzioni ci sono state.

[gibraltar]

1 minuto fa, domenico80 ha scritto:

capito niente , al solito , vabbè

Guarda che l'hai scritto tu.

[domenico80]

6 minuti fa, appecundria ha scritto:

questo tono di risposta è inutilmente scortese, basta dire che per te le distruzioni ci sono state.

tu parli di risposte scortesi ?

6 minuti fa, gibraltar ha scritto:

Guarda che l'hai scritto tu.

estrapolare 4 parole da un discorso ........ non va granchè bene

[gibraltar]

@domenico80  però non é che puoi scrivere una cosa e poi pretendere che se ne intenda un'altra. Cito:

1 ora fa, domenico80 ha scritto:

Considero anche il timore del governo o delle forze dell'ordine di agire come si conviene o come si dovrebbe , leggasi caricare e botte , botte , non colpi di arma da fuoco pur se i manifestanti incappucciati non ricorrono solo alle parole e fischietti

allora, "come si conviene" secondo chi? Chi ha stabilito che é quello che descrivi il modo corretto ("come si conviene") di agire?

"come si dovrebbe" secondo chi? Ancora, chi sostiene che "si dovrebbe" agire nel modo da te descritto?

Avendolo, ripeto, scritto tu, l'unica conclusione che se ne può trarre é che é una tua (legittima) opinione che l'operato delle FF.OO. dovrebbe uniformarsi a tale modo di agire. E' italiano. Altrimenti avresti dovuto scrivere "...di agire come taluni pensano si dovrebbe".

Più chiaro, ora?

[appecundria]

55 minuti fa, criMan ha scritto:

Diciamo che c'e' stato un bel movimento ambo le parti.

è vero ma se uno sconosciuto pubblica una foto dell'agente vestito da sposa la falsità è sgamata, si capisce che è una presa in giro (di cattivo gusto ok, ma sgamata).

[PL-L1000]

Il concetto di istituzione non è più lo stesso dall'avvento di Silvio.

[claudiofera]

13 minuti fa, PL-L1000 ha scritto:

avvento di Silvio.

piuttosto è stato un disavvento ( mi consenta...) 

[ferrocsm]

2 ore fa, federusco ha scritto:

Vai a leggerti cosa

Ripeto come scritto anche a @loureediano che io non contesto quello che fu promesso e non mantenuto, io contesto il metodo del sedersi sui banchi del governo per quasi due anni al mattino e scendere in piazza poi al pomeriggio. No per come la penso io ti dimetti, esci dal governo non aspettando di venire a far mancare la fiducia sulla finanziaria per squalificare l'intera coalizione, ma te lo ricordi chi si vociferava ci fosse dietro il tutto in combutta con Bertinotti? Di Cossiga cosa mi dici? Eddai su basta con queste tiritere litigiose tipiche della sinistra al governo che si ripetono continuamente, infatti dopo toccò a Mastella fare la faccia truce, poi a D'alema, poi a Letta con Renzi e poi a di nuovo Renzi con Conte nel governo Draghi. Ecco perché si rischia di far governare la Meloni per altri dieci anni con il suo ultimo decreto sicurezza e la voglia di zittire la magistratura che rema contro. Ma dove vuoi andare con una sinistra litigiosa che si guarda continuamenete in cagnesco e piena di distinguo ognuno con la sua fetta da difendere? Vi sta bene? Allora che si continui così. 

Scusate l'OT. 

[PL-L1000]

@claudiofera

Poco ma sicuro!

[claudiofera]

@ferrocsm Yeah.Evisto il pregresso- al tempo dell'elezione del nuovo segretario del pd - io ero più realista del re  : avrei preferito che fosse votato il poero calenda.Questi vogliono la destra ? Gliela diamo,ma che almeno sia destra moderata !!

[domenico80]

31 minuti fa, gibraltar ha scritto:

1 ora fa, domenico80 ha scritto:

Considero anche il timore del governo o delle forze dell'ordine di agire come si conviene o come si dovrebbe , leggasi caricare e botte , botte , non colpi di arma da fuoco pur se i manifestanti incappucciati non ricorrono solo alle parole e fischietti

allora, "come si conviene" secondo chi? Chi ha stabilito che é quello che descrivi il modo corretto ("come si conviene") di agire?

- come si conviene secondo chi comanda le forze dell'ordine , non secondo me o te che ne capiamo ZERO 

- , ma senti me :

< un gruppo di incappucciati , quindi potenziali criminali e pure vigliacchi , ti lancia bombe carta , carica mortaretti , lancia sassi , lancia piccole o grandi bombe carta , ma piene di chiodi , utilizza il raggio laser verde ( sai cosa sia ? )  ........... > , roba che fa assai male ed oltre e non si limita a striscioni e canzoncine 

Li avvisi e poi , se non si disperdono , li disperdi tu : errata una carica se non si disperdono ? 

Negli anni 70 camminava così

Ma se tu dissenti , ci sta 

[PL-L1000]

5 minuti fa, domenico80 ha scritto:

ZERO 

Ci andrei piano. 

[PL-L1000]

@domenico80

Mi fa piacere scatenarti tanta ilarità.

Son cinquanta euro a botta, con fattura.

[domenico80]

guarda che potrei fraintendere 

50€ a botta dalle mie parti significa che ................... 

niente NERO ? .......a@@@@@

[PL-L1000]

Ti farei ridere, si, ma non come gli Eschimesi.

5 minuti fa, domenico80 ha scritto:

niente NERO ?

Solo Libanese.

[criMan]

2 ore fa, appecundria ha scritto:

è vero ma se uno sconosciuto pubblica una foto dell'agente vestito da sposa la falsità è sgamata, si capisce che è una presa in giro (di cattivo gusto ok, ma sgamata).

per dire si sono dati parecchio da fare pure con la foto del poliziotto con la famosa cannula.

Una volta il cerotto che reggeva l'ago c'era ,,, su altre foto no.

L'utente medio di FB : ma se non c'e' il cerotto che regge l'ago vuoi vedere che la foto e' finta?

vuoi vedere che e' tutta una messa in scena e il poliziotto all'ospedale non c'e' MAI stato?

 

E li' e' chiaro lo scopo da parte di chi ha mandato fake in giro CONTRO il governo,

mandiamo in confusione tutti cosi' non si capisce se a quello gli hanno menato oppure no.

Se c'e' andato per davvero all'ospedale oppure no.

Infatti anche qui dentro , che certo non facciamo parte di quelli abboccano subito un po' di anticorpi ce li abbiamo,

c'e' chi ha posto dubbi.

[appecundria]

1 minuto fa, criMan ha scritto:

Una volta il cerotto che reggeva l'ago c'era ,,, su altre foto no.

L'articolo che hai postato, parla se non erro di risoluzione della foto insufficiente per vedere un cerotto color carne. Btw, una cosa è la foto condivisa su FB da Concettina69 e altro è la Polizia che passa foto tarocche all'ANSA. Non vorrei dare per normale che la Polizia tarocchi i documenti. 

[Antonio Posalaquaglia]

8 ore fa, Fabfab ha scritto:

Gabrielli non è un poliziotto, è un (ex) alto dirigente della Polizia

E' stato il capo della Polizia. Indi, per me è, o era, il primo poliziotto. Nessuno nega le sue indubbie qualità.