Askatasuna

[maurodg65]

36 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

dove lo hai letto? hai un link?

L’ho postato

[Fabfab]

Rimaniamo in topic

[Roberto M]

10 minuti fa, Fabfab ha scritto:

Rimaniamo in topic

Rimanendo in topic, dopo le immagini terrificanti di Torino uno si immagina centinaia di persone arrestate e in galera.

E invece, solo tre persone sono state arrestate e denunciate. 
A piede libero, sono state rilasciate subito.

Questo spiega come sia necessario inasprire la legge e le sanzioni penali perché altrimenti l’impunita’ sostanziale per questi criminali li incentiverà a delinquere di nuovo, nella stessa maniera.

La SX sarà d’accordo ?

O continuerà a parlare di “fascismo” e di “repressione del dissenso” come sempre ha fatto ? 
 

https://www.torinotoday.it/cronaca/scontri-sgombero-askatasuna-tre-denunciati-furgone.html

[Muddy the Waters]

4 ore fa, maurodg65 ha scritto:

Si, proprio con questo governo di destra perché la violenza non è tollerabile ed oggi, piaccia o meno, è la sinistra estrema e non estrema che creano i maggiori problemi di ordine pubblico numeri alla mano, quando poi non la creano né sono la causa indiretta alla luce del lassismo nelle politche migratorie e nella gestione dell’ordine pubblico negli anni nei quali ha governato.

Certo, la colpa è sempre a sinistra , anche Pinelli piazzava le bombe per poi lanciarsi dalla finestra.

[senek65]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

Questo spiega come sia necessario inasprire la legge e le sanzioni penali perché altrimenti l’impunita’

Eccolo qua... ci hai messo 9 pagine. Potevi dichararlo prima. 

[maurodg65]

 

[qzndq3]

20 ore fa, Roberto M ha scritto:

Eccole 

Il secondo link attualmente punta al nulla ("Pagina non trovata") ed il documento del Senato, oltretutto chiaramente scritto con l'indirizzo dell'attuale governo che è di destra, non riporta statistiche. Dove le hai trovate o le hai estrapolate tu?

Comunque ribadisco che le violenze provengono sia da destra sia da sinistra, così come capitava negli anni '70. Vergini non ce ne sono.

 

 

[qzndq3]

12 ore fa, maurodg65 ha scritto:

Una risposta realistica sulle intenzioni del Governo

Intenzioni come l'abolizione della legge Fornero o delle accise... Le intenzioni dell'attuale governo (volutamente in minuscolo) sono aria fritta.

12 ore fa, maurodg65 ha scritto:

Ti ha già risposto Roberto con i numeri ed altro non serve

No, non ha risposto in modo esaustivo. Il secondo link punta al nulla e nel documento raggiungibile, il primo,  non ci sono statistiche/percentuali. Oltretutto redatto su indicazione dell'attuale governo.

Fattene/fatevene una ragione, vergini non violente non ce ne sono né a destra né a sinistra. 

-----

Ti ripropongo la domanda: a quando lo sgombero di casapound dal palazzo in via Napoleone II occupato a Roma?

Il danno erariale al 2019 era stimato in 4.5 M€, oltre alle condanne nel 2023 per occupazione abusiva aggravata più di dieci persone tra cui Simone Di Stefano e Gianluca Iannone. 

https://roma.corriere.it/notizie/cronaca/23_novembre_27/occupazione-di-casapound-i-giudici-nessuna-finalita-abitativa-solo-interesse-politico-554bc025-4813-447f-b067-55475f34dxlk.shtml

[goerzer05]

Da osservatore diciamo così, neutrale, non posso non notare come da giorni stazionino nelle posizioni alte della prima pagina ben 3 thread palesemente critici nei confronti delle Amministrazioni comunali di 3 importanti città italiane, due aperti dallo stesso utente ed opportunamente alimentati. Cosa avranno mai in comune queste 3 amministrazioni comunali (Bologna 9 pagine, Milano e Torino 12)? Chi indovina non vince niente

[Jack]

12 ore fa, gibraltar ha scritto:

Sai, la Legge è quella cosa che dev'essere rispettata da tutti, anche dai due extracomunitari anglo-australiani; e' quella cosa secondo la quale per poter abitare un "immobile", quale che sia, questo debba avere le necessarie autorizzazioni di abitabilità e, inoltre si debba avere un titolo di proprietà o un regolare contratto di affitto registrato, altrimenti, sempre per la Legge, si tratta di occupazione abusiva; e' quella cosa che, avendo come obiettivo primario la tutela dei minori, interviene attraverso gli organi preposti dello Stato per cercare di garantirla, quando se ne riscontri la necessità; e' quella cosa secondo la quale, se chi deve tutelare i minori dichiara che quello di 10-11 anni sa a malapena scrivere il proprio nome sotto dettatura, significa che non e' stato ben capito il concetto del dovere di provvedere all'istruzione dei propri figli; la Legge prevede che i figli vengano sottoposti alle vaccinazioni prescritte, abbiamo il diritto a socializzare anche coi loro coetanei, oltre che con pecore e cavalli, debbano vivere in un ambiente salubre e confortevole, senza essere costretti a dormire in compagnia dei propri bisogni fisiologici; prevede anche che si eviti di mettere a rischio la vita dei propri figli facendoli intossicare coi funghi; sempre secondo la Legge, a quanto pare tanto cara alla destra, chi vive in Italia, dovrebbe pagare le tasse sul reddito del proprio lavoro, anche quando si tratti di "intermediazione" col mondo dell'aldilà canino, tasse che servono anche per pagare il Servizio Sanitario pubblico che eventualmente salva la vita ai minori che vengono avvelenati a causa dell'idiozia dei genitori...

Ecco, cose così, che non valgono solo per i pericolosi centri sociali o per gli stranieri di pelle colorata, ma sono sicuro che tu lo sai perché "sono concetti esclusivi della destra" (citofonare Santanchè per conferma, nel caso).

Ma sono andato fortemente O.T. e inoltre io 

dunque mi scuso e la smetto qui. 

Metti tanta tristezza. 

Sei un padre e metti davvero tanta tristezza. 

[gibraltar]

4 minuti fa, Jack ha scritto:

Metti tanta tristezza. 

Sei un padre e metti davvero tanta tristezza. 

Proprio perché sono un padre, Jack (e lo sei anche tu) non riesco a comprendere quale forma d'amore paterno rappresenti il far vivere i propri figli senza luce, acqua calda e un minimo di igiene, senza cure mediche e rischiando pure di avvelenarli grazie alla totale imperizia, mantenendoli per giunta nel semiamalfabetismo. Ma tu non propugni sempre il darsi da fare per migliorare la propria vita e governarla senza bisogno della "politicanza"? E non sostieni che sarebbe necessario introdurre materie scolastiche che insegnino a gestire in autonomia e fare crescere le proprie risorse finanziarie a beneficio di un futuro indipendente dalle pensioni e dagli assistenzialismi? E come credi che possano arrivarci dei ragazzi cresciuti al di fuori di tutto e che sanno a malapena scrivere il loro nome a dieci anni?Per te questo rappresenta il meglio per i tuoi figli? Pensi che in questo modo avrebbero raggiunto i risultati per i quali sei giustamente orgoglioso? Si può scegliere di vivere in campagna e condurre un'esistenza a contatto con la natura pure in presenza di una doccia, un bidet e un water, non c'è bisogno di imporre ai propri figli la vita che facevano i nostri antenati nelle capanne.

[maurodg65]

11 ore fa, Muddy the Waters ha scritto:

Certo, la colpa è sempre a sinistra

Certo visto che abbiamo 126 centri sociali che occupano illegalmente degli immobili e che 124 sono di fatto riconducibili alla sinistra di area anarchica ed antagonista e che quasi sempre i disordini di piazza e gli scontri con le forze dell’ordine sono organizzati ed alimentati proprio dall’area anarchica ed antagonistica direi che quanto quotato è ovvio e scontato, ti o vi piaccia o meno la cosa.  

[maurodg65]

Il 23/12/2025 at 20:50, Roberto M ha scritto:

Eccole 

Violenza di piazza in Italia (2024–2025).

Nel 2024 si sono svolte 12.302 manifestazioni, di cui 322 con criticità; nel 2025 (parziale) 8.635 manifestazioni, 240 con criticità.

Considerando solo violenza reale (scontri, feriti, danneggiamenti), inclusi episodi dedotti da feriti/danni anche senza autori identificati, ≈88–92% degli episodi è riconducibile a area antagonista/anarchica e sinistra radicale (incl. pro-Pal).

L’estrema destra incide per ≈8–12%; Forza Nuova e CasaPound restano residuali (≈3–5%).

La quasi totalità dei feriti tra le Forze dell’Ordine e dei danni rilevanti deriva da proteste antagoniste/anarchiche.

Fonti (PDF):

Relazione al Parlamento – Ordine e sicurezza pubblica 2024:

https://www.senato.it/service/PDF/PDFServer/DF/444897.pdf

 

3 ore fa, qzndq3 ha scritto:

No, non ha risposto in modo esaustivo

 

Direi che quanto sopra riportato è sufficiente, soprattutto se confrontato  all’episodio da te postato su CasaPound, per quanto anch’esso sia stigmatizzabile, del resto i numeri e la cronaca sarebbero già sufficienti per affermare quello che ovvio per tutti, sempre se non si guarda la realtà con gli occhi foderati di prosciutto ovviamente. 

[jaguarissimo]

14 ore fa, permar ha scritto:

Oddio sentir parlare di legalita' dalla destra che ha messo bombe per fare stragi

 

 

 

[Muddy the Waters]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

Certo visto che abbiamo 126 centri sociali che occupano illegalmente degli immobili e che 124 sono di fatto riconducibili alla sinistra di area anarchica ed antagonista e che quasi sempre i disordini di piazza e gli scontri con le forze dell’ordine sono organizzati ed alimentati proprio dall’area anarchica ed antagonistica direi che quanto quotato è ovvio e scontato, ti o vi piaccia o meno la cosa.  

Un “centro sociale” è per definizione di sinistra, diversamente si chiamerebbero “camerate nazionali”.

Guardacaso i disordini ci sono solo con certi governi che incapaci di occuparsi di problemi di ben altro spessore si occupano di rave party e centri sociali.

 

[qzndq3]

10 ore fa, maurodg65 ha scritto:

Direi che quanto sopra riportato è sufficiente 

Non lo è.

10 ore fa, maurodg65 ha scritto:

affermare quello che ovvio per tutti

Coloro che parteggiano per la destra e l'attuale governo

10 ore fa, maurodg65 ha scritto:

occhi foderati di prosciutto ovviamente. 

E tu toglitelo! Almeno a Natale.

Buone Feste

[maurodg65]

34 minuti fa, qzndq3 ha scritto:

Non lo è.

Per te forse no, per me è molto altri si e tanto basta.

35 minuti fa, qzndq3 ha scritto:

Coloro che parteggiano per la destra e l'attuale governo

Per tutti coloro che analizzano oggettivamente i fatti.

35 minuti fa, qzndq3 ha scritto:

E tu toglitelo!

Io lo mangio sempre a metterselo sugli occhi sono altri, tu ad esempio.

[Fabfab]

16 ore fa, Muddy the Waters ha scritto:

Guardacaso i disordini ci sono solo con certi governi

Se per "certi governi" intendi solo quelli di cdx, lo sai che hai detto una ca@@ata, sì? Immagino nei sei perfettamente consapevole. Va bene così.

Buon natale a tutti! 🍾