Trump, siamo al solito: la Groenlandia ci serve per la nostra difesa

[appecundria]

5 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

una delle competenze in carico al Regno di Danimarca, quale sarebbe la reazione del Goveno danese?

Secondo te di cosa si parla nella presente discussione? Proprio della possibile catena di eventi che può conseguire dalla pressione USA.

Secondo te finirà tutto a tarallucci e vino, benissimo, lo speriamo tutti, però adesso permetti lo svolgersi della discussione. Per favore. 

[maurodg65]

3 minuti fa, jedi ha scritto:

E allora ?

Se tutti noi dovessimo per interesse personale avere qualcosa che ha qualcos'altro ,allora torniamo al tempo delle caverne.

E allora? perdersi in discussione sul nulla seguendo i deliri di un perfetto deficiente mette chi dà credito alla sue farneticazioni sullo stesso piano dell’autore di tale farneticazioni. 

[appecundria]

8 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

10 minuti fa, appecundria ha scritto:

Spazzatura.

Certo, il Riformista non vale la Repubblica o il Domani

Non so cosa valgono gli altri, so quanto vale il mio vecchio amico Velardi.

[mozarteum]

Che fatica.

appe propongo una regola: tre post a testa per ogni thread, di massimo 4 righe ciascuno.

Deroghe ammesse solo per i forumer Mann, Dostoevsky e Pirandello. Proust no che attacca con quelle memorie minute da zitella in cerca d’ascolto

[PL-L1000]

2 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

perdersi in discussione sul nulla seguendo i deliri di un perfetto deficiente mette chi dà credito alla sue farneticazioni sullo stesso piano dell’autore di tale farneticazioni. 

Ma guarda...

[appecundria]

4 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

deliri di un perfetto deficiente mette chi dà credito alla sue farneticazioni sullo stesso piano

Certo che sei un bel tipo.

[maurodg65]

1 minuto fa, appecundria ha scritto:

Secondo te di cosa si parla nella presente discussione? Proprio della possibile catena di eventi che può conseguire dalla pressione USA.

Secondo te finirà tutto a tarallucci e vino, benissimo, lo speriamo tutti, però adesso permetti lo svolgersi della discussione. Per favore. 

Secondo me il risalto mediatico ai deliri di una amministrazione completamente fuori di testa non hanno alcun senso, soprattutto se non si accompagnano quella affermazione con un’analisi basata sulla realtà dei fatti e sulla loro reale fattibilità, gli USA possono prendersi la Groenlandia solo facendo la guerra alla UE oppure accordandosi con il Governo Danese, per me l’unica possibilità è la seconda il resto sono solo chiacchiere.

Per la posizione ufficiale dei Governi europei sulla questione da incorniciare il post di Mozarteum. 

Adesso, appecundria ha scritto:

Certo che sei un bel tipo.

Perché? 

[maurodg65]

4 minuti fa, appecundria ha scritto:

Non so cosa valgono gli altri, so quanto vale il mio vecchio amico Velardi.

Magari ascoltalo però, poi giudica.

[audio2]

comunque se tirano fuori una paccata di soldi si potrebbe anche fare, ma una paccata vera

e paccata intesa come entità metafisica, non so tipo qualche migliaio di miliardi di euro

beninteso se sta bene a groenlandesi e danesi, inclusi i pinguini e le foche 

così sistemiamo anche i bilanci della difesa e l' ucraina.

in omaggio gli diamo rutte

[scroodge]

I fatti:

 

1 - Groenlandia può per Legge indire referendum e staccarsi dalla Danimarca, previo consenso della stessa.

2 - Danimarca ha sempre detto che se lo avesse deciso il popolo, avrebbe accettato

Ora:

Danimarca versa ogni anno il Block Grant, ovvero l'equivalente di 500 milioni di euro, circa metà del bilancio della groenlandia.
Trump ha già stabilito che il venezuela a titolo risarcitorio, DEVE agli USA dai 30 ai 50 millioni di barili di greggio l'anno.
Il brent al momento è sui 50-60 dollari al barile

 

Fanno circa 2,5 miliardi di dollari.

L'anno.

Basta solo che ne destini metà a quei 30 mila groelandesi, ed è già più il doppio di quello che dà la Danimarca, ovvero, può tranquillamente comprarsi l'intero bilancio della Groenlandia

A quel punto accade che si formerà, dopo  (sempre dopo..) una colletta tra i volenterosi per comprarcela noi?

Con i leader groenlandesi che stanno già parlando con l'inviato USA, eslcludendo la Danimarca.

 

E' questo è lo scenario migliore.

Perché l'altro, è già stato nominato, che non è escluso.
 

Questione ucraina: che EU e Zelensky si muovano a dare a Putin quello che è già suo, perché se lo è preso, e che si concentrassero subito, non "dopo", sulla groenlandia.

Se non è chiaro: 

A Sud abbiamo flussi migratori, che paghiamo per non averli

A Nord gli USA che faranno il bello e il cattivo tempo sul passaggio a nord-ovest

A Est, Putin che scalpita.

[appecundria]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

gli USA possono prendersi la Groenlandia solo facendo la guerra alla UE oppure accordandosi con il Governo Danese, per me l’unica possibilità è la seconda

e abbiamo capito il tuo pdv. A questo punto cosa facciamo? chiudiamo la discussione oppure possiamo continuare? Tu che dici?

[maurodg65]

7 minuti fa, appecundria ha scritto:

e abbiamo capito il tuo pdv. A questo punto cosa facciamo? chiudiamo la discussione oppure possiamo continuare? Tu che dici?

Lo hai scritto, è il mio punto di vista, la domanda quindi dovrebbe essere possono scrivere il mio punto di vista? 

[appecundria]

27 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

possono scrivere il mio punto di vista

A quanto sembra lo devono, pena l'occupazione del thread da parte tua.

[jedi]

@maurodg65

Ma ripeto ,ma ti rendi conto di quello che scrivI?.

Se uno  ,rapisce in un paese straniero ,anche se è un delinquente un presidente di un altra nazione (esiste o no il diritto internazionale?).Sputa ai sui ormai ex alleati europei ,Mette dazi alla minchia ,voleva il canale di Panama perche' gli "serve",vuole "sistemare" Cuba e la Colombia ,non si puo' dare adito ,e lo ha anche ribadito Rubio il suo delfino che vuole anche con la forza la Groenlandia?

E tu che mi sembri fuori giri.

Ma ormai difendi l'indifendibile.

Vediamo la tua preferita italiana cosa dira ,o fara' la solite scenetta di scappare com un presidente del coniglio?

[maurodg65]

1 minuto fa, jedi ha scritto:

Ma ormai difendi l'indifendibile.

In verità sto cercando di capire la ratio delle diverse azioni e tutto sembra portare a quanto abbiamo scritto ieri, il disegno è geopolitico ed è contrastare Cina, Russia, Iran, Venezuela e Cuba nella corsa alle materie prime. 
Poi se tu vuoi soffermarti alla facciata buon divertimento.

P.S. L’azione contro Maduro rischia di essere realmente “classificata”, a quanto si legge in queste ore, come un’azione di polizia se il Venezuela continuerà sulla linea di politica estera di Maduro.

 

[maurodg65]

20 minuti fa, appecundria ha scritto:

A quanto sembra lo devono, pena l'occupazione del thread da parte tua.

Smetto di scrivere nel thread tranquillamente fino a domani ma cortesemente non quotatemi, io mi limito a rispondere. Grazie

[ferdydurke]

13 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Smetto di scrivere nel thread tranquillamente fino a domani ma cortesemente non quotatemi, io mi limito a rispondere. Grazie

Dormi tranquillo Mauro!

[Savgal]

Ritengo lo sforzo di fare l'esegesi di quanto fa e dice Trump uno sforzo inutile.

Produrre caos e gratificare la sua vanità le considero le sole chiavi di lettura.

Due risultati li ha ottenuti, non si parla più delle sue relazioni con Epstein e di cosa pensa l'elettorato che lo ha sostenuto.

P.S.: i comportamenti di Trump alla Chuck Norris penso che riscuotano molto successo nel popolo maga.