Trump, siamo al solito: la Groenlandia ci serve per la nostra difesa

[audio2]

tradotto dal politichese rongo rongo bustrofedico inverso " solo la groenlandia e la danimarca possono decidere... "

equivale ad una dichiarazione di scarico responsabilità con annesso lavaggio di mani.

[keres]

4 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

Ma qui nessuno ha le palle per farsi sentire

Stimoliamo La Russa che se mettono paura. 

[appecundria]

3 ore fa, audio2 ha scritto:

rongo rongo bustrofedico inverso

Effettivamente è proprio rongo.

[appecundria]

Marco Rubio ha informato i membri del Congresso degli Stati Uniti che l'obiettivo principale dell'amministrazione Trump è acquistare la Groenlandia dalla Danimarca. Lo riporta il Wall Street Journal. 

[gibraltar]

Ah beh, se pagano (bene) è già cosa fatta...

[maurodg65]

23 ore fa, appecundria ha scritto:

Secondo Alan Friedman, appena ascoltato alla radio, Trump sta per dichiarare la Groenlandia territorio non incorporato degli Stati Uniti d'America per poi stipulare un trattato di libera associazione agli USA. Si tratta della formula già impiegata per Porto Rico e Micronesia. Qualche nave da guerra sarà schierata e poche truppe sbarcate per "prevenire atti terroristici".

Il Congresso invocato da @maurodg65 sarebbe bypassato e la questione da militare diventerebbe legale (come avevo facilmente previsto, ma non è importante).

A quel punto cosa si potrebbe rispondere? La UE potrebbe stipulare un trattato di libera associazione con Cuba 😁

https://www.agi.it/estero/news/2026-01-06/trump-groenlandia-trattato-nato-34955944/

Groenlandia, Trump non esclude l'utilizzo delle forze armate 

Secondo l'Economist, il presidente Usa sta lavorando a una bozza di accordo da sottoporre a Nuuk, senza interpellare Copenaghen

 

…
Però la Micronesia, le Isole Marshall e Palau sono nazioni insulari del Pacifico che fanno parte della regione geografica e culturale della Micronesia, tutte e tre le nazioni sono stati sovrani ma hanno stipulato il COFA con gli USA, ottenendo sostegno economico e militare in cambio di diritti di difesa e basi strategiche, fondamentale dopo la Seconda Guerra Mondiale. 
Al contrario la Groenlandia è un 

territorio autonomo all'interno del Regno di Danimarca, con un ampio autogoverno dal 1979 e poteri estesi nel 2009, che le conferiscono una sovranità quasi totale su affari interni, legislazione, giustizia e risorse, pur mantenendo la Danimarca la competenza su difesa, politica estera e finanze. Possiede uno status costituzionale speciale ("Self-Government Act") che la rende una nazione costitutiva, ma resta formalmente parte della Danimarca.

Quindi ciò che ipotizzi o meglio ipotizza Alan Friendman o chi per lui lascia il tempo che trova perché la sovranità sulla Groenlandia è danese per ciò che competerebbe l’accordo che viene ipotizzato, ergo gli USA sarebbero costretti a entrante in guerra con la Danimarca e di fatto con la UE, con le conseguenze inevitabili che questo porterebbe alla Nato.

Valuta tu se é un’opzione percorribile e politicamente sensata da parte USA nei termini in cui viene ipotizzata, per me è follia.

[maurodg65]

20 ore fa, appecundria ha scritto:

Nessuno combatterà militarmente gli Stati Uniti per il futuro della Groenlandia».

Ma prima servirebbe che gli USA schierassero le truppe in Groenlandia, ergo Trump dovrebbe avere il via libero dal Congresso per potersi muovere militarmente contro la Danimarca e quindi necessariamente contro la UE, ipotesi politicamente insensata ed irrealizzabile.

 

[appecundria]

19 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Però la Micronesia, le Isole Marshall e Palau sono nazioni insulari del Pacifico che fanno parte della regione geografica e culturale della Micronesia,

Appena vedo Alan Friedman gli dico che tu non sei d'accordo con lui.

[maurodg65]

Adesso, appecundria ha scritto:

 

20 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Però la Micronesia, le Isole Marshall e Palau sono nazioni insulari del Pacifico che fanno parte della regione geografica e culturale della Micronesia,

Appena vedo Alan Friedman gli dico che tu non sei d'accordo con lui.

 

Certo, ma già che ci sei fatti anche spiegare come potrebbe firmare un trattato la Groenlandia per competenze che sono del governo danese.

Paradossalmente la Groenlandia un accordo potrebbe firmarlo con gli USA, ma sullo sfruttamento delle materie prime, quella è sicuramente una delle competenza del governo locale. 

[appecundria]

21 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

20 ore fa, appecundria ha scritto:

Nessuno combatterà militarmente gli Stati Uniti per il futuro della Groenlandia».

Ma prima servirebbe che gli USA schierassero le truppe in Groenlandia, ergo Trump dovrebbe avere il via libero dal Congresso

Appena vedo il consigliere per la sicurezza interna USA Stephen Miller gli dico che tu non sei d'accordo con lui.

[maurodg65]

P.S. questo è l’accordo firmato nel 2009 dalla Groenlandia a dal governo danese che definisce le rispettive competenze:

 

https://english.stm.dk/media/4vgewyoh/gl-selvstyrelov-uk.pdf

[maurodg65]

Adesso, appecundria ha scritto:

Appena vedo il consigliere per la sicurezza interna USA Stephen Miller gli dico che tu non sei d'accordo con lui

Se avessi ascoltato i TG sembra che adesso Trump stia ancora decidendo cosa fare ma stia optando per acquistare l’isola. 
 

[appecundria]

3 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

fatti anche spiegare come potrebbe firmare un trattato la Groenlandia per competenze che sono del governo danese.

L'ho uozzappato, ha risposto Alan che Trump preleverà il re di Danimarca e lo metterà a fare il maggiordomo a Mar Lago.

[appecundria]

3 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

questo è l’accordo firmato

Tutto a posto. Trump è famoso per il suo rispetto di regole e trattati.

[maurodg65]

Un’analisi interessante sul valore reale dell’isola nella geopolitica attuale.

[appecundria]

Spazzatura.

[maurodg65]

5 minuti fa, appecundria ha scritto:

Tutto a posto. Trump è famoso per il suo rispetto di regole e trattati.

L’accordo regola le questioni delle competenze tra Danimarca e Groenlandia, secondo te se la Groenlandia firmasse l’accordo di cui hai parlato permettendo agli USA di farsi carico della difesa, una delle competenze in carico al Regno di Danimarca, quale sarebbe la reazione del Goveno danese? Quale valore legale avrebbe tale contratto? Più o meno quello che avrebbe se la Sicilia o la Sardegna firmassero un simile accordo con gli USA. 

2 minuti fa, appecundria ha scritto:

Spazzatura.

Certo, il Riformista non vale la Repubblica o il Domani. 😂

[jedi]

@maurodg65

E allora ?

Se tutti noi dovessimo per interesse personale avere qualcosa che ha qualcos'altro ,allora torniamo al tempo delle caverne.

Trump è un pazzo ,con caratteristiche sociopatiche ,che si possono assimilare a quelle di Hitler ,(ma a parte che era un delinquente ),con molte meno capacita tattiche .

Trump come minimo dovresti andare a fare un TSO, e forse ,o meglio andare in galera