L’inchiesta della Procura di Genova su Mohammad Hannoun ed altri

[dariob]

Da Wikipedia:

l benaltrismo è un espediente retorico, che rientra nel più ampio spettro della fallacia logica dell'ignoratio elenchi, che consiste nell'eludere una questione o una proposta introdotte in una discussione, adducendo semplicemente l'esistenza di altri temi o risoluzioni più impellenti o più generali, spesso senza chiarirli specificamente.

.

Orribile neologismo di cui però va ricordata l'esistenza a questo punto.

Mi pare che qui imperversi

 

[albrt]

mmm... se questi sono stati arrestati perché hanno finanziato Hamas per 7 milioni, chi ha finanziato Hamas per 15 milioni cosa rischia?

Alberto

[analogico_09]

6 ore fa, appecundria ha scritto:

Ho capito che secondo Israele, una o più delle ONG beneficiarie dei soldi raccolti dal Tizio sarebbero "vicine ad Hamas", cosa che ha scatenato l'ira funesta del nostro @Roberto M

Non è così?

 

7 ore fa, otellox ha scritto:

sempre sul pezzo eh?

ma parlare di panettoni ...

 

Ripeto il refrain ma la propaganda non dorme mai. 

 

5 ore fa, Roberto M ha scritto:

io considero una organizzazione terrorista di feroci criminali assassini,

 

Ci sta ma il terrorismo 

7 ore fa, Roberto M ha scritto:

pm: le indagini non cancellano crimini di Israele a Gaza

 

Ecco, li consideri meno terroristi, criminali assassini? Si parla di quasi 100.000 in grande numero bambini , donne, vecchi,civili. E non e' ancora finita anche oramai quasi non se ne parla più di Gaza di quel che sta succedendo, della disperazione le condizioni di viya inumane, feriti , invalidi, morti di bambini e adulti conseguenza della denutrizione, infezioni, malattie dei massacri durati più di due anni. E i colono che rubano e ammazzano ancora protetti dai milita israeliani. Fosse pure vera questa faccenda dei fondi finiti ad hamas , i destri o di chissà quale altra appartenenza si indignano dei terrorismi a senso unico? Ma quanto sia specioso, ridicolo, cialtronesco se non si trattasse di tragedie, lo vogliamo dire? 

[extermination]

https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2017/541/oj/ita

 

 

DIRETTIVA (UE) 2017/541 DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO

del 15 marzo 2017

sulla lotta contro il terrorismo e che sostituisce la decisione quadro 2002/475/GAIdel Consiglio e che modifica la decisione 2005/671/GAI del Consiglio

IL PARLAMENTO EUROPEO E IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 83, paragrafo 1,

vista la proposta della Commissione europea,

previa trasmissione del progetto di atto legislativo ai parlamenti nazionali,

visto il parere del Comitato economico e sociale europeo (1),

deliberando secondo la procedura legislativa ordinaria (2),

considerando quanto segue:

(1)

L’Unione si fonda su valori universali di dignità umana, libertà, uguaglianza e solidarietà, e rispetto dei diritti umani e delle libertà fondamentali. Essa si basa sui principi della democrazia e dello Stato di diritto, patrimonio comune degli Stati membri.

(2)

Gli atti terroristici costituiscono una delle più gravi violazioni dei valori universali di dignità umana, libertà, uguaglianza e solidarietà, e godimento dei diritti umani e delle libertà fondamentali su cui si fonda l’Unione. Essi rappresentano inoltre uno dei più seri attentati alla democrazia e allo Stato di diritto, principi che sono comuni agli Stati membri e sui quali si fonda l’Unione.

segue- su link- 

 

[extermination]

 

TITOLO II

REATI DI TERRORISMO E REATI RICONDUCIBILI A UN GRUPPO TERRORISTICO

Articolo 3

Reati di terrorismo

1.   Gli Stati membri adottano le misure necessarie affinché siano considerati reati di terrorismo i seguenti atti intenzionali, definiti reati in base al diritto nazionale che, per la loro natura o per il contesto in cui si situano, possono arrecare grave danno a un paese o a un’organizzazione internazionale, quando sono commessi con uno degli scopi elencati al paragrafo 2:

a)

attentati alla vita di una persona che possono causarne il decesso;

b)

attentati all’integrità fisica di una persona;

c)

sequestro di persona o cattura di ostaggi;

d)

distruzioni di vasta portata di strutture governative o pubbliche, sistemi di trasporto, infrastrutture, compresi i sistemi informatici, piattaforme fisse situate sulla piattaforma continentale ovvero di luoghi pubblici o di proprietà private che possono mettere in pericolo vite umane o causare perdite economiche considerevoli;

e)

sequestro di aeromobili o navi o di altri mezzi di trasporto collettivo di passeggeri o di trasporto di merci;

f)

fabbricazione, detenzione, acquisto, trasporto, fornitura o uso di esplosivi o armi da fuoco, comprese armi chimiche, biologiche, radiologiche o nucleari, nonché ricerca e sviluppo di armi chimiche, biologiche, radiologiche o nucleari;

g)

rilascio di sostanze pericolose o il cagionare incendi, inondazioni o esplosioni i cui effetti mettano in pericolo vite umane;

h)

manomissione o interruzione della fornitura di acqua, energia o altre risorse naturali fondamentali il cui effetto metta in pericolo vite umane;

i)

interferenza illecita relativamente ai sistemi, ai sensi dell’articolo 4 della direttiva 2013/40/UE del Parlamento e del Consiglio (19) nei casi in cui si applica l’articolo 9, paragrafo 3 o l’articolo 9, paragrafo 4, lettere b) o c), di tale direttiva in questione e interferenza illecita relativamente ai dati, di cui all’articolo 5 di tale direttiva nei casi in cui si applica l’articolo 9, paragrafo 4, lettera c), di tale direttiva;

j)

minaccia di commettere uno degli atti elencati alle lettere da a) a i).

 

[appecundria]

3 ore fa, Dufay ha scritto:

Appunto.

https://legrandcontinent.eu/it/2025/05/28/perche-lonu-si-basa-sui-dati-forniti-da-hamas-per-valutare-il-bilancio-delle-vittime-a-gaza/

un altro che vuole insegnare all'ONU il mestiere di fare le Nazioni Unite.

[31canzoni]

Il nostro governo iper garantista e i media iper garantisti hanno già fatto processo, emessa condanna, e poi magari si consegna al Mossad il quale garantirà sulla colpevolezza. Garantisti per sé e per gli amici.

[appecundria]

3 ore fa, Roberto M ha scritto:

Cosa è vietato

❌ Inviare denaro, beni o supporto diretto ad Hamas.

❌ Qualsiasi contributo sapendo o dovendo sapere che sostiene attività armate o terroristiche.

❌ Canali “umanitari” deviati verso Hamas.

Roberto, tutte queste belle parole diventano vuote chiacchiere quando l'accusatore è Israele e le prove sono raccolte da IDF. Tu ripeti a pappagallo le stesse argomentazioni, evitando accuratamente di affrontare il vizio di base. Dopo un po' viene a noia anche all'interlocutore più paziente.

[mozarteum]

Le nazioni unite sono a stragrande maggioranza composte da nazioni del secondo e terzo mondo. In piu’ c’e’ il diritto di veto di superpotenze.

anatra zoppa

[appecundria]

@mozarteum è un po' come il suffragio universale

[appecundria]

43 minuti fa, extermination ha scritto:

Gli atti terroristici costituiscono una delle più gravi violazioni dei valori universali di dignità umana, libertà, uguaglianza e solidarietà, e godimento dei diritti umani e delle libertà fondamentali su cui si fonda l’Unione.

?

[mozarteum]

1 minuto fa, appecundria ha scritto:

un po' come il suffragio universale

Alla base della democrazia, ovvero della forma politica della pazienza umana

[analogico_09]

2 ore fa, FLORESTANO ha scritto:

Comunque che i soldi mandati ai palestinesi, pur in buona fede, finiscano anche tra le grinfie dei tagliagole di Hamas è la scoperta dell'acqua calda.

 Mentre chi fornisce armi e altre forme di finanziamento ad Israele per sostenere la guerra terroristica lo fa alla luce del sole senza giravolte ed ipocrisie, tutt'altra classe, vuoi mettere... 

[extermination]

44 minuti fa, appecundria ha scritto:

?

Che se Hamas & soci è un gruppo terroristico - Netanyahu & Soci non son da meno - Parola della direttiva 541.

[appecundria]

46 minuti fa, mozarteum ha scritto:

48 minuti fa, appecundria ha scritto:

un po' come il suffragio universale

Alla base della democrazia, ovvero della forma politica della pazienza umana

Si moz ma com'è che il voto del mio barista alle politiche vale mentre quello all'Onu della repubblica del Sudafrica "sì vabbè"?