La vendetta contro la Corte dei Conti

[appecundria]

Maurizio Gasparri (FI): "Nelle prossime ore sarà legge dello Stato un'altra importante riforma. Il Senato voterà la legge che riguarda la Corte dei Conti un organismo fondamentale che potrà funzionare meglio al servizio dei cittadini".

La riforma snatura la funzione di garanzia dei giudici contabili, pone un tetto al recupero del danno erariale, prevede controlli concomitanti solo se chiesti dal soggetto controllato e riduce la trasparenza degli stessi.

Così imparano a sollevare dubbi sul Ponte.

[mozarteum]

Mi riservo di vedere il testo finale.

due osservazioni di carattere generale:

gia’ oggi praticamente nessun condannato risponde del danno erariale pieno perche’ gia’ oggi sistematicamente per importi rilevanti la Corte esercita il cd potere di riduzione, discrezionalmente.

eclatante fu il caso della condanna per mancata vigilanza e incasso delle royalties del gioco online. 

La legge a quanto pare introduce parametri certi di riduzione.

Quanto al silenzio/assenso quesi Singori guadagnano dai 6 ai 13 mila netti (la Corte costituzionale ha rimosso il limite dei 240k lordi). Con l’ausilio dell’IA, non e’ impossibile che almeno sulle questioni importanti si possano pronunciare in 30 giorni per non far scattare il silenzio.

Bisognera’ capire i numeri sia dell’attivita’ consultiva che di quella giursidizionale e verificare se obiettivamente, ma supponendo il massimo impegno (no convegni, no scuole, no fuori ruolo, non incarichi stragiudiziali) il termine di 30 giorni sia ragionevole.

Ricordo che e’ lo stesso termine dato a noi avvocati per impugnare le gare d’appalto et similia, con ricorsi spesso complicatissimi su cui si lavora anche in tarda mattinata.

Ovviamente la Corte Costituzionale potra’ valutare se e quando verra’ investita della congruenza di questa normativa rispetto ai principi di efficienza (ma anche di buon andamento che richiede sollecitudine dell’agire) stabiliti dall’art. 97 Cost

 

[mozarteum]

A pensar male diceva quel tale… sono abbastanza convinto che questa riforma piaccia anche agli amministratori locali di sx, a parte l’ovvia opposizione in parlamento dove e’ normale andar contro qualsiasi cosa faccia la maggioranza del momento.

[Savgal]

Sarebbe opportuno leggere il testo prima di esprimersi. Tuttavia non mi pare coerente un giorno invocare pene esemplari e immediate per piccoli reati e il giorno dopo introdurre norme che riducono la responsabilità e i tempi per perseguirli per reati che potrebbero costare molto alla collettività.

[mozarteum]

Attenzione il giudizio della Corte non presuppone necessariamente un reato. Basta un atto illegittimo di normale anministrazione emesso con colpa grave che provochi un danno. Non esistono reati della PA colposi legati all’attivita’ amministrativa.

non c’e’ ad esempio il peculato colposo o la concussione colposa. Puo’ esistere l’omicidio plurimo colposo per crollo d’un edificio pubblico mal collaudato ma li siamo  in altro campo

 

[extermination]

La Corte dei conti è un giudice garante imparziale degli equilibri economico finanziari del settore pubblico e della corretta gestione delle risorse, al servizio della collettività, così è stata definita, in diverse sentenze, dalla Corte costituzionale, in attuazione dell’art 100 Cost e, ai sensi dell’art 103 Cost, ha giurisdizione nelle materie di Contabilità pubblica e nelle altre specificate dalla legge.

[mozarteum]

Bravo Chapt, nel merito della riforma che dice?

[extermination]

Non è chapt-

https://www.giustiziainsieme.it/it/diritto-e-societa/3458-la-riforma-della-corte-dei-conti-maria-teresa-polito

[appecundria]

32 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Attenzione il giudizio della Corte non presuppone necessariamente un reato

Certamente, hai fatto bene a ricordarlo.

[Savgal]

Un caso avvenuto nella mia zona, un direttore dei servizi amministrativi di una scuola della zona aveva dirottato i versamenti per le ritenute fiscali sul suo conto corrente. I mancati versamenti ammontavano a 200.000 euro, di cui si è persa traccia. Stando alle anticipazioni restituirebbe solo 60.000 euro e la collettività rimetterebbe le restanti 140.000 euro.

Un altro caso (che avviene), si stipula un contratto di supplenza annuale, il controllo dei titoli per l'attribuzione della supplenza non viene effettuato per cui non sono decurtati i punteggi che la persona si era attribuito. La persona collocata subito dopo in graduatoria ricorre e il TAR riconosce che era lui l'avente diritto, per cui non vi è solo il riconoscimento giuridico della supplenza, ma anche quella economica, con i pagamento di due soggetti per la stessa cattedra.

[Savgal]

Scrive Ferrarella sul Corriere:

 

In più la legge, nel fissare la prescrizione del danno erariale a soli 5 anni, li fa decorrere dalla data del danno e non dalla scoperta (di solito molto successiva): e ciò anche se l’amministratore l’ha occultato dolosamente, sol che abbia avuto l’astuzia di farlo non con «condotta attiva» ma con silenzi furbi, omissioni, reticenze. Norme, per il governo, volte a togliere a chi amministra la «paura della firma»: ancora? Ma non era la scusa già usata per abrogare l’abuso d’ufficio?

 

[appecundria]

56 minuti fa, mozarteum ha scritto:

questa riforma piaccia anche agli amministratori locali di sx

Piacere alla sx non è una croce al merito. Bisogna capire se un allentamento della vigilanza sulle spese sia nell'interesse del contribuente del paese più indebitato del mondo.o quasi.

[appecundria]

41 minuti fa, Savgal ha scritto:

invocare pene esemplari e immediate per piccoli reati e il giorno dopo introdurre norme che riducono la responsabilità

È un classico intramontabile, come il trench beige inglese. Ci si lamenta dei giudici "che mettono in libertà i borseggiatori" e si plaude alla riforma che vede l'arresto con obbligo di avviso 48 ore prima. All'elettorato piace.

[Velvet]

E sul perculato colposo che dice la maggioranza ? 

[mozarteum]

1 minuto fa, appecundria ha scritto:

come il trench beige inglese.

Mitico ho ancora quello comprato coi primi guadagni nel 1988. Immortali

[appecundria]

È una di quelle riforme che il popolo aspettava da 30 anni.

[Savgal]

Aggiungo che nei contratti pubblici le maggiori responsabilità sono in capo al responsabile unico del progetto (RUP art. 15 D.Lgs. 36/2023). Il soggetto politico nella gara non ha voce in capitolo.

[appecundria]

1 minuto fa, mozarteum ha scritto:

3 minuti fa, appecundria ha scritto:

come il trench beige inglese.

Mitico ho ancora quello comprato coi primi guadagni nel 1988. Immortali

Noooo! Pure io 😀 (però è anglo-napoletano, oriundo).