La vendetta contro la Corte dei Conti

[briandinazareth]

6 minuti fa, extermination ha scritto:

Dipenderà anche da chi scrive l’articolo ..oppure intendi farne “ ideologicamente “ di tutto un fascio?

 

Si tratta di giudice con molta esperienza nel merito, per i nostri avvocati è kryptonite 

 

Come osano questi peones, che guadagnano meno di loro , giudicare ex esprimersi?

 

Genuflettersi è quello che devono fare!

[Roberto M]

4 minuti fa, extermination ha scritto:

quindi mi stai sostanzialmente dicendo che M T Polito non è una persona seria

Non ho detto questo.

Osservo semplicemente che non necessariamente è oro colato il giudizio di un magistrato o ex magistrato in questo caso, esponente tral’altro della categoria “toccata” dalla riforma. Tanto più quando pubblica su una rivista orientata politicamente.

Altrimenti sarebbe oro colato tutto quello che scrivono i magistrati dell’ANM.

Come non è oro colato quello che scrivono sul Fatto Quotidiano ex magistrati di cassazione o ex procuratori della repubblica, e non è  oro colato quello che scrivono ex generali come Fabio Mini o ex Ambasciatori come la Basile.

Ma certamente è cosi per chi è schierato politicamente.

Io preferisco documentarmi altrove, e, soprattutto, ho l’abitudine di non sparare giudizi PRIMA di aver letto il testo finale di una norma di legge.

[extermination]

1 minuto fa, Roberto M ha scritto:

Osservo semplicemente che non necessariamente è oro colato il giudizio di un magistrato o ex magistrato in questo caso,

E chi avrebbe scritto che debba esser preso come oro colato? 

[Roberto M]

6 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Si tratta di giudice con molta esperienza nel merito

Così come Vannacci e Fabio Mini hanno molta esperienza in materia militare, come ce l’hanno ex magistrati che scrivono sul fatto quotidiano come Esposito o piercamillo D’Avigo.

O anche giudici in pensione ora dichiaratamente No-Vax.

Secondo te va preso per oro colato tutto quello che scrivono solo in virtù della loro professione svolta in passato ?

Come funziona a SX il principio di autorità ?

[briandinazareth]

Adesso, Roberto M ha scritto:

Secondo te va preso per oro colato tutto quello che scrivono solo in virtù della loro professione svolta

 

Qualcuno ha scritto questo? Non mi pareva.  

Perculavo la solita allergia al giudice e aver squalificato preventivamente un parere informato sulla base del nulla,  se non pregiudizio ideologico.

 

 

[Gaetanoalberto]

1 ora fa, mozarteum ha scritto:

senza farsi distrarre da extra impegni. 

Questo é vero...

[Roberto M]

18 minuti fa, extermination ha scritto:

Bene; anzi male! quindi mi stai sostanzialmente dicendo che M T Polito non è una persona seria e che altri “personaggi” non hanno connotazioni ideologiche

Perché mi vuoi mettere in bocca cose che non ho mai scritto ?

Ho detto e scritto due cose:

1) considero inaffidabili le riviste e gli organi di stampa orientati politicamente, come questa “rivista” che nella home page ha la svolta autoritaria sul Cile.

2) non credo al “principio di autorità” per cui basta che uno sia un ex giudice, ex procuratore della repubblica, ex magistrato della corte dei conti o ex generale perché quello che scrive sia considerato “oro colato”.

3) diffido in generale dei giudizi su riforme o progetti di riforme pubblicati su organi di stampa orientati ideologicamente.

4) diffido in generale dei giudizi su riforme o progetti di riforme resi da persone che fanno parte della “categoria” di professionisti oggetto della riforma.

5) sull’autrice dell’articolo non posso dire nulla, semplicemente perché non la conosco. Mi limito ad osservare, dopo aver letto il suo articolo, che non ne condivido affatto le conclusioni.

[Roberto M]

19 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

squalificato preventivamente un parere informato sulla base del nulla

Preventivamente un par di ciufoli (ho letto l’articolo, ti l’hai letto) e sulla base del nulla un doppio par di ciufoli, visto che l’articolo è scritto su una rivista che si presenta con  “la svolta a destra del Cile” e comincia così nel suo articolo:

“Scrivo queste note mentre in Cile (in realtà a Santiago), con il solito, immenso, coraggio che li caratterizza, migliaia di cileni si sono riversati per le strade per protestare contro Kast, il presidente di estrema destra appena eletto, al grido di: “Chupalo Kast” (Kast suca!). 
Mi piacerebbe essere lì esattamente come un anno fa.” 

Sulla base del nulla diffidare di una “rivista” con pretese di analisi giuridiche che si presenta così ?

 

[Gaetanoalberto]

1 ora fa, Savgal ha scritto:

soggetto politico nella gara non ha voce in capitolo.

Così si dice...

[Gaetanoalberto]

1 ora fa, mozarteum ha scritto:

A volte pero’ il freno alla spesa pubblica determinato da tempi bibilici del controllo incide sul pil piu’ del presunto danno d’azione. Come in ogni cosa bisogna concretamente pesare pro e contro di una riforma soprattutto in base all’esperienza. Forse escludere il silenzio assenso per spese superiori a una certa soglia sarebbe corretto. Ma leggiamo il testo

Infatti, sarà opportuno studiarsela....

[extermination]

13 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Perché mi vuoi mettere in bocca cose che non ho mai scritto ?

Da noi si dice -per deduzione logica. 

[Roberto M]

Adesso, extermination ha scritto:

Per deduzione logica. 

Deduzione illogica.

Tornando nel merito di questa rivista oltre all’articolo citato con il giornalista che belva essere con il Pueblo che urlava “suca” al presidente democraticamente eletto, ecco altre “perle” pubblicate.

Ognuno è in grado di decidere se questa sia o meno una “rivista” con una determinata connotazione ideologica o meno.

https://www.giustiziainsieme.it/it/diritti-umani/3746-il-diritto-internazionale-vale-fino-a-un-certo-punto

.

https://www.giustiziainsieme.it/it/diritto-e-societa/3747-la-riforma-nordio-e-il-processo-a-lussu-storia-di-una-vela-e-di-un-giudice-a-cagliari

[appecundria]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

Giustiziainsieme.it non si può sentire dai !

Robbe' tu credi pure al mago Zurlì e non vuoi credere a Maria Teresa Polito?

[appecundria]

1 ora fa, extermination ha scritto:

stai sostanzialmente dicendo che M T Polito non è una persona seria

Alle volte mi pare Tognazzi ne il federale. 

[Gaetanoalberto]

1 ora fa, audio2 ha scritto:

ps: e sono ancora qua che aspetto nordio&co. che diano una piallata totale alla giustizia minorile

e servizi associati. ma non solo per la faccenda della famigliola nel bosco, no è tutto nel complesso

che non gira, tipo quella coppia separata dove lei è mentale, lui ha detto che era pericolosa, il loro

figlio di 9 anni conferma e aggiunge che ha paura a stare da solo con la madre, i servizi evidentemente

se ne catafottono, colloqui non protetti permessi e lei che alla fine sgozza il bambino. bene, si vede che

il femminicidio vale solo per una categoria.

Quello che si vuole é appunto la proprietà transitiva della (bip!)... ovvero la logica che se uno ammazza un altro, la colpa é del magistrato e della polizia.

 

[audio2]

non so, mi aspetterei una profonda ed esaustiva indagine su giudice&assistenti vari per il caso

del bambino di 9 anni, ma sembra che non se ne stia nemmeno parlando. fate te uno che può pensare.

[appecundria]

Devo ringraziare @Roberto M perché, irrompendo alla Goikoetxea nelle discussioni di opinione, dimostra l'orrore che il partito prova per il pubblico dibattito che potrebbe portare al temutissino dissenso.

Nel lancio di torte in faccia che segue ogni intervento a gamba tesa, si arriva a sostenere che Porro è attendibile mentre Maria Teresa Polito è una cacciaballe.

Grazie Roberto caro, l'osservazione del fenomeno vale come cento descrizioni.

[Gaetanoalberto]

6 minuti fa, audio2 ha scritto:

una profonda ed esaustiva indagine su giudice&assistenti vari per il caso

del bambino di 9 anni,

Se vuole, Nordio puó mandate gli ispettori.

Peró carissimo, riconosci in te stesso da una parte la critica per il troppo e dall'altra quella per il ridotto intervento degli organi pubblici?

Trattasi di roba abbastanza complicata: la visione geometrica non aiuta.