Le intossicazioni non colpiscono solo chi vive nel bosco.

[Roberto M]

7 minuti fa, otaner ha scritto:

Io, intanto, ho firmato per la richiesta popolare di referendum sulla separazione delle carriere

 

Giusto per marcare il territorio e rendere evidente chi posta in continuazione OT e chi fa ossessiva propaganda.

Che cosa c’entri con questo thread il referendum e a chi possa fregare qualcosa il fatto che tu hai firmato lo sai solo tu.

 

[ferrocsm]

1 minuto fa, Roberto M ha scritto:

segnalando la presenza di novità sostanziali che giustificherebbero la riapertura dell’altro thread.

E prassi vorrebbe allora che tu la facessi finita di scrivere su questo in attesa che la moderazione decida. 

[otaner]

A proposito di reazioni scomposte!

 

[otaner]

2 minuti fa, Roberto M ha scritto:

chi posta in continuazione OT

Stai scherzando?

 

[Roberto M]

Adesso, ferrocsm ha scritto:

E prassi vorrebbe allora che tu la facessi finita di scrivere su questo in attesa che la moderazione decida. 

Se mi chiamate continuamente in causa, rivoltando la frittata con accuse e insulti no.

Devo rispondere nel merito.

[what]

6 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Obbligo rispettato da quella famiglia come certificato pure dal ministero della pubblica istruzione 

Comunque sul punto è anche cessata la materia del contendere, visto che perfino nelle motivazioni non viene più usato questo argomento.

Poi, per coerenza, dovresti togliere i figli a tutti quelli che non rispettano gli obblighi scolastici di frequenza fino a 16 anni.
In un nano secondo si svuoterebbero i campi rom.

https://www.tecnicadellascuola.it/i-bimbi-rom-non-vanno-a-scuola-e-chi-lo-fa-si-assenta-regolarmente-perche-indignarsi-per-i-4-nomadi-che-a-milano-hanno-investito-e-ucciso-una-donna-di-71-anni

L' "unschooling" è disputa tra le istituzioni in questo momento,e sul lato  legale non so quanto possa valere.Il Tribunale è intenzionato  all'inserimento scolastico nelle classi,ora se la vince il Tribunale o il Ministero,staremo a vedere.

[Roberto M]

1 minuto fa, otaner ha scritto:

Stai scherzando?

Per niente.

Spiegami cosa c’entra il referendum con questo thread.

E’ palesemente ot.

[P.Bateman]

2 ore fa, LeoCleo ha scritto:

Se ho votato FdI perchè abbindolato dalle promesse elettorali, prova a immaginare quanta fantasia posseggo! Hihihi!!!

Magari fantasia non è il termine esatto.

[P.Bateman]

2 ore fa, Roberto M ha scritto:

Quanto al presunto "rifiuto delle sostanze di plastica" dedotto dagli assistenti sociali (la cui relazione è stata presa come oro colato) la difesa della famiglia ha prodotto documentazione fotografica antecedente ai fatti dove si vedono i bambini, sereni, con giocattoli di plastica, mangiare gelati

Gelati di plastica? Chi li produce? 

[otaner]

9 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Spiegami cosa c’entra il referendum con questo thread.

Hai evidenti (finte) difficolta a leggere .

L’uso sistematico, da parte della destra, di strumentalizzare qualsiasi fatto di cronaca per attaccare e svilire gli apparati dello Stato: magistratura, sanità, istituzioni scolastiche — è rivoltante, ed è  fatto in funzione del prossimo referendum.

[P.Bateman]

33 minuti fa, senek65 ha scritto:

Robè ma perché non pigli moglie e figlio e ti rititi in una casa nel bosco...rigorosamente senza connessione internet. 

Deve lavorare.

[UpTo11]

"Per capire come si sia arrivati alla decisione dei giudici del Tribunale per i minorenni, occorre ricostruire l’origine dell’intervento giudiziario. Contrariamente a quanto sostenuto in molte ricostruzioni circolate negli scorsi giorni, il procedimento non nasce da un controllo sull’istruzione parentale. 
Tutto è partito da un episodio sanitario. A fine settembre 2024 la famiglia si è presentata al pronto soccorso per un’intossicazione da funghi raccolti nei boschi, un fatto che all’epoca aveva avuto rilievo sulla stampa locale. È questo accesso ospedaliero che ha attivato la prima segnalazione ai servizi sociali, secondo un meccanismo previsto dalla legge e applicato in tutti i casi di possibile pericolo per i minori.
Quando un bambino arriva in ospedale per una possibile ingestione di sostanze tossiche, infatti, il personale sanitario deve verificare se la situazione possa configurare un reato perseguibile d’ufficio. Il codice penale impone in tal caso la segnalazione alla Procura della Repubblica, e se durante la visita emergono indizi di abbandono, incuria o altre condizioni di rischio, i medici devono informare il procuratore presso il Tribunale per i minorenni. 
Questa segnalazione – come ricorda l’ordinanza – non è una scelta discrezionale ma un obbligo giuridico, e la mancata comunicazione può comportare responsabilità penale. Diverse sentenze hanno chiarito che la segnalazione va fatta anche in presenza di un semplice dubbio, perché spetta poi all’autorità giudiziaria valutare se vi sia stato un illecito.
Dunque, la fase cautelare del procedimento è iniziata a partire da questa segnalazione. Il Tribunale per i minorenni non è intervenuto con un allontanamento immediato ma ha adottato un percorso graduale."

.

https://pagellapolitica.it/articoli/famiglia-bosco-bambini-motivazioni-decisione-giudici

[what]

4 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

Questa segnalazione – come ricorda l’ordinanza – non è una scelta discrezionale ma un obbligo giuridico, 

...e gli "avvocati"non lo sanno...

[31canzoni]

Ma è così difficile capire che i minori non sono proprietà dei genitori e che la società ha il dovere di tutelare i loro diritti? Non è che se uno nasce da genitori che credono ai rettiliani debba essere condannato dalla loro follia. Vanno tutelati tra gli altri il diritto dovere all'istruzione e alla salute. Quando saranno maggiorenni potranno vivere anche nelle caverne mangiando carne di brontosauro, ma avendo prima assolto alla scuola dell'obbligo. Se i genitori nel bosco fossero marocchini, pachistani, afghani etc i vari Salvini di governo e di forum direbbero l'esatto contrario di quanto ora sostengono, ma essendo i genitori bianchi e biondi allora dagli ai magistrati e vota sì al referendum. Sta prevalendo un'idea di libertà medioevale, assoluta, del più forte, del faccio il cassio che voglio non più minimamente temperata da ideali di uguaglianza, equità, diritti di tutti gli individui specie se minori o più deboli.

[LeoCleo]

7 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

Se i genitori nel bosco fossero marocchini, pachistani, afghani

…o rom, sarebbero ancora lì, a vivere come gli pare. Magari rubando impunemente.

[Jack]

1 ora fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Ragazzi, ma riuscire ad affidarsi alle istituzioni?

eeeeeehhhhh!

ma te se matt?

[Jack]

1 ora fa, P.Bateman ha scritto:

Deve lavorare.

nzomma

[LeoCleo]

41 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

Quando un bambino arriva in ospedale per una possibile ingestione di sostanze tossiche, infatti, il personale sanitario deve verificare se la situazione possa configurare un reato perseguibile d’ufficio. Il codice penale impone in tal caso la segnalazione alla Procura della Repubblica, e se durante la visita emergono indizi di abbandono, incuria o altre condizioni di rischio, i medici devono informare il procuratore presso il Tribunale per i minorenni. 

I medici hanno fatto il proprio dovere, ma è tutto quello che è accaduto dopo ad essere surreale, barbaro, ingiusto e finanche sadico. Esibizione di potere, perizie a senso unico, autoreferenzialità, certezza di non dover rispondere a nessuno del proprio operato.