Le intossicazioni non colpiscono solo chi vive nel bosco.

[garmax1]

11 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

E questo ho chiesto: si attiveranno i servizi sociali anche in questo caso?

SI/NO. Per me no.

Sempre riguardo alla famiglia di Salvini io ho letto che anche a seguito della visita in ospedale si sono attivati i servizi : rifiuto di qualsiasi oggetto in plastica o silicone (vedi cannule, sondini o siringhe), situazione medica pediatrica quasi inesistente. 

Della sfortunata famiglia molisana nulla di tutto questo (immagino)è accaduto. 

Purtoppo mi verrebbe da chiederti se lo fai di proposito, perché ritengo impossibile non comprendere le differenze 

[LeoCleo]

12 minuti fa, garmax1 ha scritto:

ritengo impossibile non comprendere le differenze

Semplicemente non sapevo la storia degli oggetti in plastica o silicone: ho seguito la storia per quello che dicevano alla tivvù, ma senza morbosa curiosità di dettagli. Peraltro è un diritto rifiutare il sondino nasogastrico.  

[garmax1]

2 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

Semplicemente non sapevo la storia degli oggetti in plastica o silicone: ho seguito la storia per quello che dicevano alla tivvù, ma senza morbosa curiosità di dettagli. Peraltro è un diritto rifiutare il sondino nasogastrico.  

Nessuna morbosità la mia, letto nel thread dedicato. 

Morbosità ed interesse invece nelle tv di governo. 

[LeoCleo]

@garmax1 grazie (ho finito le reazioni)

[garmax1]

14 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

Peraltro è un diritto rifiutare il sondino nasogastrico.  

Guarda, su queste cose non so nulla. 

Però se disgraziatamente dovessi incorrere in una intossicazione alimentare non penso proprio che mi metterò a sindacare sull 'operato dei medici. Altrimenti rimango nel mio boschetto e mi curo con le polpe di barbabietola e la radice di yucca 

[Dufay]

1 ora fa, LeoCleo ha scritto:

Leggendo la notizia, ho capito di una probabile intossicazione alimentare che, forse unita a superficialità delle diagnosi di PS, ha portato al decesso di due persone ed al ricovero di una terza.

Dal momento che la cosiddetta famiglia del bosco, per un analogo caso di intossicazione alimentare, è stata sottoposta alle "attenzioni" degli assistenti sociali con accuse di indigenza, degrado, con tanto di perizie psichiatriche e allontanamento dei figli, mi chiedevo se in questo caso la macchina burocratico/legale seguirà lo stesso iter.  

Chi? Nel caso solo contanti, grazie. 

Ce ne vuole di fantasia per accostare i due fatti.

[stefano_mbp]

2 ore fa, Muddy the Waters ha scritto:

Eh niente….ci meritiamo questo governo 

…. Piove governo ladro! …

[LeoCleo]

11 minuti fa, garmax1 ha scritto:

se disgraziatamente dovessi incorrere in una intossicazione alimentare non penso proprio che mi metterò a sindacare sull 'operato dei medici.

Nemmeno io. Ma auspico libertà di scelta. 

[LeoCleo]

8 minuti fa, Dufay ha scritto:

Ce ne vuole di fantasia per accostare i due fatti.

Se ho votato FdI perchè abbindolato dalle promesse elettorali, prova a immaginare quanta fantasia posseggo! Hihihi!!!

[Roberto M]

38 minuti fa, garmax1 ha scritto:

ho letto che anche a seguito della visita in ospedale si sono attivati i servizi : rifiuto di qualsiasi oggetto in plastica o silicone (vedi cannule, sondini o siringhe), situazione medica pediatrica quasi inesistente. 

Tutte circostanze smentite anche con prove "per tabulas" dalla difesa, contenute anche ricorso contro l'ordinanza.

Quanto al presunto "rifiuto delle sostanze di plastica" dedotto dagli assistenti sociali (la cui relazione è stata presa come oro colato) la difesa della famiglia ha prodotto documentazione fotografica antecedente ai fatti dove si vedono i bambini, sereni, con giocattoli di plastica, mangiare gelati ecc.

Viene smontata la tesi della mamma integralista ecc.

E' tutto documentato in questo articolo del Corriere della Sera.

https://roma.corriere.it/notizie/cronaca/25_dicembre_28/famiglia-bosco-plastica-centro-commerciale-avversione-contemporaneita-autolesionismo-sofferenza-comunita-9365be5a-b1ac-4daa-9314-ec37bf73bxlk.shtml

La difesa denuncia, poi, come non risponda al vero la circostanza, sempre dichiarata dalla tutrice nominata dal tribunale, secondo cui la bambina sarebbe affetta da una bronchite curata male.

E denuncia pure che la bambina soffre in quella "casa famiglia" procurandosi anche lesioni. 

Quindi ha chiesto che venga fatta una visita medica della bambina.

Questa richiesta, incredibilmente (almeno secondo il Corriere della Sera) è stata rifiutata dalla tutrice.

https://roma.corriere.it/notizie/cronaca/25_dicembre_29/famiglia-bosco-catherine-trevallion-bronchite-3c38ac5b-586c-4824-affe-63d8db011xlk.shtml

 

 

[Dufay]

10 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

Se ho votato FdI perchè abbindolato dalle promesse elettorali, prova a immaginare quanta fantasia posseggo! Hihihi!!!

Molto fervida  in effetti

[ferrocsm]

Ma ve lo immaginate @LeoCleo durante la stagione dei funghi se qualcuno poco pratico si mangiasse qualche amanita muscaria? Non ci darebbe tregua paragonando alla sua maniera che capisce solo lui le vicende di chi va per boschi e di chi invece ci alleva i figli allo stato brado.

[Roberto M]

Qui addirittura è emerso che il provvedimento del tribunale è stato emesso SENZA che siano stata letta la memoria difensiva dei genitori, che smentisce per tabulas (foto ecc.) la tesi delle assistenti sociali.

Infatti c'è "un cortocircuito temporale segnalato dai legali. Il provvedimento che ha confermato la casa famiglia e disposto la perizia psichica, infatti, porta la data dell’11 dicembre, ma è stato notificato alle parti il 22 dicembre, a distanza di undici giorni. Nel mezzo, il 18 dicembre, la difesa aveva depositato una memoria difensiva ricca di atti e osservazioni. Ma l’ultima ordinanza non tiene in alcuna considerazione questa documentazione aggiuntiva. Ecco perché gli avvocati chiedono che il tribunale riesamini tutto alla luce dei nuovi elementi."

 

https://www.ilcentro.it/chieti/famiglia-del-bosco-i-legali-presentano-una-nuova-istanza-i-piccoli-non-sono-isolati-dal-mondo-con-i-genitori-vivono-felici-e-frequentano-altri-bambini-ket3zntx

 

 

@Admin 

Secondo me in presenza di queste novità "sostanziali" (nuove prove emerse, rifiuto della tutrice di permettere una visita medica, provvedimento dei giudici preso PRIMA di esaminare le memorie difensive che smentivano per tabulas le tesi delle assistenti sociali e della tutrice ecc.) meritano la riapertura del thread chiuso.

[Dufay]

Ma perché sta cosa della casa nel bosco è apprezzata dai fasci?

Pensano sempre  a Hobbiton?

[ferrocsm]

1 minuto fa, Roberto M ha scritto:

meritano la riapertura del thread chiuso.

Sei patetico.