Scatole cavi MIT come occultarle?

[lp62]

Mi sono regalato dei cavi MIT di potenza da collegare a un diffusore da stand.

Collegarli semplicemente alla buona, gli scatolotti rimangono a penzoloni con ovvie probabilità di danni tecnici oltre che con manifesto impatto visivo a dir poco discutibile e non solo per la moglie.

Qualcuno ha risolto in modo più o meno brillante questo problema?

Un saluto a tutti.

[Maurjmusic]

Puoi stringere una sottile  fascetta da elettricista appena sotto lo scatoletta e ancorarla  al diffusore   tramite un semplice gancio di plastica adesivo posizionato  nella parte retrostante del  diffusore ad altezza   tale che  la fascetta  sia  leggermente  rialzata  ( ed agganciata  al gancio di plastica) e  lo scatoletto non eserciti il suo peso ( piu' facile da fare che da descrivere) 

[Suonatore]

Il 04/01/2026 at 20:45, lp62 ha scritto:

Mi sono regalato dei cavi MIT di potenza

Quali sono?

Non hanno i terminali (code) sostituibili?

[cardio]

Io mi ero fatto fare dal mio falegname due bei cubi di legno, da posizionare dietro o a fianco dei diffusori, su cui posizionare gli scatolotti dei Mit Oracle MA; soluzione semplice ed elegante, che evita stress meccanici ai cavi.

[lp62]

Grazie per le risposte. Intanto sto pensando di usare delle strisce di velcro nere per avvolgere assieme piedistalli dei diffusori e scatole. Forse ci vorrebbe uno stand con prolunga posteriore per adagiare gli scatolotti.

[Antonio Posalaquaglia]

Mah, anche io ho dei MIT di potenza, seppur dei modesti avt1 (sono molto scettico sulle differenze che potrei precepire rispetto a un Oracle) e sono semre rimasti così, penzoloni. Se il problema è estetico, allora ok. In caso contrario, dubito seriamente che, penzolando, gli scatolotti potrebbero stressare i cavi. Do per scontato che siano stati progettati proprio per evitare simili problemi

[ascoltoebasta]

45 minuti fa, Antonio Posalaquaglia ha scritto:

seppur dei modesti avt1 (sono molto scettico sulle differenze che potrei precepire rispetto a un Oracle)

Ti consiglio vivamente di non far confronti così vivi tranquillo col tuo,legittimo,scetticismo.

[Antonio Posalaquaglia]

5 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Ti consiglio vivamente di non far confronti così vivi tranquillo col tuo,legittimo,scetticismo.

Vedi, molti anni fa lessi su d'un blog hifi, ormai scomparso da molti anni - il Galileo Audiofilo - proprio un confronto in doppio cieco tra i miei Mit e un modello che costava quasi € 2000,00. Il risultato fu che nessuno rilevò alcuna differenza. 

Mi fidai. Tutto qui

[ascoltoebasta]

2 minuti fa, Antonio Posalaquaglia ha scritto:

Vedi, molti anni fa lessi su d'un blog hifi,

Anche io ne ho lette tante di castronerie e ho imparato da molti anni ad ascoltare e giudicare solo con le mie orecchie,avevo anch'io gli Avt1 ed erano discreti cavi,poi mi fecero provare gli MH750 e il salto fu udibilissimo ma non entusiasmante,ma li acquistai perchè comunque migliori,poi ebbi in prova Gli MH770 twin in versione reference (ora presenti nel secondo impianto) e fui felice già dopo i primi secondi di confronto,ora con gli  Oracle v2 Matrix Bi-Wire,sono a posto per sempre,tutto acquistato usato a circa 1/3 del listino dell'epoca,però ripeto,puoi conservare il tuo scetticismo e ascoltare,comunque, non certo male.

[Antonio Posalaquaglia]

5 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Anche io ne ho lette tante di castronerie e ho imparato da molti anni ad ascoltare e giudicare solo con le mie orecchie,avevo anch'io gli Avt1 ed erano discreti cavi,poi mi fecero provare gli MH750 e il salto fu udibilissimo ma non entusiasmante,ma li acquistai perchè comunque migliori,poi ebbi in prova Gli MH770 twin in versione reference (ora presenti nel secondo impianto) e fui felice già dopo i primi secondi di confronto,ora con gli  Oracle v2 Matrix Bi-Wire,sono a posto per sempre,tutto acquistato usato a circa 1/3 del listino dell'epoca,però ripeto,puoi conservare il tuo scetticismo e ascoltare,comunque, non certo male.

Se mi dici che hai personalmente confrontato nel tuo impianto - che sarà sicuramente di livello - gli avt1 con gli Oracle, posso prendere seriamente in considerazione una sostituzione, anche  se fare un acquisto piuttosto costoso al buio non è mai una buona idea. In effetti, i miei MIT sono l'unico componente che in 20 anni non ha subito alcun cambiamento o confronto con altro.

p.s. dove potrei comprare gli Oracle?

[ascoltoebasta]

3 ore fa, Antonio Posalaquaglia ha scritto:

posso prendere seriamente in considerazione una sostituzione, anche  se fare un acquisto piuttosto costoso al buio non è mai una buona idea.

il mio intervento era volto a spiegare che non ritengo mai affidabili e assolute le opinioni altrui (quindi,per te,anche le mie),quindi ti suggerisco di far lo stesso sia col mio scritto,sia con quello che citavi. Son dell'idea che prima di far cambi costosi sia d'obbligo fare confronti e prove nel proprio impianto,le mie esperienze,come ho scritto,m'han fatto sempre fare notevoli miglioramenti,meno marcati ma udibili tra Avt1 e MH750,più importanti tra 750 e 770 twin reference,e sorprendenti tra 770 e Oracle V2 Matrix.

[Antonio Posalaquaglia]

Sì, l'avevo compreso, ma ho dato un'occhiata ai prezzi degli Oracle usati e sono totalmente fuori dal mio budget. 

D'altronde, costerebbero più di tutto il mio impianto, composto per la maggior parte da compenenti usati, per una spesa totale di circa € 6/7 mila, il che non avrebbe alcun senso