Cavo di alimentazione sorgente

[dariosch]

5 ore fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

Spettacolare.

Ho scollegato la calza ed è migliorata un po' la spazialità e profondità,

non contento ho tolto la prima guaina e la calza in rame migliorando ulteriormente

e adesso è simile all'originale con un tocco di calore in più.

Boh, a casa mia e nel mio contesto forse la schermatura è deleteria per la gamma alta,

diciamo un suono più "compresso" caldo e piacione, tutto più in primo piano con meno profondità.

In realtà a parità di volume con la calza suona più forte e deciso, sembrava più dinamico ma invece era solo più forte,

mentre adesso è tutto più rilassato, fluido e dinamico, posso alzare qualche tacca in più di volume senza diventare fastidioso.

Forse all'ascolto ne giovava solo il pianoforte, mentre con la classica e cantautori meglio senza calza.

Domani riprovo l'originale e valuto se questo tocco di calore tolga qualcos'altro.

[Fabio Cottatellucci]

1 ora fa, Lepidus ha scritto:

In questo hobby nonostante gli anni non si finisce mai di imparare

Direi che non si finisce mai di creare: fisiche alternativi, mondi non-euclidei...

[Fabio Cottatellucci]

14 minuti fa, dariosch ha scritto:

Boh, a casa mia e nel mio contesto forse la schermatura è deleteria per la gamma alta

Ricordo che per un certo periodo si disse molto bene di un cavo d'alimentazione (Crystal Cable?) sottile e privo di schermatura. 

[CJPV10]

Chi assembla i duelund di alimentazione non mette la calza anzi qualcuno che l'ha aggiunta ha notato peggioramento.

[PietroPDP]

12 ore fa, dariosch ha scritto:

Leggevo che in caso di disturbi di rete sia meglio un cavo non schermato perchè in parte vengono dispersi,

se invece è schermato te li ritrovi tali e quali a valle.

Visto che uso il toroide in ferrite (precedentemente ho provato senza e va tutto peggio) in teoria la schermatura a me non servirebbe ?!

Comunque lo lascio andare ancora,

poi se vedo che non migliora proverò a togliere la schermatura cosi' mi tolgo il dubbio.

 

Onestamente resto un po' basito, mai preferito un cavo non schermato, soprattutto per il silenzio di fondo.

Però se a te piace di più lascialo così.

Comunque i Furutech per natura non sono di certo cavi aperti, il loro DNA è proprio il suono ambrato e sul versante quasi scuro pur restando trasparenti e dettagliati, ma di certo non sono dei Nordost, se volevi più trasparenza dovevi scegliere che ne so Wirewolrd o Nordost stessa.

[Gustavino]

il problema della calza e' che aumenta la capacità del cavo ...
che serva poi come schermatura e' lapalissiano

[dariosch]

9 ore fa, PietroPDP ha scritto:

Onestamente resto un po' basito, mai preferito un cavo non schermato, soprattutto per il silenzio di fondo.

Però se a te piace di più lascialo così.

Comunque i Furutech per natura non sono di certo cavi aperti, il loro DNA è proprio il suono ambrato e sul versante quasi scuro pur restando trasparenti e dettagliati, ma di certo non sono dei Nordost, se volevi più trasparenza dovevi scegliere che ne so Wirewolrd o Nordost stessa.

Boh, in pratica migliorano alcune cose ma ne peggiorano altre,

con alcuni generi magari è preferibile, ma per esempio con i cantautori la voce è più "finta" anche se piacevole,

perdo quella sensazione di anima e presenza reale.

Probabilmente il Furutech non è adatto al mio contesto e gusti,

potrei provare, non so, con il Neotech Nep-3003G, Oyaide Black Mamba, Ramm Amadeus 5 mkii,

o un Nordost che è a bassa capacità, mi fa pensare Gustavino.

 

[PietroPDP]

@dariosch I Ramm suonano "duretti" e poco musicali se cerchi quel lato li provali, se vuoi trasparenza tra quelli che conosco Nordost e Wireworld che comunque suonano diversamente anche tra di loro, poi ce ne saranno anche altri, non conosco quell'Oyaide, provai un top di un po' di tempo fa, mi pare si chiamava Tunami X, un cavo asciuttissimo per i miei canoni, ma magari potrebbe anche piacerti.

Che non ti possono piacere i Furutech ci può stare tranquillamente, nessun prodotto deve piacere a tutti, non è il tuo suono, lo scarti, te lo rivendi e provi altro, tanto è così che funziona con tutto nel nostro hobby, come scegli una sorgente, un ampli o un diffusore anche i cavi hanno le loro caratteristiche timbriche e vanno scelti come fai per le altre cose.

Purtroppo per molti il cavo non conta nulla, in realtà va valutato come qualsiasi altro oggetto perchè fa sempre parte del suono complessivo del sistema.

[corrado]

5 ore fa, Gustavino ha scritto:

il problema della calza e' che aumenta la capacità del cavo ...

Potrebbe non essere un problema.

[imaginator]

36 minuti fa, corrado ha scritto:

Potrebbe non essere un problema.

 

6 ore fa, Gustavino ha scritto:

il problema della calza e' che aumenta la capacità del cavo ...
che serva poi come schermatura e' lapalissiano

Certo

La schermatura introduce capacità e modifica l’impedenza del collegamento.

A seconda del carico e dell’alimentazione dell’elettronica, questo può risultare utile o penalizzante, dipende dal comportamento delle lettrici a nel contesto della catena e di uno cosa va cercando.

Non sono i cavi a suonare in sé, ma le elettroniche a reagire diversamente in base a ciò che “vedono” sull’alimentazione.

[PippoAngel]

20 ore fa, dariosch ha scritto:

Boh, a casa mia e nel mio contesto forse la schermatura è deleteria per la gamma alta,

diciamo un suono più "compresso" caldo e piacione, tutto più in primo piano con meno profondità.

Quando anni fa mi autocostruivo i cavi di alimentazione (e non solo) anche io ero partito con gli schermi ... ma poi ero finito per toglierli preferendo la configurazione senza schermo, ma la regola non vale sempre: dipende dalle elettroniche alimentate.

Quando ci sono di mezzo i cavi non esistono "regole certe ed universali": l'unica regola certa è "provare" ... ed aggiungo "purtroppo" ... vuoi mettere come tutto sarebbe più semplice semplice ci fossero queste regole certe!