Cloudflare e la normativa sul Privacy Shield

[appecundria]

sentite, Cloudflare noleggia i suoi server in Italia per ospitare e lasciar fruire del materiale piratato, c'è poco da discutere.

[Paolo 62]

Su questo sono d'accordo ma se pensano di mettere fine allo streaming pirata si sbagliano.

[campaz]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

sentite, Cloudflare noleggia i suoi server in Italia per ospitare e lasciar fruire del materiale piratato, c'è poco da discutere.

ti posso dire che hai ragione e - al tempo stesso - sbagli clamorosamente? In America vendono i fucili mitragliatori al supermercato perché “non sono le armi a uccidere, ma le persone che premono il grilletto”. Qui stiamo parlando di interdire un servizio che permette a un cretino come me di distribuire i propri contenuti in rete perché magari il mio vicino di casa potrebbe utilizzarlo per vedere a scrocco le partite del Lanerossi Vicenza. Insomma, quando i romani dicevano che la verità sta nel mezzo un po’ di ragione ce l’avevano… l’accetta e l’ascia possono essere usate per tagliare le unghie dei bambini, ma forse non sono le più indicate. m2c

[damiano]

3 ore fa, appecundria ha scritto:

problema è che alla PA l'open source costa di più.

Quando i piani sono attuati malamente è difficile avere vantaggi. Il problema di fondo è che nella pa implementano os come fosse software chiuso. Chiedessero a me proporrei di "usare" le italiche competenze (sto adattando il linguaggio) presenti in es. Leonardo (che è statale) o Sogei, dove ci sono menti brillantissime, per le operazioni di supporto ed adeguamento. Quindi quando si decidesse di spegnere Oracle, non ce l'ho con loro è per fare un nome conosciuto, per passare a Couchbase a Mongo o a Postgres, Leonardo e Sogei dovrebbero agire come maintainer ufficiali della licenza free.

Ciao

D.

[damiano]

1 ora fa, Paolo 62 ha scritto:

Su questo sono d'accordo ma se pensano di mettere fine allo streaming pirata si sbagliano.

È come la prostituzione, per cercare di uccidere il fenomeno devi beccare gli utilizzatori finali........dove l'ho sentita questa definizione ?

 

Ciao

D.

[goldrake7]

53 minuti fa, campaz ha scritto:

ti posso dire che hai ragione e - al tempo stesso - sbagli clamorosamente? In America vendono i fucili mitragliatori al supermercato perché “non sono le armi a uccidere, ma le persone che premono il grilletto”. Qui stiamo parlando di interdire un servizio che permette a un cretino come me di distribuire i propri contenuti in rete perché magari il mio vicino di casa potrebbe utilizzarlo per vedere a scrocco le partite del Lanerossi Vicenza. Insomma, quando i romani dicevano che la verità sta nel mezzo un po’ di ragione ce l’avevano… l’accetta e l’ascia possono essere usate per tagliare le unghie dei bambini, ma forse non sono le più indicate. m2c

estremizzando per come la vedono alcuni, se un'armeria vende una pistola e viene usata per commettere un omicidio è responsabile l'armeria ;  se una ferramente vende un ascia e viene usata per fare a pezzi na persona il responsabile è la ferramenta  .... tanto vale chiudiamo e blocchiamo Google, visto che permette di trovare siti illegali/monnezza.

per essere chiari, sono contro lo streaming illegale, ma il danno deve essere pagato SOLAMENTE da chi commette l'illecito/crimine

[Paolo 62]

1 ora fa, damiano ha scritto:

È come la prostituzione, per cercare di uccidere il fenomeno devi beccare gli utilizzatori finali........dove l'ho sentita questa definizione ?

Ciao

D.

Dovrebbero vietare le VPN per riuscirci. Se uno deve spendere anche 100 Euro al mese per guardare tutto fa due conti e taglia.

[Martin]

Esistono strumenti tecnici tramite i quali cloudflare potrebbe impedire il rilancio dei servizi pezzottati ? 

[Felis]

25 minuti fa, Martin ha scritto:

Esistono strumenti tecnici tramite i quali cloudflare potrebbe impedire il rilancio dei servizi pezzottati ? 

Buona lettura (lunga). https://www.dday.it/redazione/55919/cloudflare-agcom-e-piracy-shield-la-multa-e-un-caso-internazionale-tutte-le-reazioni

[campaz]

@Felis articolo ben scritto e, secondo me, illuminante. Il fatto che si chiuda manifestando un dubbio la dice lunga sulla complessità dell’argomento.

[appecundria]

Borghi non perde un'occasione per fare figure sui niente. 

[lello64]

5 ore fa, Paolo 62 ha scritto:

Dovrebbero vietare le VPN per riuscirci. Se uno deve spendere anche 100 Euro al mese per guardare tutto fa due conti e taglia.

 

tu hai esperienza di uso di vpn per vedere senza intoppi qualcosa ad almeno 1080p?

[UpTo11]

13 minuti fa, appecundria ha scritto:

Borghi non perde un'occasione per fare figure sui niente. 

Deve fare ammuina social per dare ad intendere alla schiera di follower ebeti che conta o fa qualcosa che giustifichi stipendio e prebende.

[appecundria]

9 minuti fa, lello64 ha scritto:

esperienza di uso di vpn per vedere senza intoppi qualcosa ad almeno 1080p?

Vpn gratuita, beninteso.

[lello64]

1 minuto fa, appecundria ha scritto:

Vpn gratuita, beninteso.

 

è li che volevo arrivare... devi bruciare sempre tutto anzitempo :)

 

[audio2]

qua siete veramente oltre. oggi ho regalato la tv, chi l' ha presa mi ha chiesto se riceve i primi 2

canali che lui è  a posto così e io gli faccio beh il canale 2 si perchè il televideo lo guardavo da

li ma credo anche l' 1. ah fa ma prende anche il televideo. si si con quelli a schermo piatto

è di serie. tsk.

[Paolo 62]

@lello64 Le VPN buone si pagano. Si può approfittare degli sconti del black friday ma un 40 Euro è più che giusto. Lo streaming pirata non è paragonabile a quello ufficiale, chi lo usa vuole risparmiare.

[senek65]

10 ore fa, campaz ha scritto:

Qui stiamo parlando di interdire un servizio che permette a un cretino come me di distribuire i propri contenuti in rete perché magari il mio vicino di casa potrebbe utilizzarlo per vedere a scrocco le partite del Lanerossi Vicenza.

Così il fornitore del servizio sta più attento...