Trump vuole incriminare la vedova della Good, sei procuratori danno le dimissioni.

[Idefix]

Magari.

Ma morirebbero troppi innocenti.

Sarebbe bastato che gli attentati non fossero stati falsi. 

 

[audio2]

definiamo meglio innocenti.

[CarloCa]

[CarloCa]

[Gaetanoalberto]

La polizia coi passamontagna e i criminali a volto scoperto.

Il mondo all'incontrario.

[ferrocsm]

Ci stiamo adeguando pure noi. Questa è fresca fresca:

"Il punto più delicato è contenuto nell’articolo 11 del ddl, che prevede la non iscrizione nel registro degli indagati in presenza di cause di giustificazione come legittima difesa, adempimento di un dovere, uso legittimo delle armi e stato di necessità. In sostanza, la norma mira a impedire l’iscrizione anche come atto dovuto, privando le procure di uno strumento centrale dell’azione penale. Una scelta che si presta a rilievi di legittimità costituzionale, perché comprime l’autonomia del pubblico ministero e introduce una sorta di scudo penale preventivo, per le forze dell’ordine."

Ora si paleseranno quelli del "era ora" attenti però a fornire patenti di legittimità dove magari il tutto è permesso, anche in un normale controllo stradale.

[maurodg65]

Queste le specifiche sotto il post:

 

 

L'incidente che descrivi è avvenuto **il 13 gennaio 2026** (ieri) a Minneapolis, nel quartiere sud della città (zona 34th Street e Park Avenue), negli Stati Uniti.

### Contesto generale
A Minneapolis è in corso da inizio gennaio 2026 un'ondata di operazioni intensive da parte dell'**ICE** (Immigration and Customs Enforcement, l'agenzia federale per l'immigrazione) e altri agenti federali (tra cui Border Patrol). Queste operazioni hanno portato a numerosi arresti e raid in case di presunti immigrati irregolari.

La tensione è esplosa dopo che, il 7-8 gennaio, un agente ICE ha sparato e ucciso una donna statunitense, Renee Nicole Good (37 anni, madre di tre figli), durante un'operazione. Le autorità federali sostengono che la donna abbia cercato di investire l'agente con l'auto (difesa legittima), mentre le autorità locali e i residenti parlano di uso eccessivo della forza contro una persona non armata e non target dell'operazione.

Questo ha scatenato proteste quotidiane contro l'ICE, con migliaia di persone in strada, blocchi stradali, scontri e uso di spray al peperoncino da parte degli agenti.

### L'incidente specifico della donna in auto
Durante un raid o un'operazione ICE nella zona menzionata, la strada era parzialmente bloccata da agenti federali (molti mascherati e armati) e da una folla di manifestanti/observatori che protestavano contro il raid in una casa vicina.

Una donna (non identificata pubblicamente) è arrivata in auto e ha cercato di passare, affermando di essere disabile, di dover andare urgentemente a una visita medica e che gli agenti le stavano bloccando la strada. Nei video diffusi (girati da giornalisti e testimoni), si sente la donna dire frasi come:  
- "Mi hanno già picchiato prima dalla polizia";  
- "Sono disabile, sto solo cercando di andare dal dottore".

Gli agenti le hanno ordinato di spostare l'auto o di fare inversione. La donna ha discusso e non si è mossa immediatamente (o non ha potuto). A un certo punto, gli agenti hanno rotto il finestrino, tagliato la cintura di sicurezza, l'hanno estratta con forza dal veicolo (in alcuni video sembra che la trasportino di peso) e l'hanno arrestata, mettendola in manette.

I manifestanti intorno hanno urlato contro gli agenti, accusandoli di violenza eccessiva. La scena è stata filmata da più angolazioni e i video sono diventati virali sui social.

### Versioni contrastanti
- Fonti critiche verso l'ICE (come New Republic, Mother Jones, politici democratici locali) → descrivono l'arresto come violento e ingiustificato contro una civile disabile che stava solo cercando di passare per andare dal medico.
- Fonti più vicine alle autorità federali (come Fox News) → sottolineano che la donna stava ostacolando l'operazione, bloccando la strada in una zona di tensione, e che gli agenti hanno agito per rimuovere un ostacolo.

In ogni caso, l'uso della forza (rottura finestrino, taglio cintura, estrazione fisica) è confermato da tutti i video e le testimonianze.

Questo episodio fa parte di una serie di scontri recenti a Minneapolis tra agenti federali e residenti/manifestanti, con arresti di cittadini statunitensi, uso di irritanti chimici e un clima molto teso. Le autorità locali (sindaco, governatore del Minnesota) hanno criticato duramente la presenza federale, mentre l'amministrazione Trump ha difeso le operazioni come necessarie per la sicurezza.

Se hai visto un video specifico e vuoi dettagli in più, fammi sapere!

 

[otaner]

38 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Il mondo all'incontrario

Spiegalo al generale in vestaglia.

[LeoCleo]

32 minuti fa, ferrocsm ha scritto:

Il punto più delicato è contenuto nell’articolo 11 del ddl, che prevede la non iscrizione nel registro degli indagati in presenza di cause di giustificazione come legittima difesa, adempimento di un dovere, uso legittimo delle armi e stato di necessità. In sostanza, la norma mira a impedire l’iscrizione anche come atto dovuto, privando le procure di uno strumento centrale dell’azione penale. Una scelta che si presta a rilievi di legittimità costituzionale, perché comprime l’autonomia del pubblico ministero e introduce una sorta di scudo penale preventivo, per le forze dell’ordine.

Era ora! 

[LeoCleo]

1 ora fa, CarloCa ha scritto:

questa è la soluzione

Troppo piccola: si andava allo scontro con misure serie, mica una 17, o il caro manico di piccone.

Ti mancano le basi. 

 

[Paolo 62]

1 ora fa, Idefix ha scritto:

Inoltre gli americani in genere sono armati. Qualcuno prima o poi risponderà o attacchera con le armi questi bifolchi pazzi e fascisti dell'ICE e sarà una carneficina. 

Potrebbero vincere i bifolchi, meglio evitare lo scontro diretto. Le proteste pacifiche non le possono toccare.

[Panurge]

@LeoCleoMeni la gente con uno stuzzicadenti? Mah...., si rompe alla prima legnata.

[LeoCleo]

Ho guardato il video, senza audio, e mi chiedo: perché provocare? Non capisco. Inoltre il video non corrisponde alla descrizione: non c'è stato alcun impedimento al passaggio anzi le fanno cenno di andare, non c'è nessun sfondamento di finestrini, e la cintura è stata tagliata quando la signora era già in piedi fuori dal veicolo. 

[appecundria]

1 ora fa, CarloCa ha scritto:

Tenere una persona così, sospesa per le braccia all'indietro, non è una tortura? Non si usava anticamente per slogare le articolazioni del malcapitato?

[appecundria]

17 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

la cintura è stata tagliata quando la signora era già in piedi fuori dal veicolo

ah be' allora cambia tutto.