Quel pasticciaccio del referendum

[garmax1]

52 minuti fa, PL-L1000 ha scritto:

Be', vuoi pure che mi metta una scopa in colo e ti ramazzi la stanza?

Via, crocchetta avvelenata e non se ne parli più.

Tu sei tutte chiacchiere e distintivo come immaginavo... 

[extermination]

2 ore fa, Savgal ha scritto:

quale sarebbe l'obiettivo della riforma costituzionale?

Nel breve termine, indebolire la Magistratura; nel medio termine, controllare la Magistratura- E come disse Nordio: Mi stupisce Schlein; la legge gioverebbe anche a loro al Governo….

[PL-L1000]

@garmax1

 Scherzare non è divertente con te, sei rigido come il rigor mortis; frollati un po', chicco.

[garmax1]

14 minuti fa, PL-L1000 ha scritto:

divertente con te, sei rigido

Ma va là! 

Commenti molto ma conosci poco, ma non c'è fretta... Il ragazzo si farà anche se ha le spalle strette 😘

[Savgal]

@extermination

Mi pare l'ipotesi più probabile, ciò che non comprendo è per quali ragioni il fronte del "no" non pone questi interrogativi nella campagna elettorale.

[PL-L1000]

6 minuti fa, garmax1 ha scritto:

Commenti molto ma conosci poco

Sono tutte chiacchiere e istintivo.

[Savgal]

Aggiungo che l'operazione è coerente con la simpatia mostrata verso le c.d. democrazie illiberali.

[audio2]

io devo ancora capire che male c'è a tenere i pm sotto la cappella governativa

" io ti dico cosa devi fare e tu lo fai "

tanto l' obbligatorietà dell' azione è utopia pura

e quindi, coi governi di dx privileggeranno la caccia al criminale comune, che però 

ti rende la vita un inferno

e coi governi di sx finalmente un pò di riposo perchè rincorrere i criminali stanca

poi si ricomincia

[extermination]

5 minuti fa, audio2 ha scritto:

devo ancora capire che male c'è a tenere i pm sotto la cappella governativa

 

I tre poteri dello Stato.

legislativo - esecutivo -giudiziario costituiscono la base della democrazia liberale, suddivisi per evitare abusi e concentrazioni di autorità.

Il potere legislativo (Parlamento) fa le leggi

l'esecutivo (Governo) le applica e amministra

il giudiziario(Magistratura) giudica chi non le rispetta.

[UpTo11]

12 minuti fa, audio2 ha scritto:

la cappella governativa

L'unica cosa sensata del (s)ragionamento.

[audio2]

10 minuti fa, extermination ha scritto:

la base della democrazia liberale, suddivisi per.....

insomma tipo germania, spagna, francia, scandinavia mix ecc ecc

quelle robe li intendi

[neroacustico]

55 minuti fa, Savgal ha scritto:

@extermination

Mi pare l'ipotesi più probabile, ciò che non comprendo è per quali ragioni il fronte del "no" non pone questi interrogativi nella campagna elettorale.

la ragione è che sono dilettanti allo sbaraglio, dovessero vincere non saprebbero nemmeno cosa fare

[Velvet]

38 minuti fa, audio2 ha scritto:

coi governi di dx privileggeranno la caccia al criminale comune

Tipo Santanchè o magari gente che ruba allo stato, ovvero ai cittadini, 49 milioni di Euro intendi? 

[dariob]

2 ore fa, audio2 ha scritto:

io devo ancora capire che male c'è a tenere i pm sotto la cappella governativa

" io ti dico cosa devi fare e tu lo fai "

e quindi, coi governi di dx privileggeranno la caccia al criminale comune, che però 

ti rende la vita un inferno

e coi governi di sx finalmente un pò di riposo perchè rincorrere i criminali stanca

poi si ricomincia

Eh no Audio, voterò sì come te ma non mi cadere così che 'gli altri' ti sbranano!

La separazione dei poteri è la base per definire una democrazia come tale.

Solo un piccolo esempio: il governo indica al magistrato di incarcerare tutta o una parte dell'opposizione.

Oppure impedisce indagini sui suoi membri ecc.ecc.

La magistratura deve, essere indipendente.

 

[audio2]

ma non lo indica al magistrato

lo indica al pm ( casomai, nei dettagli non ho seguito molto )

poi il magistrato deciderà qualcosa

già adesso per i comuni mortali con i numeri che ci sono se il crimine non

è efferato e vai a denunciare in caserma, la cosa si ferma li e stop ( e nel mondo 

ogni volta un maestro manzi muore )

se vuoi che la denuncia vada avanti devi pigliarti un avvocato andare in procura

e fare tutto in un certo modo. da mille euro in su.

sull' opposizione e vabbè, si sono già auto ostracizzati da soli, cosa vuoi metterli

in galera che poi ti tocca pagargli anche il vitto.

sui propri politici, anche all' estero ci sono vari gradi di tutela e garanzie.

quella su berlu in illo tempore fu una porcata maxima, pure quella su salvini

e guarda caso sempre a loro tocca e sempre in certi momenti specifici

votare si e voteremo si. eia.

taaac

 

[appecundria]

39 minuti fa, dariob ha scritto:

voterò sì

39 minuti fa, dariob ha scritto:

La magistratura deve, essere indipendente.

Colgo una leggera contraddizione. 

[neroacustico]

è l'amore per la squadra del cuore

 

[aldofranci]

1 ora fa, dariob ha scritto:

La separazione dei poteri è la base per definire una democrazia come tale.

Solo un piccolo esempio: il governo indica al magistrato di incarcerare tutta o una parte dell'opposizione.

Oppure impedisce indagini sui suoi membri ecc.ecc.

La magistratura deve, essere indipendente.

Ah sì ho capito l'inghippo. 

No guarda ti sei confuso tra referendum abrogativo e referendum costituzionale (confermativo).

Tipo che voteresti sì per dire no.

No! A sta tornata devi votare no per dire no! Ci siamo capiti, sì?