Quel pasticciaccio del referendum

[luckyjopc]

In veneto a volte si tracanna troppo 

[Martin]

22 minuti fa, luckyjopc ha scritto:

In veneto a volte si tracanna troppo 

A volte ? C'è qualcuno che sta poco bene ? 

[CarloCa]

[CarloCa]

Le persone per bene

[dariob]

5 ore fa, audio2 ha scritto:

date il vostro contributo democratico e votate si.

Bravo Audio, mi associo

[appecundria]

Franco Coppi: “Mai una volta ho avuto la convinzione di entrare in aula sapendo che il giudice avrebbe dato ragione a tutti i costi al pubblico ministero”. Chi non sa chi è Franco Coppi dovrebbe astenersi dal votare.

[CarloCa]

6 ore fa, audio2 ha scritto:

date il vostro contributo democratico e votate si.

[aldofranci]

@CarloCa

Ci trovi una qualche utilità in queste minchiate?

[aldofranci]

https://www.antimafiaduemila.com/home/mafie-news/306-giustizia/107973-l-avvocato-di-berlusconi-voto-no-al-referendum-nessun-vantaggio-separando-le-carriere.html

.

“Ancora aspetto una dimostrazione, soprattutto dai miei colleghi, di quali vantaggi deriveranno da questa separazione. Vorrei che mi si dicesse ‘uno, due, tre, quattro’, come conseguenze dirette. Io ormai ho una lunga carriera alle spalle, di delusioni ne ho incamerate tante, ma mai una volta sono entrato in aula pensando che il giudice avrebbe dato ragione a tutti i costi al pubblico ministero. E non credo che la separazione delle carriere cambierà le cose”.

A dirlo, è Franco Coppi, il “principe” dei penalisti italiani, storico avvocato, tra gli altri, degli ex presidenti del consiglio Silvio Berlusconi e Giulio Andreotti. Ospite di un dibattito organizzato dal Movimento 5 stelle in Campidoglio, insieme al leader del Movimento Giuseppe Conte, al direttore de Il Fatto QuotidianoMarco Travaglio e alla costituzionalista Ines Cioli. 
Il provvedimento del governo, spiega Coppi, “nasce dall’idea che tutti i magistrati siano intellettualmente disonesti, i giudicanti destinati ad appiattirsi sul pubblico ministero. Questo, sulla base della mia esperienza, non è”.

Poi spiega:

“Io sono un vecchio praticone, quello che mi interessa è se questa riforma garantirà una sentenza più giusta. Quando difendo un innocente avrò maggiori garanzie? Non mi sembra, perché ciò che conta è l’onestà intellettuale del singolo magistrato. Se abbiamo un ciuccio, non è che con la separazione delle carriere lo facciamo diventare Ribot: rimane un ciuccio separato. Il giudice intellettualmente onesto apprezzerà le tesi del pm e quelle del difensore come deve farlo, il giudice che parle dall’idea che il pm dev’essere privilegiato continuerà a farlo”.

E ironizza:

“Per orgoglio professionale non mi piace battagliare ad armi pari, voglio farlo in una posizione di inferiorità, perché lo sfizio di fottere il pm, se consentite, è molto più grande”.
 

[dariob]

2 ore fa, appecundria ha scritto:

Chi non sa chi è Franco Coppi dovrebbe astenersi dal votare.

Ah! 

Vabbè, volevo votare 'si' ma allora non vado più

[Gaetanoalberto]

Non è come sembra, é peggio.

Il Ministero della Giustizia invita l'Associazione nazionale magistrati a valutare se rendere noti i finanziatori del Comitato per il «no» promosso dall'Anm, così da rispondere a un'interrogazione del deputato di Forza Italia Enrico Costa rivolta allo stesso Ministero. La richiesta è contenuta nella lettera - resa nota dal Pd - inviata dal capo di gabinetto di via Arenula, Giusi Bartolozzi, al presidente dell'Anm Cesare Parodi. E intanto in un'interrogazione parlamentare al ministro FdI chiede di chiarire «quanti dei magistrati iscritti alle correnti siedono nel Csm, o ricoprono incarichi direttivi o semidirettivi negli uffici giudiziari».

[briandinazareth]

33 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Non è come sembra, é peggio.

 

 

parte la caccia al magistrato e all'autonomia della magistratura, niente di inaspettato però eh... 

e speriamo solo che mattarella rimanga in salute per un po'... perché con un altro pdr saremmo in ben altra situazione

[extermination]

2 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

che mattarella rimanga in salute

Pensa quando al colle salirà Giorgia con PdC la Russa!!!

[audio2]

non ho capito dove sta il problema di conoscere i finanziatori quando le donazioni private ai partiti

politici sono pubbliche ( sopra tot euro, 100 o 500 non ricordo )

[Gaetanoalberto]

500 

Hanno chiesto ad Anm e non al Comitato del No. Hanno chiesto chi degli iscritti alle correnti ha fatto carriera. Non hanno fatto la legge che lo consente.

[UpTo11]

1 ora fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Hanno chiesto ad Anm e non al Comitato del No.

Quisquilie, bazzecole, pinzillacchere, sciocchezzuole!

[appecundria]

3 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto:

rendere noti i finanziatori del Comitato per il «no»

Quelli del comitato per il sì sono alle Cayman?

[Gaetanoalberto]

16 minuti fa, appecundria ha scritto:

Quelli del comitato per il sì sono alle Cayman?

Mah, siamo davvero messi male…