Il memorabile discorso del premier canadese Mark Carney a Davos (merita di essere letto)

[aldofranci]

5 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

@aldofranci …buona lettura.

@maurodg65 ...va a cagher.

[appecundria]

4 ore fa, maurodg65 ha scritto:

Bruno alla fine, nella sostanza, ha ragione il tuo “amico” Velardi

Capisco che ci possano essere più punti di vista sullo stesso fatto. Personalmente penso che T abbia fatto preoccupare il mondo per il suo stato di salute mentale e che abbia riportato una sconfitta nella sua campagna di annessioni hitleriane.

[appecundria]

4 ore fa, maurodg65 ha scritto:

Per il resto le sparate di Macron sono la facciata che lo stesso Trump ha “ridicolizzato” rendendo pubblici i suoi messaggi privati nei quali blandisce il POTUS invitandolo nel suo paese.

Qui per esempio la penso all'opposto. Con Macron ha confermato di essere un vecchio pazzo che sarebbe ridicolo se non fosse pericoloso. Non so come fa a piacerti così tanto.

[maurodg65]

46 minuti fa, appecundria ha scritto:

Capisco che ci possano essere più punti di vista sullo stesso fatto. Personalmente penso che T abbia fatto preoccupare il mondo per il suo stato di salute mentale e che abbia riportato una sconfitta nella sua campagna di annessioni hitleriane.

Bruno Trump è un bifolco troglodita, ma con i suoi modi “discutibili” non solo sta ottenendo dei risultati ma sta portando a “spasso” l’opinione pubblica mondiale e con essa la classe politica di diversi paesi, anche e soprattutto alleati.

La politica è il teatrino, la commedia dietro al quale si intrecciano le reali trattative e negoziazioni tra le diplomazie dei diversi paesi ed il peso politico ed economico é sempre stato determinante ed ha indirizzato le scelte, nei suoi modi ineleganti e brutali Trump sta semplicemente facendo ciò che normalmente non vedevamo sbattendolo in faccia all’opinione pubblica mondiale, é sbagliato? Nella forma sicuramente si, nelle sostanza probabilmente anche se pensiamo ad un mondo ideale che però nella realtà non esiste.

L’unica realtà che ritengo sia giusto sottolineare nel delirio di oggi è che gli USA, nonostante Trump, restano una democrazia nella quale anche ad un Presidente come il tycoon dei rappresentanti eletti al Congresso nel suo stesso partito mettono dei paletti, minacciandolo di impeachment se metterà a rischio le alleanze strategiche del Paese e la sopravvivenza stessa della NATO.

[maurodg65]

6 minuti fa, appecundria ha scritto:

Qui per esempio la penso all'opposto. Con Macron ha confermato di essere un vecchio pazzo che sarebbe ridicolo se non fosse pericoloso. Non so come fa a piacerti così tanto.

Non mi piace per nulla, vatti a rileggere ciò che ho scritto e cosa speravo durante l’ultima campagna elettorale da lui vinta e durante il suo ultimo mandato, ma quello che ha fatto seppur stigmatizzabile rende meglio l’idea di chi sia Macron ad esempio e di come certe posizioni rispondono alla necessità di certi politici di soddisfare l’opinione pubblica, mentre sottotraccia si umiliano di fronte al rappresentante di un paese economicamente e militarmente più importante. Macron un piccolo uomo prima di un pessimo politico evidentemente.

[appecundria]

3 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Bruno Trump è un bifolco troglodita, ma con i suoi modi “discutibili” non solo sta ottenendo dei risultati ma sta portando a “spasso” l’opinione pubblica mondiale e con essa la classe politica di diversi paese, anche e soprattutto alleati.

È il tuo punto di vista di fan. Lo rispetto, per carità. 

[wow]

15 ore fa, audio2 ha scritto:

con l' impavida tigrotta sul ponte di comando che scruta l' orizzonte a cosa ci serve il premierato.

Ogni tanto la scorreggina le parte. Ieri è toccato al Nobel peace 'n love.

[maurodg65]

Adesso, appecundria ha scritto:

È il tuo punto di vista di fan. Lo rispetto, per carità. 

Bene ma rispetta anche il resto delle mie affermazioni non definendomi “fan” visto che non lo sono. 

[appecundria]

1 minuto fa, maurodg65 ha scritto:

non lo sono. 

Ma parli da fan. Gioisci del fatto che nel suo delirio di colesterolo "porta a spasso gli alleati" senza renderti conto delle ripercussioni sugli equilibri mondiali. Ti rallegri che insolentisca la maggiore potenza europea, che riveli corrispondenza privata...

[UpTo11]

Discutibile ma gajardo. Solletica.

[maurodg65]

7 minuti fa, appecundria ha scritto:

Ma parli da fan. Gioisci del fatto che nel suo delirio di colesterolo "porta a spasso gli alleati" senza renderti conto delle ripercussioni sugli equilibri mondiali. Ti rallegri che insolentisca la maggiore potenza europea, che riveli corrispondenza privata...

Scusami ma dove ha “letto” la mia gioia? É una constatazione, un dato di fatto, anche solo guardando Lounge di Melius Trump é come il prezzemolo ed è protagonista di ogni discussione, poi la notizia secondo me rilevante dei paletti che i rappresentanti al Congresso del suo stesso partito Repubblicano gli hanno posto passa sotto silenzio dei media, eppure quello sarebbe dovuto servire a inquadrare le “sparate” di Trump per quelle che sono e, sostanzialmente, ridimensionarle. Ovviamente per dare peso alle sue affermazioni il POTUS ha messo in campo i dazi, minacciandoli contro alcuni paesi europei che avevano avuto l’ardire di contrastarne le affermazioni e mandando alcuni soldati in Groenlandia, facendo marcia indietro dalle sue minacce non appena ottenuto “evidentemente” alcune garanzie che suppongo fossero il suo reale obiettivo.

[appecundria]

3 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Scusami ma dove ha “letto” la gioia? É una constatazione, un dato di fatto

Mauro, per il mondo intero T ha fatto una pessima figura e riportato una sconfitta mentre per te ha trionfato, significa che ne condividi valori, scopi e metodi. Non è mica un delitto.

PS tu vedi dati di fatto dappertutto.

[appecundria]

4 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

“evidentemente”

Una evidenza accuratamente nascosta, l'avete vista solo tu e Velardi, ma lui lo pagano.

[appecundria]

Va bene @maurodg65 hai ragione, T è un supereroe.

Adesso se hai da dire qualcosa in topic è preferibile.

[maurodg65]

11 minuti fa, appecundria ha scritto:

Adesso se hai da dire qualcosa in topic è preferibile.

Mi pare di averlo fatto, il discorso che ha originato il thread è ineccepibile sul piano formale, ma aleatorio ed astratto e pure un po’ utopistico, perché descrive esattamente ciò che ad oggi avrebbe dovuto essere l’ordine mondiale ed era ciò che ci siamo illusi fosse. La realtà abbiamo scoperto che fosse un’altra, ma sarà sempre così fintanto che non ci sarà uniformità di vedute e di valori tra i diversi paesi e fintanto che non ci sarà un’entità, una istituzione a cui demandare il controllo delle “regole” ed il giudizio per coloro che violano quelle regole comminando le pene intervenendo militarmente per ripristinare l’ordine condiviso. La ritieni un’ipotesi verosimile e realizzabile? Altrimenti una realtà composta da alcuni Paesi che rispecchiano quelle logiche ideali circondati da altri che continuano a fare i loro comodi trasformerebbe il blocco dei paesi “virtuosi” in vaso di coccio in mezzo a casi di ferro.