Nordost Heindall 1

[salvatore66]

Avrei un occasione di prendere questo cavo RCA per il mio lettore Naim cdx2 a Supernait 3 Attualmente uso l'originale Lavender e un mogami 2534 din din. Pareri su come possa suonare? O è molto meglio la versione mi 2? Grazie

[acusticamente]

Ho avuto e usato per un po’ di tempo la versione 2.  Abbandonata in favore di altro perché nel mio impianto (pre, finale e diffusori Quad vintage) e alle mie orecchie risultava un po’ troppo brillante e con un suono un po’ smagrito.  Sicuramente dotato di trasparenza e analisi ma con queste caratteristiche, che mi sembrano abbastanza riconosciute in generale. Oltre tutto, a detta del negoziante che me li aveva venduti, la serie 1 era ancora più caratterizzata in questo.

Quindi bisognerebbe immaginare se il tuo impianto possa essere favorito da questa tendenza.

[salvatore66]

4 minuti fa, acusticamente ha scritto:

Quindi bisognerebbe immaginare se il tuo impianto possa essere favorito da questa tendenza.

Mah, già in alcune situazioni con il mogami w2534 mi risulta a limite del freddino. Se i nordost accentuano tale caratteristica forse e' meglio lasciare perdere. I Blue heaven RCA sono uguali? O peggio?

[acusticamente]

@salvatore66  dato che il tuo impianto ha questa impostazione io, se proprio vuoi provare qualcosa di nuovo, ti consiglierei un cavo Tellurium. L’opinione di alcuni è che abbiano pochi alti e poca risoluzione. Per quanto riguarda gli alti potrebbe essere (per alcuni impianti) nella fascia più bassa, cioè il Blue e il Black, anche se io la reputo più una caratteristica che vira ad una resa analogica (quindi più calda) e probabilmente studiata per compensare impianti brillanti (come si capisce anche da come li descrivono loro). Mancanza nei dettagli non mi sembra proprio e anche qui la definirei più una mancanza di suono radiografante, nel senso negativo del termine.  Già dall’Ultra Black in su mi sembra tutto più equilibrato (sia per il sistema Quad che per quello cuffie Stax), con il vantaggio di un suono molto naturale, solido e coerente (per mia esperienza avendo ora tutti i cavi di segnale e digitali di questo marchio)

[TopHi-End]

11 ore fa, salvatore66 ha scritto:

Mah, già in alcune situazioni con il mogami w2534 mi risulta a limite del freddino.

Lascia stare Nordost allora.

[salvatore66]

@TopHi-End @acusticamente Ok, grazie. Però sicuramente il nordost anche io Blue heaven va meglio del Mogami 2534? Che e' un buon cavo ma economico. E per studi di registrazione.

[TopHi-End]

@salvatore66 che il Mogami sia un cavo da studi di registrazione mi dice poco ma, a prescindere, non lo conosco. L'impostazione dei Nordost, comunque, è mediamente brillante, analitica e tendenzialmente asciutta, cavi che vanno decisamente all'opposto dei miei gusti.

[salvatore66]

Si, ho capito però i Naim soprattutto il lettore cdx2 e' molto corposo e un po' ambrato, cioè non molto aperto in alto forse un cavo come il nordost ci potrebbe stare. Se non lo provo non lo potrò mai sapere anche perché non ho mai ascoltato i nordost. Io l'ho comprato eventualmente ho 14 giorni per restituirlo. Grazie delle informazioni