Impostazioni ripping cd con EAC

[davenrk]

19 ore fa, one4seven ha scritto:

Certo. Il numero corrisponde a quanti rip di quello specifico CD, sono stati trasmessi in database ed hanno avuto i tuoi identici risultati.

Con album famosi, edizioni famose etc.., si arriva anche a migliaia di confidence.

Ieri ho copiato sul pc CUETools, nella versione 2.1.6, dopo aver installato il Framework 3.5 SP1

Copiato perché non si installa sul pc.

 

Ora alla fine del log compare questo testo:

 

---- CUETools DB Plugin V2.1.6

[CTDB TOCID: UL1cE_KCoGcDaF9235PlteWwOeY-] found
Submit result: UL1cE_KCoGcDaF9235PlteWwOeY- has been confirmed
Track | CTDB Status
  1   | (56/57) Accurately ripped
  2   | (57/57) Accurately ripped
  3   | (56/57) Accurately ripped
  4   | (55/57) Accurately ripped
  5   | (56/57) Accurately ripped
  6   | (56/57) Accurately ripped
  7   | (57/57) Accurately ripped
  8   | (57/57) Accurately ripped
  9   | (56/57) Accurately ripped
 10   | (57/57) Accurately ripped

 

[jackreacher]

@davenrk ciao, attenzione perché ho notato che ultimamente EAC su Windows 11 aggiornato ha degli strani malfunzionamenti, rileva errori dove non ci sono ed in fase di riproduzione crea dei "rumori". 

Soltanto da Windows 11, col 10 era ok.

[davenrk]

@jackreacher lo uso su Windows XP 

[davenrk]

@Gustavino A quali Plextor ti riferisci? Tipo Premium o Premium 2?

[one4seven]

@davenrk corretto. Nel log adesso vengono segnalate anche le confidence con il database di CUETools.

Il db di CUEtools è assai corposo.

.

Software molto potente e duttile, ci si fa un sacco di cosette, ma va un attimo configurato.  

.

PS. Quando rippi, salva sempre il cuesheet del CD (sarebbe la TOC). CUETools lavora attraverso i files CUE. Anche se si può usare facendone a meno, ma non è ottimale.

[davenrk]

5 minuti fa, one4seven ha scritto:

Software molto potente e duttile, ci si fa un sacco di cosette, ma va un attimo configurato.  

In questa fase mi interessa il corretto rippaggio.

Quindi dovrei "essere a posto così" (cit. Gineprio). 

 

[davenrk]

11 minuti fa, one4seven ha scritto:

Nel log adesso vengono segnalate anche le confidence con il database di CUETools.

Non essendo un programma che si installa, come fa EAC a riconoscere che c'è CUETools?

Ho avuto fortuna che l'ho messo in una cartella vicina?

 

[one4seven]

2 minuti fa, davenrk ha scritto:

In questa fase mi interessa il corretto rippaggio.

Quindi dovrei "essere a posto così" (cit. Gineprio). 

.

.

Sei a posto così. 

PS. Rileggi sopra che ho aggiunto una postilla.

[davenrk]

13 minuti fa, one4seven ha scritto:

PS. Quando rippi, salva sempre il cuesheet del CD (sarebbe la TOC). CUETools lavora attraverso i files CUE. Anche se si può usare facendone a meno, ma non è ottimale.

Si, ok era anche riportato nelle due guide iniziali.

[one4seven]

8 minuti fa, davenrk ha scritto:

Non essendo un programma che si installa, come fa EAC a riconoscere che c'è CUETools?

Ho avuto fortuna che l'ho messo in una cartella vicina?

 

No, EAC contiene già il plug-in di CUETools (dalla release 1.1 mi pare), ma non avevi installato il Framework 3.5 SP1, richiesto da CUETools. Adesso si. 

[davenrk]

8 minuti fa, one4seven ha scritto:

No, EAC contiene già il plug-in di CUETools (dalla release 1.1 mi pare), ma non avevi installato il Framework 3.5 SP1, richiesto da CUETools. Adesso si. 

Ah ecco, mi sembrava strano.

Prima avevo il Framework 2.0. Teoricamente la versione 2.1.6 avrebbe dovuto funzionare anche con il 2.0, almeno così avevo letto sul forum CUETools, ma in realtà non andava. Allora ho provato a installare il 3.5 SP1, e magicamente ha cominciato a funzionare.

 

 

[one4seven]

@davenrk cmq il plug-in di EAC si limita ad accedere al database di CUETools. Si vede che con i vecchi framework non ci si accede più...

[davenrk]

@one4seven hai mai confrontato EAC con DbPoweramp?

Solo per curiosità, avendo anche Win XP non mi ci metto a rifare tutto con un altro programma.

 

 

[one4seven]

6 minuti fa, davenrk ha scritto:

@one4seven hai mai confrontato EAC con DbPoweramp?

 

Roba fatte anni e anni orsono...

Ti spiego. EAC è (stato, ma lo è ancora) lo standard de facto per il ripping del formato redboook.

Sono "gli altri" che si devono confrontare con EAC.

Perché ciò? Perché questa storia inizia nei primi anni 2000, in stretta collaborazione tra lo sviluppatore di EAC, hydrogenaudio, il forum di SH, e le piattaforme p2p più rilevanti (Pedro btmusic, Exigo Music etc... Tutti tracker privati il cui accesso è solo su invito).

Io è da lì che vengo... 

Una delle prime guide di configurazione che giravano sul web anni orsono, era la mia 

Ora, alla configurazione ottimale in secure mode, ci si è arrivati a forza di prove e confronti. Anche con dbpoweramp che al tempo non dava sempre risultati accurati. Oggi sicuramente lo fà... Insieme ad altri software come CUERipper.

Direi che dopo la prima metà del 2000, la cosa era standardizzata, ed i rip erano considerati "proper" solo se si usava EAC ed il log riportava tutti i parametri secondo lo standard di configurazione accettato e condiviso.

Se facevi un rip per Pedro, o Exigo, con il C2 su yes, con la scusante che avevi il plextor, venivi semplicemente bannato. 

Se si è fatto un lungo percorso di prove e controprove per stabilire uno standard, un motivo c'è.

Ricordo che per ogni nuova release di EAC, c'era un "periodo di prova" prima che potesse essere accettata come valida per proporre i rip...

Venne fatto lo stesso lungo percorso anche per XLD, riconosciuto alla fine come standard su Mac. 

 

[davenrk]

@one4seven ultima cosa poi non ti stresso più: ha senso usare Mp3tag per modificare i tag di files WAV?

O conviene usare altri programmi e tenere separata la libreria dei TAG, senza modificare i files rippati?

[one4seven]

@davenrk Ma figurati... 

Certo che ha senso. Tagga tranquillamente i tuoi files, non serve farne una doppia copia per i Tag.

Le copie falle di backup, casomai. Quello è importante.

 

Di più: un corretto ed attento (leggi coerente) uso dei tag è essenziale nel momento in cui deciderai di usare i files con uno streamer 
E su questo argomento il nostro @stefano_mbp è sicuramente più preparato e maniacale (se posso permettermi ) di me.

[one4seven]

@davenrk Un paio di "tips" utili...

La videata, a fine Rip, di EAC, aiuta nel riconoscimento al volo dei valori coincidenti di Test&Copy, con un chiaro OK.
Insomma, non è necessario andare a spulciare il log, per i propri rip.

Caso vuole, che il CD che ho messo su, è anche uno di quei pochi esistenti con pre-enfasi, che EAC riconosce.

EAC inserirà il Flags PRE nel cuesheet. Che io sappia, però, nessuno streamer è in grado di fare la deenfasi.
Solo foobar2000, tramite apposito plugin, applica la deenfasi, ma solo nel caso in cui la riproduzione avviene tramite cuescheet con Flags PRE.

Oramai da anni, non è chiaro nemmeno quali lettori CD siano in grado di riconoscere la pre enfasi ed applicare la corretta deenfasi. 


 

 

[one4seven]

Per finire...  in un solo screenshoot, (alla faccia delle mille opzioni) tutta la potenza e l'efficacia di EAC, condensata nella estrema semplicità di CUERipper.