Google AI e scan delle email private

[JohnLee]

sembra vera la voce che per attivare le funzioni di grammatica, spell-checking, auto-fill etc. in gmail la AI legga tutte le email ed allegati, potenzialmente portando tutte le informazioni nella sua gigantesca memoria (questione dibattuta anche legalmente ma non chiarita per quanto riguarda l'utilizzo delle medesime)

Sembra un concetto diverso da quello già in essere da molto tempo: non un confronto con un database 'statico' ma uno scan con passaggio di dati nel database globale della AI

 

Nel dubbio, ho preferito spegnere la funzione: se farò strafalcioni, pazienza. 

quì le istruzioni per disattivare lo spione, perdendo ovviamente le funzionalità 'smart'

 

 

qualche 'experten' può confermare se si tratta di un reale problema di privacy o se è uno dei tanti 'falsi allarmi'? 

 

 

 

[robem]

@JohnLee Una domanda semplice semplice: chi sulla Terra può essere minimamente interessato a quello che scrivi? Quale ruolo ricopri nella società che permetta di dare un valore alle tue email? spiegacelo.

 

Io non sono l’ultimo degli ultimi ma non credo che qualcuno pagherebbe per leggere le mie e-mail. 

[appecundria]

2 minuti fa, robem ha scritto:

minimamente interessato a quello che scrivi? Quale ruolo ricopri nella società

Ma cosa c'entra? 

[JohnLee]

4 minuti fa, robem ha scritto:

@JohnLee Una domanda semplice semplice: chi sulla Terra può essere minimamente interessato a quello che scrivi? Quale ruolo ricopri nella società che permetta di dare un valore alle tue email? spiegacelo.

Io non sono l’ultimo degli ultimi ma non credo che qualcuno pagherebbe per leggere le mie e-mail. 

 

ma che caxxo vuoi? 

[robem]

@JohnLee niente voglio solo capire chi abbiamo qui nel forum di tanto importante da causare interesse di una immensa multinazionale come Google nei confronti delle sue mail. 

[robem]

@appecundria teme che gli leggano le e-mail, mi chiedo cosa ci possa essere di così importante delle mail di questo JohnLee. Lui mi dice sono l’ambasciatore del Canada e io capisco la situazione.

[JohnLee]

Adesso, robem ha scritto:

@JohnLee niente voglio solo capire chi abbiamo qui nel forum di tanto importante da causare interesse di una immensa multinazionale come Google nei confronti delle sue mail. 

 

ah, eri serio...

scusa, ma se non capisci da solo il danno potenziale che qualcuno abbia accesso a tutta la tua posta privata non te lo posso spiegare io in un forum

[Velvet]

Falso problema.

Oggi laggentte carica in Ai flaggando tutte le spunte di consenso PDF con documenti legali, cartelle sanitarie e materiale di lavoro o personale per farsi dare consigli o scrivere risposte alla qualunque.

Perciò le email sono solo la punta dell'iceberg. 

[Supertramp]

Voglio mandarvi a letto tranquilli.

Ma veramente credete (spunte o no) che tutto quello che è nelle nostre mail non sia leggibile dal gotha dei server?

Potenzialmente è tutto leggibile, e non necessariamente da hackers, ma di chi detiene le piattaforme e dall'eventuale clientela...

[robem]

@JohnLee io capisco l’importanza della mia posta perché ricopro un certo ruolo nella società. Da come scrivi ho la sensazione che quello che ricopri tu sia lievemente meno di interesse pubblico, e per questo sono incuriosito da questa tua preoccupazione. 

[robem]

1 minuto fa, Supertramp ha scritto:

 

Voglio mandarvi a letto tranquilli.

Ma veramente credete (spunte o no) che tutto quello che è nelle nostre mail non sia leggibile dal gotha dei server?

Potenzialmente è tutto leggibile, e non necessariamente da hackers, ma di chi detiene le piattaforme e dall'eventuale clientela...

 

Giusto. E più di Google se fossi un lavoratore dipendente mi preoccuperei del mio datore di lavoro. 

[JohnLee]

6 minuti fa, robem ha scritto:

@JohnLee io capisco l’importanza della mia posta perché ricopro un certo ruolo nella società. Da come scrivi ho la sensazione che quello che ricopri tu sia lievemente meno di interesse pubblico, e per questo sono incuriosito da questa tua preoccupazione. 

 

ascolta, non avrò il tuo importante ruolo nella società ma ho ben chiara la definizione di 'smartass'
Lascia perdere, non abbocco

 

[robem]

@JohnLee scusa ci ho provato,  dovevo capire da solo che sei dell’MI6. Scusa come non detto. 

[Gaspyd]

Chiediamo a copilot di Microsoft se Google ai è rispettoso della privacy? 

...

...

...

In sintesi: Google afferma di avere principi e impegni chiari per proteggere la privacy degli utenti nelle sue tecnologie di AI, ma il livello di tutela dipende dal servizio specifico e da come vengono gestiti i dati. Le loro policy ufficiali sottolineano trasparenza, controlli per l’utente e limiti all’uso dei dati, ma non significa che tutti i prodotti Google funzionino allo stesso modo. 

 

---

 

Come Google affronta la privacy nell’AI

 

🔐 Principi dichiarati da Google

- Protezione dei dati come priorità: Google afferma di fare “di tutto per proteggerli” secondo le proprie Norme sulla privacy.   

- Trasparenza e controllo: gli utenti dovrebbero sapere quali dati vengono raccolti e come vengono usati.  

- Sviluppo responsabile dell’AI: Google dichiara di seguire principi etici per evitare abusi e rischi. 

 

🧠 AI generativa e privacy

Nei documenti dedicati all’AI generativa, Google evidenzia:

- Minimizzazione dei dati: raccogliere solo ciò che è necessario.  

- Controlli per l’utente: possibilità di gestire o eliminare dati personali.  

- Salvaguardie per output e contenuti sensibili. 

 

🏢 Google Cloud e Workspace (per aziende)

Per i servizi professionali, Google specifica impegni più rigidi:

- I dati dei clienti non vengono usati per addestrare modelli generativi senza consenso.  

- Conformità a standard di sicurezza e privacy internazionali. 

 

---

 

Ma… è davvero “rispettosa della privacy”?

Dipende da cosa intendi per “rispettosa”:

 

✔️ Punti a favore

- Policy chiare e pubbliche.  

- Controlli e strumenti per gestire i dati.  

- Impegni più forti nei servizi aziendali (Cloud, Workspace).  

 

❗ Punti critici da considerare

- Google basa gran parte del suo business sulla raccolta e analisi dei dati.  

- Alcuni servizi potrebbero usare interazioni degli utenti per migliorare i modelli, a seconda delle impostazioni.  

- La complessità delle policy può rendere difficile capire esattamente cosa viene raccolto.

 

---

 

Se vuoi, posso aiutarti a capire:

- Come configurare al meglio la privacy nei servizi Google che usi  

- Le differenze tra Google AI e altre AI (come Apple, Meta, OpenAI, Microsoft)  

- Quali rischi concreti ci sono per un utente in Italia

 

Vuoi approfondire uno di questi aspetti?

[briandinazareth]

Non è necessario essere stoc.azzo per preoccuparsi della privacy della propria posta,  soprattutto considerando il grado di servilismo delle big tech verso il nuovo imperatore.   

 

Se vivi negli usa la cosa è ancora meno trascurabile. 

 

comunque erano proprio sciocchi gli estensori delle costituzioni democratiche nel considerare la posta inviolabile come un diritto così importante... e non solo per gli sto.azzo, ma per tutti. 

[PL-L1000]

4 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

essere stoc.azzo

[robem]

11 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

e vivi negli usa la cosa è ancora meno trascurabile. 

comunque erano proprio sciocchi gli estensori delle costituzioni democratiche nel considerare la posta inviolabile come un diritto così importante... e non solo per gli sto.azzo, ma per tutti. 

sacrosanto.
 

Ma - parlando in generale - stride il contrasto tra l’assoluta irrilevanza sociale di alcuni soggetti e l’intensità delle loro preoccupazioni riguardo alla loro privacy, garantita dal fatto che a nessuno interessa nulla delle loro mail, e per fare vedere che ho fatto il classico, “la cui vita è identica alla morte, in quanto di entrambe si tace”. 

[PL-L1000]

Professore, Lei mi riporta alla mente un detto che ripeteva mia nonna in determinate, rumorose occasioni: ''🎺 tromba di cu-lo, sanità di corpo''.

Salute!