Google AI e scan delle email private

[gibraltar]

58 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Non è necessario essere stoc.azzo per preoccuparsi della privacy della propria posta

Ma si, ci vuole sempre qualche giullare a suscitare il sorriso ogni tanto, altrimenti il forum diventa troppo serioso! 

[paolosances]

La privacy non annovera un distinguo  se primo o ultimo di una ( peraltro) inesistente classificazione sociale,razziale o lavorativa. 

Tornano poi alla memoria "a livella" e il Marchese del Grillo.

[robem]

1 ora fa, paolosances ha scritto:

Tornano poi alla memoria "a livella" o il Marchese del Grillo.

quando in questo forum si citano differenze sociali immediatamente viene evocata la morte come unica possibilità di eguaglianza. 

[Plot]

26 minuti fa, robem ha scritto:

quando in questo forum si citano differenze sociali immediatamente viene evocata la morte come unica possibilità di eguaglianza. 

Pero' da quanto si vede sei sempre qui, che ti piaccia o meno deve essere il sottile piacere che intercorre tra il sadico ed il masochista 

[appecundria]

1 ora fa, robem ha scritto:

quando in questo forum si citano differenze sociali

Bob, la wallarà a papiscio ce l'hai fatta. 

Allego dotta prolusione sul tema, guarda e impara. 

[robem]

35 minuti fa, Plot ha scritto:

 

1 ora fa, robem ha scritto:

quando in questo forum si citano differenze sociali immediatamente viene evocata la morte come unica possibilità di eguaglianza. 

Pero' da quanto si vede sei sempre qui, che ti piaccia o meno deve essere il sottile piacere che intercorre tra il sadico ed il masochista

 

Non solo sono sempre qui, sono qui da sempre :) 

[robem]

@appecundria magnifico. A wallera a papiscio

[Plot]

6 minuti fa, robem ha scritto:

Non solo sono sempre qui, sono qui da sempre :) 

ed io cosa ho detto.., bobbye 

[appecundria]

14 ore fa, robem ha scritto:

privacy, garantita dal fatto che a nessuno interessa nulla delle loro mail

Sono discorsi da troglodita digitale, non te la prendere se ti dico che così metti a nudo la tua boomertà. Hai l'immagine mentale del portiere del condominio che occhieggia la corrispondenza del ragioniere del terzo piano. Nella digisfera le cose vanno diversamente. 

[Velvet]

2 ore fa, robem ha scritto:

quando in questo forum si citano differenze sociali immediatamente viene evocata la morte come unica possibilità di eguaglianza. 

Cosa totalmente destituita di verità.

Ci sono anche le pre-livelle. 

 

Non è che il livello di vita di un poverazzo con la minima sociale costretto a farsi imboccare con le pappine perchè inchiodato su un letto sia diverso da quello di un ricco benestante nelle medesime condizioni. Cambia solo l'arredamento della stanza. 

[Idefix]

Penoso.

[JohnLee]

vabbuò, dopo aver assimilato che a causa della mia infima classe sociale la mia posta privata non ha ragioni razionali per rimanere privata... 

 

Tirando le somme sulla domanda originale, mi sembra di capire che:

 

- la AI di google effettivamente scannerizza le mail private dell'utente gmail

- i contenuti vengono messi a disposizione ed elaborati dalla medesima AI

- lo scopo dichiarato è quello di fornire un maggiore livello di supporto all'utente: spell check, suggerimenti, grammatica etc.

- google afferma che i contenuti non sono uilizzati per altri scopi (ovviamente questa è una affermazione unilaterale) 

- google mette a disposizione un comando per disattivare copletamente questa funzione. Naturalmente la funzione è attivata di default e bisogna sbattersi un pochino per trovare il settaggio da disattivare.

 

Certo, gmail non è il solo punto critico: per esempio se uno passa volontariamente i suoi 'dati sensibili' come una cartella clinica o il suo stato debitorio con l'AdE a una qualunque AI per una interrogazione, questi dati diventano patrimonio condiviso e molti non ci pensano (o non gliene importa nulla) 

 

 

[Velvet]

1 ora fa, JohnLee ha scritto:

molti non ci pensano (o non gliene importa nulla) 

Non ci pensa nessuno.

Conosco un tizio che si vanta di aver caricato il PDF del testamento paterno (compresi dati catastali, situazione patrimoniale, descrizione di ogni singolo bene inventariato, indirizzi, date di nascita, numeri di conto blablabla) sull'IA per farsi dare "un parere legale".

 

La gente oggi (s)ragiona così. Poi si stupisce quando capita qualcosa e casca dal pero. 

 

[robem]

21 minuti fa, Velvet ha scritto:

Conosco un tizio che si vanta di aver caricato il PDF del testamento paterno (compresi dati catastali, situazione patrimoniale, descrizione di ogni singolo bene inventariato, indirizzi, date di nascita, numeri di conto blablabla) sull'IA per farsi dare "un parere legale".

io vorrei sapere la condizione patrimoniale. Qualcosa me la fa immaginare molto modesta, quindi di scarso interesse per i malfattori, figuriamoci per chatgpt

[Plot]

Tu metteresti a disposizione i tuoi interessi privati e non ... rendendoli disponibili e di pubblico dominio di chi vorra' analizzarli ? @robem

[extermination]

@Plot Vedi che l’Ai conosce anche il suo genoma. 😭

[Plot]

12 minuti fa, extermination ha scritto:

Vedi che l’Ai conosce anche il suo genoma. 😭

Una cosa e' essere consapevole tra il rapporto che intercorre tra te ed il fornitore dei servizi.

Altro e' fornire dati che possono diventare di pubblico dominio.

Le cose non sono strettamente correlate.

[Discopersempre2]

Io quando presi il PC, anni fa' e mi apparse la scritta in basso a sx: "chiedilo a Cortana".... lì per lì ero stupito....poi "le" risposi: "io non ti conosco, però, se sei bella, formosa e coi soldi...ti passo a prende' e ti porto in pizzeria... Ahhh paghi te, visto che avete voluto la parità dei sessi".

Oggi, attendo ancora risposta.

E mi vengono a parlare di chat gp....ma andiamo.