La faccenda Epstein

[Plot]

57 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

Da dove l'avresti estrapolato questo mio pensiero?

Da qui, mi sembra evidente:

 

10 ore fa, widemediaphotography ha scritto:

Sesso e denaro, da quando mondo e mondo, muovono ogni cosa... 

 

[widemediaphotography]

38 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

  Insomma quando non si hanno specifici argomenti e fatti probatori per rigettare certe accuse non fate altro che cercare pretesti e parlare di altre faccende che riguardano mondi e culture diversi del tutto avulse ai fatti di cui trattasi, per nascondere le responsabiloità degli uomini dei quali si condivideranno forse  le ideologie e altri comportamenti.., no, così, per precisare, chiedo... (si dimenticano però le mogli bambine che i nostri soldati dell'impero si pigliavano in somalia, eritera, insomma in quesi posti lì del porto franco dove le nostre morali andavavo in disuso.., si certo, parliamo di tanti anni fa ma se si tirano in balllo certi argomente sfocati rispetto a quanto sia in discussione uno si sente autorizzato a far notare che facendo così arrivare anche alle guerre puniche son solo du' passi...) 

E quali accuse si sarebbero rigettate?

 

Piuttosto, dovresti  con chiarezza rimarcare che non è consentito, oppure quantomeno è profondamente fastidioso,  trascinare l’Islam in analisi “scomode” nelle quali tutto sembra  diventare lecito o tollerato, assistendo  a valutazioni a corrente alternata, a seconda dei casi e delle convenienze.

Mi riferisco a ciò che accade oggi, senza scomodare gli errori disumanii dell’imperialismo che fu. Se si ammettono mondi e culture diverse, come rimarchi, allora si deve anche ammettere, per coerenza, che altrove si possa fare qualunque cosa; ma questo significherebbe legittimarlo sempre, comunque e dovunque.

Se ipoteticamente in Thailandia venisse legalizzata la prostituzione ultra-minorile ( la pedofilia a pagamento), pratica che pare  tristemente apprezzata da nostri connazionali, chi ne fruirebbe non sarebbe automaticamente “redetno” solo perché quella pratica fosse stata derubricata, per legge , a qualcosa di meno rivoltante!
Non travisiamo per cortesia discorsi solo perché non si può dire che l'Islam è ben oltre l'etica delle tradizioni di questo Paese!

 

[Plot]

1 ora fa, widemediaphotography ha scritto:

ma consentire di prendere in sposa una bimba di 9 anni fa poca differenza se si viene abusati da un ipotetico marito o da uno sconosciuto pagante.

Non credo ti rilegga quanto scrivi altrimenti non arriveresti a delle conclusioni cosi' sconclusionate.

E' chiaro che fai confusione tra l' abuso del pubblico pagante e prendere una donna come sposa, non serve che ti spieghi io l' enorme differenza.

E ribadisco che l' imam non c'entra una mazza, poi se vuoi farlo entrare per forza dovresti sapere che e' cosa comune e certificata, ed in questo caso l 'eta' che hai indicato e' solo una forma per indicare l' uscita dalla puberta'.

12,13,15,16 e' un indicazione approssimativa che stai strumentalizzando e rafforzando  a tuo piacimento per far passare un concetto che e' nella tua psiche.

[widemediaphotography]

1 minuto fa, Plot ha scritto:

Non credo ti rilegga quanto scrivi altrimenti non arriveresti a delle conclusioni cosi' sconclusionate.

E' chiaro che fai confusione tra l' abuso del pubblico pagante e prendere una donna come sposa, non serve che ti spieghi io l' enorme differenza.

E ribadisco che l' imam non c'entra una mazza, poi se vuoi farlo entrare per forza dovresti sapere che e' cosa comune e certificata, ed in questo caso l 'eta' che hai indicato e' solo una forma per indicare l' uscita dalla puberta'.

12,13,15,16 e' un indicazione approssimativa che stai strumentalizzando e rafforzando  a tuo piacimento per far passare un concetto che e' nella tua psiche.

A me pare che sia  solamente  la tua evidente sconclusionata  mancanza di etica e morale che ti porta a discernere cose che invece sono profondamente accomunate da un unico enorme abominio, esattamente  come appare nella psiche delle persone normali. 

[Plot]

@widemediaphotography ma sei sicuro quando dici di aver viaggiato ?

Imho al massimo sei arrivato a fare la fila in biglietteria

[Plot]

8 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

A me pare

...che sei in totale confusione da quello che scrivi, i posts sopra i tuoi sono abbastanza chiari e tu te ne esci con :

 

21 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

Se si ammettono mondi e culture diverse, come rimarchi, allora si deve anche ammettere, per coerenza, che altrove si possa fare qualunque cosa

...insomma se non e' zuppa e' pan bagnato, a tuo modo di vedere.

[widemediaphotography]

Adesso, Plot ha scritto:

@widemediaphotography ma sei sicuro quando dici di aver viaggiato ?

Imho al massimo sei arrivato a fare la fila in biglietteria

Tu credi di essere spiritoso... e quando scrivi che mi son fermato alla fila in biglietteria, chiarisci nettamente che tra i due chi non ha viaggiato sei tu. Negli ultimi 20 anni i biglietti li hai fatti in biglietteria? 

[Plot]

Era una battuta, ma a quanto pare bisogna spiegarti tutto 

[Plot]

[Velvet]

Gli inglesi sono privi di immaginazione.

In italia il Lord si sarebbe difeso dicendo di essere stato ospite di una cena elegante, seppure con un dress-code piuttosto originale. 

E giù applausi.

[Panurge]

I boxer lunghi salvano un po' di più la dignità.

[senek65]

Certo che tutti sti vipsss, politici, reali, imprenditori, dignitari, dovevano essere davvero poco avveduti nel non pensare che, prima o poi, la colata di cacca sarebbe arrivata.

Sprovveduti o si ritenevano intoccabili.

[alexis]

Quadretto generale della vicenda epstein..  piuttosto squallido e assai ributtante… 

Per una volta senza nomi italiani coinvolti, ed è un bene.. ancora ci insegue il bungabunga quando viaggiamo all’estero, quello si che lo ricordano tutti.

una domanda che mi pongo.. cos’avrà avuto di così speciale l’allupanato epstein, capace di coinvolgere tanti bei nomi  - si fa per dire - nei suoi oscuri e abietti traffici? Un manipolatore seriale? Non ci sono altre spiegazioni…

 

[gibraltar]

8 ore fa, widemediaphotography ha scritto:

Se si ammettono mondi e culture diverse

Se si ammette cosa? Chi? Chi é che difende il "diritto di sposare bambine di 9 anni"? La sinistra? I sindacati? Quando? Dove? In quale occasione é stato detto? Lo sai?

[Panurge]

11 minuti fa, alexis ha scritto:

cos’avrà avuto di così speciale l’allupanato epstein

Carne giovane e garanzia di presunta impunità 

[analogico_09]

9 ore fa, widemediaphotography ha scritto:

Piuttosto, dovresti  con chiarezza rimarcare che non è consentito, oppure quantomeno è profondamente fastidioso,  trascinare l’Islam in analisi “scomode” nelle quali tutto sembra  diventare lecito o tollerato, assistendo  a valutazioni a corrente alternata, a seconda dei casi e delle convenienze.

 

 

Simpatico il gioco a rimpiattino, del tentativo di giustificare una schifezza illustrandone di altri contesti che tu hai tirato fuori non il sottoscritto che pertanto non devo rimarcare proprio un bel niente. In risposta alle tue giravolte retoriche del tutto sfocate rispetto al terreno d'indagine (cit) mi permetto di fare mia, mi perdonerà l'autore, la seguente osservazione la quale capita a cecio ovvero come il cacio sui maccheroni. 

 

22 minuti fa, gibraltar ha scritto:

9 ore fa, widemediaphotography ha scritto:

Se si ammettono mondi e culture diverse

Se si ammette cosa? Chi? Chi é che difende il "diritto di sposare bambine di 9 anni"? La sinistra? I sindacati? Quando? Dove? In quale occasione é stato detto? Lo sai?

 

 

 

[Savgal]

@analogico_09

Ai diversamente colti, che non hanno seguito a suo tempo le lezioni di educazione civica, si deve spiegare che in Italia vige lo stato di diritto, ossia che non si obbedisce alle persone o alle fedi religiose, ma che si è soggetti solo alla legge.

[Panurge]

5 minuti fa, Savgal ha scritto:

vige lo stato di diritto,

Per parecchi, troppi, è un dito in un occhio.