Negli USA si mette male.

[lampo65]

L'ottimismo della volontà 😁

[PL-L1000]

8 minuti fa, lampo65 ha scritto:

L'ottimismo della volontà 😁

Per l'assonanza ora mi tocca chiederti tre sacche, grazie.

[mozarteum]

1 ora fa, Velvet ha scritto:

Tycoon si sono messi in coda da mo' per baciargli i piedi.

Si per evitare ritorsioni immediate. Ma se i conti non tornano come vogliono, e che conti devono tornare, Trump dura minga.

Se invece i conti tornano, buon per gli americani e per gli investitori anche europei, compresi i fondi pensione.

Stiamo a vedere che succede. Gli americani hanno voglia e ambizioni di successo economico come nessun popolo al mondo. Mica come me che dopo due ore a studio mi viene il latte alle ginocchia. Per avere un buongiorno e un buonasera devi dare la carta di credito, per dire. E’ una mentalita’ unica al

mondo dedita alla produzione di denaro e ricchezza. Non a caso i colossi del mondo sono americani, quasi in ogni ambito. Se qualcuno si mette di traverso finisce male.

[dariob]

2 ore fa, lampo65 ha scritto:

Arriviamo

Meglio la latina Ocasio che quella mummia di Melania: concordo!

 

[senek65]

12 ore fa, mozarteum ha scritto:

Se aspettiamo i poveri bonasera

I poveri hanno problemi più stringenti

[briandinazareth]

9 ore fa, mozarteum ha scritto:

Si per evitare ritorsioni immediate. Ma se i conti non tornano come vogliono, e che conti devono tornare, Trump dura minga.

 

per loro i conti tornano sempre, l'aumento della diseguaglianza a loro favore è costante e aumenta. 
prima che le condizioni americane possano colpire loro, con le politiche trumpiane, deve esserci una catastrofe. 

al momento è una totale, continua e poco dignitosa leccata di piedi perché a loro conviene.

[mozarteum]

Non si parla di ricchezza privata

[Velvet]

Aridanghete co sti Ricchi e poveri.

Eddai ascoltate anche qualcos'altro. Prossimo passo De Andrè, poi finite a Guccini e borsello.

[Martin]

10 minuti fa, Velvet ha scritto:

Aridanghete co sti Ricchi e poveri.

Però il "baffo" era un'istituzione nazionale, bisogna ammetterlo. 

[briandinazareth]

24 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Non si parla di ricchezza privata

 

di quella pubblica a questi personaggi interessa il giusto:

nulla, finché non mina il loro potere e capitale

[mozarteum]

Si tratta della ricchezza d’impresa.

le grandi imprese americane sono tutte multinazionali. Prosperano sui mercati globali non solo su quello americano. Se la politica di Trump destabilizza e riduce questa possibilita’ le imprese ne soffrono. Bisogna percio’ vedere che accade

[Jack]

@mozarteum ma tu dici che a 60 anni ancora qualcuno non lo sa? e di che campa? di funghi nel bosco?

[briandinazareth]

4 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Si tratta della ricchezza d’impresa.

le grandi imprese americane sono tutte multinazionali. Prosperano sui mercati globali non solo su quello americano. Se la politica di Trump destabilizza e riduce questa possibilita’ le imprese ne soffrono. Bisogna percio’ vedere che accade

 

parlavo anche io delle imprese, non dei soldi del singolo, comunque

dovrebbe arrivare al punto di far chiudere i mercati all'europa... 

per il momento stanno mangiando tutto il mangiabile, anche, e tanto, con i soldi pubblici degli americani. 

quindi continuano a finanziarlo, adularlo e stare attenti ad ogni cosa che possa turbare l'imperatore. 

l'esempio perfetto è il paradosso di tiktok, passato dai cinesi agli americani adesso ha problemi enormi di censura 

poi mi auguro anche io che qualcuno veda oltre al proprio naso e cominci anche a pensare al futuro, ma per adesso non se ne vedono i segni.

[ferrocsm]

54 minuti fa, Velvet ha scritto:

Prossimo passo De Andrè, poi finite a Guccini e borsello.

Sbaglio o stiamo discutendo (almeno così mi pare se seguo il consiglio di appe di guardare la pagina in alto) di Usa? E allora ficcaci dentro Woody Guthrie o Bob Dylan e lascia stare De Andrè Guccini e pure i ricchi e poveri. 

[Savgal]

 

Il Texas fa sognare i democratici: vittoria nel seggio ultra trumpiano
di Massimo Gaggi

Rehmet eletto al Senato statale in un distretto vinto dal presidente di 17 punti. Allarme tra i Maga
Il Texas fa sognare i democratici: vittoria nel seggio ultra trumpiano

Taylor Rehmet esulta dopo la vittoria in Texas

L’elezione di un unico senatore di un parlamento di uno Stato, il Texas, con un mandato di soli 11 mesi (sostituzione fino a fine mandato di un politico passato ad altro incarico) dovrebbe essere un evento locale, trascurabile per l’America. E invece l’elezione nel collegio di Fort Worth del democratico Taylor Rehmet mette in allarme ovunque i membri repubblicani del Congresso, da tempo coi nervi a fior di pelle: temono di perdere il loro seggio alle elezioni di midterm del prossimo novembre. 

Allarmato da una serie di sconfitte in varie elezioni locali nel 2025, il partito repubblicano si era speso molto per la candidata conservatrice Leigh Wambsganss: ha avuto finanziamenti elettorali dieci volte superiori a quelli di Rehmet (736 mila dollari contro 70 mila) ed è stata sostenuta non solo dal governatore del Texas, Greg Abbot, ma anche dallo stesso Donald Trump intervenuto due volte per sostenerla e invitare i Maga a votarla compatti. 

Sembravano precauzioni eccessive: questo collegio del Texas è storicamente conservatore: qui 15 mesi fa Trump ha vinto alle presidenziali con 17 punti di margine. E, invece, i timori erano fondati: Rehmet, 33 anni, un sindacalista che lavora nello stabilimento della Lockheed dove vengono prodotti i caccia F-35 e un veterano dell’Air Force, non solo ha battuto la Wambsganss, ma lo ha fatto con ampio margine: 57 a 42%. 

È la sconfitta di proporzioni più ampie subita negli ultimi mesi da una destra che ha perso otto seggi che le sono stati strappati dai democratici (che non ne hanno perso nessuno): se in Pennsylvania il vincitore di sinistra aveva recuperato 16 punti rispetto al voto presidenziale per Trump, in Georgia 14 e nei due seggi dell’Iowa addirittura 22 e 25, in Texas Rehmet ha ottenuto addirittura 32 punti in più rispetto a quanto ottenuto da Kamala Harris contro Trump. 

A parole la destra minimizza: la Wambsganss sfiderà di nuovo Rehmet a novembre e promette che sarà ben più agguerrita. Le elezioni suppletive, poi, non vanno sempre prese come un indicatore significativo di tendenza. 

Quella del Texas, tenuta nel periodo più freddo dell’anno, a gennaio, cosa molto rara negli Usa, e di sabato anziché nel solito martedì, altra anomalia, potrebbe non essere un barometro affidabile. Ma lo è, e non solo perché conferma la tendenza emersa in altre votazioni recenti: piovono anche sondaggi che indicano una crescente impopolarità di Trump per l’andamento dell’economia e, dopo le violenze delle milizie anti immigrati dell’Ice, anche per la brutale campagna contro i lavoratori stranieri. 

Alle numerose rilevazioni delle ultime settimane si aggiunge ora quella del Pew Center, un istituto autorevole e indipendente: gli americani che approvano la presidenza Trump scendono dal 40 al 37%, quelli che la disapprovano salgono al 61%. Solo un quarto degli 8500 intervistati (27%) approva gran parte delle cose fatte dal presidente mentre quelli che rispondono «pochi o nessuno» sono il 52%. 

Giudizi negativi, e in peggioramento rispetto a indagini precedenti, anche sulla salute fisica e mentale di Trump, sulla sua capacità di leadership. I numeri più bassi sul rispetto della democrazia e dei valori etici.

La cosa forse più grave per gli strateghi elettorali repubblicani è la perdita di consensi tra gli ispanici: Trump è tornato alla Casa Bianca anche perché ha conquistato quasi metà del voto latino (46%), in passato largamente democratico. Ora, però, il consenso tra gli ispanici è sceso al 38%. Avevano abbandonato Biden per l’economia, i prezzi troppo alti. 

Con Trump non va meglio e allora lo bocciano al 69% per la gestione dell’inflazione. E cresce anche l’irritazione per l’offensiva anti immigrati: anche gli ispanici regolari volevano lo stop al flusso dei clandestini e l’espulsione dei criminali, ma l’Ice va a caccia di chiunque abbia la pelle olivastra. I democratici ora pensano di vincere le elezioni di novembre, se si terranno in modo regolare, senza interferenze e impedimenti. Cosa non scontata, visto l’atteggiamento del governo e le cose dette da Trump.