Weiss Dac 202 e 204

[rlc]

Buonasera a tutti,

 

come spesso accade o almeno a me accade così, si ha una certa predilezione per qualche marchio o provenienza. Io ad esempio , ho posseduto negli anni con diversi prodotti hifi svizzeri e devo dire che ho avuto ogni volta la conferma della elevata qualità costruttiva oltre che l’alto livello sonoro. Che poi una nazione così piccola sia la culla di tanta eccellenza audio mi stupisce anche un po’.

Fatto questa premessa volevo chiedere se qualcuno ha o ha avuto Dac Weiss ed in particolare uno dei 2 (o entrambi) indicati nel titolo. Mi hanno sempre intrigato ma non ho mai avuto l’occasione di ascoltarne uno. Vorrei soprattutto sapere come la Weiss abbia implementato i chip di conversione usati i Sabre ES9018S ed ultimamente il relativamente più recente ES9028PRO.

le volte in cui ho sentito Dac con questi chip non mi sono mai piaciuti. Ma come al solito non è una questione solo del chip utilizzato ma di come è progettato e costruito cosa gli sta intorno.

grazie a chi vorrà intervenire.

 

[wiking]

Una decina di anni fa un carissimo amico, un informatico che mi introdusse alla musica liquida, a casa del quale avevo già apprezzato il più vecchio e spartano Weiss Dac 2, mi prestò per qualche tempo il Weiss Dac 202. All'epoca la liquida l'ascoltavo con il Teac UD 501, avevo anche in casa il Primare Dac 30 (entrambi a valle di un Mac Book Pro), ma il Dac 202 sbaragliò facilmente entrambi. Ricordo un segnale molto pulito, una bellissima voce, un gran dettaglio, senza nessuna asprezza digitale percepibile. Non ricordo, ma credo che l'ingresso che usai fosse Thunderbolt. Prima di allora solo il mio Levinson n°36s (che ancora uso, ma molto di rado, dato che ascolterò se va bene un cd ogni sei mesi) aveva dimostrato altrettanta capacità di risultare accattivante già al primo ascolto. Questo per offire un termine di paragone (ricordo come il vecchio n°36s fosse limitato ai 24/48, e ovviamente privo di ingressi USB, essendo un dac anni '90, ma musicalmente resta sublime col formato red book).

Mi frenò, dall'acquistare il Dac 202, il costo, all'epoca importante.

[rlc]

Ciao @wiking e grazie della descrizione.

Non conosco il tuo dac ML n.36s ma conosco bene il family sound dei dac ML, ho avuto il 30.5.

Mi interessava appunto sapere se i Weiss nominati avessero mantenuto quell'asprezza indesiderata sulle alte riscontrata ogni volta che ho ascoltato dac con dei chip di conversione ES. 

Dovrò trovare il modo di ascoltarne uno.

 

 

[wiking]

47 minuti fa, rlc ha scritto:

Ciao @wiking e grazie della descrizione.

Non conosco il tuo dac ML n.36s ma conosco bene il family sound dei dac ML, ho avuto il 30.5.

Mi interessava appunto sapere se i Weiss nominati avessero mantenuto quell'asprezza indesiderata ....

Ho citato il 36s soltanto come DAC dotato di immediata piacevolezza a tutto tondo (col formato Red Book). Timbricamente il Weiss DAC 202, coi formati ad alta risoluzione per i quali nacque, tende a suonare molto più aperto ed arioso rispetto al 36s col formato CD, ma entrambi senza alcun tipo di asprezza. Quindi un buon dac, il 202, almeno una decina di anni fa. Ritengo che nel 2026 le alternative per gestire i formati ad alta risoluzione siano tante, e valide. Io per esempio apprezzo i DAC con architettura 2R2, credo che possano costituire un buon compromesso per chi è abituato ad un certo tipo di suono, e probabimente difficilmente investirei 1500 euro e passa per un DAC 202 del 2012 (o giù di lì, non ricordo), quando con las stessa cifra ti prendi un Denafrips Pontus (usato) più recente. Parere personale.

[Luca44]

Non conosco i Weiss neppure un po' ma non ho mai letto un solo parere negativo a loro carico da nessuna parte, anzi solo pareri positivi in ogni dove anche a confronto con altri dac di costo simile e anche a confronto di R2R ( ma di costo inferiore sul nuovo) , forse ora che si reperiscono usati a costi ragionevoli non è una cattiva idea provarne uno.  Se riesci a fare una ricerca ricordo che diversi utenti del forum ne hanno o ne hanno avuti e li ricordo tutti soddifatti. Certo che ogni mese gli R2R fanno step di qualità e di rapporto q/p quindi difficile orientarsi con tutti questi cinesi  che avanzano inesorabilmente. 

[rlc]

Si, mi farebbe molto piacere poterne provare 1 nel mio impianto tanto per vedere che differenza c'è nei confronti del mio SF SFD2. Sarebbe una tappa di avvicinamento di altri 10/15 anni verso l'attuale produzione. : )