Ma davvero pensano di parlare con gli imbecilli?

[gibraltar]

Ma davvero pensano di parlare con gli imbecilli?

Sí!

E la cosa più triste è che spesso hanno ragione...

[salvatore66]

@Fabfab Il decreto sulla separazione delle carriere e' soltanto l'inizio. Infatti se sentite i politici di destra affermano che "non basta questo referendum ma bisogna continuare" . " Perché non c'è nessuno che controlla la magistratura".  Sono parole di Tajani le prime, del ministro della giustizia le seconde. Ecco la spiegazione. Non riesco a mettere i link perché ho cambiato smartphone e non sono pratico ma basta cercare o ascoltare 

[salvatore66]

@Fabfab

parole di Tajani: se la “liberazione” diventa sottomissione

«La separazione delle carriere non basta. Dobbiamo liberare la Polizia Giudiziaria dal controllo dei Pubblici Ministeri». Questa frase, pronunciata dal ministro degli Esteri, Antonio Tajani (La7, 25 gennaio 2026), apre uno scenario oltre la cronaca politica. Non siamo di fronte alla scelta di un lessico opinabile, ma a un impianto ideologico che sembra voler riscrivere i principi della nostra Costituzione. È una dichiarazione che, forse più di ogni altra, illumina il senso profondo della riforma al voto: il rischio di recidere quel legame tra magistratura e forze dell’ordine per spostare l’asse del comando verso l’Esecutivo.

                                           Di Angelo Perrone

[salvatore66]

 

La proposta del ministro Antonio Tajani di “liberare” la Polizia Giudiziaria dal controllo del PM nasconde l’insidia dello smantellamento dei presidi costituzionali. L’articolo 109 della Costituzione (sulla dipendenza della Polizia dal pubblico ministero) non è un laccio burocratico, ma lo scudo che garantisce a ogni cittadino una giustizia indipendente dal potere politico.

 

 

[salvatore66]

@Fabfab Ora faccio una domanda a te. Perché degli onesti cittadini dovrebbero fidarsi delle parole di partiti che voglio modificare la costituzione e hanno e hanno avuto il maggior numero di indagati e condannati? 

[PL-L1000]

Azzardo un' ipotesi: perchè sperano di poterla fare franca a loro volta?

[Paolo 62]

Oppure perchè non sanno di cosa si parla. Del resto quanti lo sanno cosa comporterà la separazione delle carriere e tutto il resto?

[gibraltar]

Propendo per la seconda.

Ne ho la prova tutti i giorni quando parlo con colleghi e conoscenti: quasi sempre non sanno minimamente di che si tratta, ma conoscono e ripetono a menadito le balle propinate dalla propaganda e lette sui vari social...

[PL-L1000]

7 minuti fa, gibraltar ha scritto:

Propendo per la seconda

Si, anche io. 

Ma l'idea dell'impunità, per se e per i propri idoli,  è comunque allettante e piuttosto diffusa.

[gibraltar]

30 minuti fa, PL-L1000 ha scritto:

Si, anche io. 

Ma l'idea dell'impunità, per se e per i propri idoli,  è comunque allettante e piuttosto diffusa.

In aggiunta alla solida convinzione che "tanto a me e alla mia famiglia non può mai capitare di essere indagati: sono altri quelli che lo meritano"...

[robem]

@salvatore66 pensano di parlare con gli imbecilli e hanno ragione, leggendovi.

4 ore fa, salvatore66 ha scritto:

 Il decreto sulla separazione delle carriere e' soltanto l'inizio.

speriamo. 

[extermination]

@robem Perdonami! ma tu che hai studiato con profitto, che hai fatto della tua professione un fiore all’occhiello, tu che hai mostrato di saper trasformare le capacità in valore, tu che sei riuscito a ben monetizzare le tue indiscusse capacità … possibile che tu non abbia dubbi su questa “riforma”? 
ps- il dubbio è il “vero” motore della scienza. 

[Admin]

ci sono già due discussioni sullo stesso topic