L’effetto dei cavi di interconnessione, provato con mano…

[dariosch]

6 ore fa, Gall ha scritto:

@widemediaphotography

“ non è possibile, è suggestione, state parlando di niente, perché non c’è nessun effetto udibile, state perdendo tempo e soldi”.

 

Se fosse suggestione perchè sto preferendo un cavo di alimentazione da 100€ invece di quello da 400€ ?

Per suggestione non dovrei preferire quello da 400€ ?! Chiedo per un amico.

Perchè ho preferito il fusibile originale e non il Gustard Hi-end ?!

Perchè sto preferendo un cavo di potenza da 25€ al metro e non quello da 90€ al metro ?

[ascoltoebasta]

3 ore fa, dariosch ha scritto:

Se fosse suggestione perchè sto preferendo un cavo di alimentazione da 100€ invece di quello da 400€ ?

Per suggestione non dovrei preferire quello da 400€ ?! Chiedo per un amico.

Perchè ho preferito il fusibile originale e non il Gustard Hi-end ?!

Perchè sto preferendo un cavo di potenza da 25€ al metro e non quello da 90€ al metro ?

Perchè soffri della suggestione del tirchio.......scherzo eh.

Non mi stancherò di ripetere che il fatto della suggestione,che esiste eccome,è facilmente smentibile a costo zero con le prove in cieco, posso asserire in tutta certezza che non è sempre suggestione e che le differenze possono esserci e non solo sotto l'aspetto di piccole sfumature.

[gimmetto]

Il 14/02/2026 at 11:06, spersanti276 ha scritto:

Interconnessione? Soliti consigli.

Non più lunghi del dovuto

Bassa capacità 

Ottime connessioni

Punto.

e 15 Euro sono sufficienti.

[Felis]

21 ore fa, Gall ha scritto:

Mi è capitato più volte di chiedere ad appassionati laureati in matematica, fisica e ingegneria perché ci fossero le differenze su cavi e connessioni percepite da loro stessi nei loro impianti e ogni volta mi hanno risposto “non lo so perché .….ma la differenza c’è e non poco”.

Alla faccia del metodo scientifico ad intermittenza.  Come se ad uno di loro dicessi che quel quadrato mi sembra più quadrato di un altro quadrato. Non so perché ma la differenza c'è. 

[dariosch]

3 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

Perchè soffri della suggestione del tirchio.......scherzo eh.

Non mi stancherò di ripetere che il fatto della suggestione,che esiste eccome,è facilmente smentibile a costo zero con le prove in cieco, posso asserire in tutta certezza che non è sempre suggestione e che le differenze possono esserci e non solo sotto l'aspetto di piccole sfumature.

Il fatto è che i soldi li ho spesi comunque, non era una scelta e quello che non lo preferivo lo mandavo indietro. 

Senza confronti in cieco, la differenza è netta, non sfumature, qualsiasi cosa cambio le ProAc DB3 me lo sbattono in faccia il cambiamento.

[PietroPDP]

17 ore fa, FedeZappa ha scritto:

Sull’ultima affermazione posso essere d’accordo e credo che, in linea di massima, si possa essere chi più chi meno tutti d’accordo sul fatto che sia fondamentale un principio di equilibrio tra le parti. 
ma ancora con sta storia delle interazioni tra cavi… (qui la chiami addirittura “sinergia”…) tra l’altro non hai neppure risposto alla mia domanda a pag. 35, posta giorni fa):

https://melius.club/topic/927-confronti-tra-cavi-le-vostre-esperienze/page/32/

 

La storia dell'interazione tra cavi per me è così avendo svolto un bel po' di prove, poi che per te non lo sia è una tua opinione.

Quindi quando parlo io, scrivo quello che ho riscontrato dalle mie prove, se vuoi ti posso fare un elenco, ma io non devo convincerti di nulla, come non puoi convincere me, perchè sono effetti che ho riscontrato talmente tante volte che se non posso dire di essere sicuro al 100% lo sono ad una percentuale molto vicina.

Non ho risposto in quel 3D perchè quello che dovevo dire l'ho detto e perchè tanto è inutile insistere, tu resti della tua e io resto della mia, ma di certo non posso scrivere sui miei post quello che pensi tu, mi sembra anche logico, però vorrei darci un taglio e riconfermarti la questione.

Anche perchè se cerchi uno studio scientifico o che la fisica dia risposte certe non penso che ce l'abbia nessuno.

Giusto per chiarire e uno degli esempi dirimenti che ripeterò per l'ennesima volta.

Ho avuto per un lungo periodo un po' di cavi Audioquest, cosa che già ho scritto più volte, sia segnale che potenza di vari livelli e li posso elencare, questo tra me ed alcuni amici.

Di segnale King Cobra, Columbia, Colorado, Niagara, Amazon, Sky, potenza Gibraltar, Caldera e Mont Blanc, tutti a salire di livello.

Ti faccio la combinazione inferiore e quella top, meglio King Cobra con Gibraltar che Amazon e Gibraltar o King Cobra con Mont Blanc.

L'Amazon non vede proprio il King Cobra, come lo Sky che è ancora superiore all'Amazon, lo Sky infatti è la versione successiva dell'Amazon entrambi top di gamma, ma se non ci metti un cavo potenza adeguato alla sua classe non suonano come sanno fare, poi esce la storia che sono in argento, no è che se non gli metti un partner adeguato stai fresco.

Ma in quel periodo ho potuto provare anche altri cavi Kimber, Wireworld e tanti altri, al tempo giocavo di più con i cavi.

Quando ho venduto il Mont Blanc ad un amico per sostuire i suoi Caldera di potenza e non mi ricordavo avesse i King Cobra di segnale, glieli diedi in prestito, perchè mi chiese di provarli prima di comprarli, dopo qualche giorno mi disse che preferiva i Caldera.

Avendo capito la questione, sono andato insieme ad altro amico con una coppia di Colorado e una coppia di Sky del mio amico e la situazione si è giustamente ribaltata a favore del Mont Blanc, avevo già tolto i cavi Audioquest e non ne avevo più, ecco perchè chiesi aiuto ad un terzo amico.

Tempo fa un forumer che ora si è cancellato aveva gli Sky (Top in argento) e preferiva gli Heart (top in rame), con tutto che gli Heart siano buoni cavi (sono la versione successiva del Colorado), lo Sky va 100 volte meglio e non sai quante volte gli ho detto che era impossibile, poi ho capito il perchè.

Lui aveva dei cavi casse Neotech anche di livello, gli ho consigliato di cercarsi degli Oak di potenza (hanno sostituito i Mont Blanc nel catalogo successivo) e di non scendere sotto quelli, salire si, sotto no, forse potevano bastare gli Aspen, ma non avendoli provati ho preferito non rischiare.

Tra l'altro prova di un forumer che manco mi stimava e non so perchè mi abbia dato retta, a quel punto lo Sky ha cominciato a funzionare (strano visto che non dovrebbe esserci interazione tra i cavi).

E non perchè il Noetech fosse scarso, facile che magari abbinato con un cavo segnale Neotech la situazione poteva anche ribaltarsi, non lo so perchè non ho provato granchè del marchio e parlo di cose realmente provate.

Questo a distanza, neanche conoscendo il suo sistema, ma solo per l'esperienza accumulata.

Poi vuoi avere ragione per forza, a me in tasca non entra nulla, continua ad usare cavi misti, che in alcuni casi funzionano pure ci mancherebbe, non mi sembra di aver detto il contrario.

Io le prove vere per affermare quello che dico le ho fatte e parecchie.

Pure se non resti convinto a me cambia poco, ma è anche inutile che batti i piedi con sta storia in ogni altro 3D come se dicessi eresie, puoi giustamente tenerti le tue convinzioni, ma non puoi modificare le mie.

[PietroPDP]

14 ore fa, Armando Sanna ha scritto:

per quello che ho ascoltato, il NR , che dovrebbe esser nato prima del Golden Reference, è un cavo un po meno esteso ma più lineare, sempre con lo stessa bella gamma media e il basso un po’ meno pronunciato, poi dipende sempre in quale impianto uno lo va a inserire.

Per comprenderci meglio le mie preferenze vanno a Kimber e XLO in testa , a seguire visto i costi più contenuti a  Wireworld, altra bella marca di cavi poco diffusa e’ la Nanotec (modello GS 201 ) che potrebbe apparire più simile a un Cardas Clear con costi molto inferiori …

Poi come sempre tutto deve essere verificato sul campo 😉

 

Come detto non conosco il tuo NR di Cardas, ma sono anche loro cavi con progetto ultraventennale, se non trentennale, la linea Clear è quasi sicuramente diversa, mentenendo la gamma media per cui sono famosi i Cardas, ma con molti meno difetti del passato.

Essendo cavi con un loro DNA e impostazione sonora non credo siano replicabili nel suono da altri produttori, non perchè siano meglio degli altri, i Cardas non sono i migliori cavi dell'Universo, però altre geometrie, altro tipo di rame porta ad altro suono, meglio o peggio se ne può discutere, ma uguale difficilmente, io qualche cavo l'ho provato, in alcuni ho ritrovato una magari gamma media paragonabile, ma non comunque uguali.

Hanno il loro carattere, aggiungo nel bene e nel male, scendendo nel catalogo mantengono la media sempre molto bella, ma mano mano aumentano anche i difetti, alcuni hanno poco controllo in basso, tendono ad essere poco estesi sia sopra che sotto e anche un po' di mosceria.

Il problema è che ho imparato che anche gli altri costruttori, sui cavi più basici magari hanno difetti diversi, ma che solitamente via via che sali non dico siano perfetti, ma ne hanno sempre di meno.

Poi la perfezione non è di questo mondo e probabilmente neanche i cavi top sono esenti da difetti di qualsiasi marchio, ma ho seguito 4 cataloghi di cavi Audioquest che hanno sempre migliorato nel tempo, sia come definizione che come qualità generale, forse i vecchi si può dire che erano un filo più musicali, ma globalmente il tempo non è passato invano e come sono migliorati gli Audioquest, sono migliorati i Cardas e probabilmente anche altri marchi, questi li conosco bene avendo provato parecchi prodotti.

[PietroPDP]

14 ore fa, Aldo Maietta ha scritto:

Sto maturando seriamente la decisione di lasciare questo club…che ringrazio ovviamente per avermi fatto conoscere persone meravigliose e delle quali mi sono avvalso ( e le ringrazio di vero cuore) per ottimizzare ( anzi direi stravolgere) il mio impianto e il mio modo di ascoltare. 

 

Ma no, non andare via, ci sono sempre visioni diverse in questo campo, quando qualcosa non ti sconfinfera passaci sopra, vivi e lascia vivere.

Andare d'accordo con tutti come nella vita è impossibile anche con questa passione.

Che poi più che andare d'accordo è vederla allo stesso modo che è molto difficile.

Come tutte le cose bisogna prendere il buono ed evitare le cose negative.

[PietroPDP]

20 ore fa, Aldo Maietta ha scritto:

@PietroPDP sai benissimo cosa penso dei clear light e non sai quanto mi sia costato toglerli ( sebbene per passaggio a cavi nettamente di altra gamma).

ho dato a Mino in permuta un light rca e prossimamente gli darò in light xlr ( dico solo fortunato chi li comprerà) e il mio clear rev1 speaker. Stiamo parlando di cavi moderni ( il rev1 addirittura ancora in produzione ) che io che li ho usati e li uso a tutt oggi non li trovo affatto squillanti o suonanti in maniera strana( per il costo che hanno sarebbero durati giusto le due settimane per farli assestare e rendermi conto del loro suono vero), anzi sono cavi che , nonostante il costo non proprio da discount, danno veramente tanto e tanta emozione al setup e alle persone che lo ascoltano. Grazie ancora a chi mi ha saputo indirizzare e avermi dato modo di valorizzare le belle elettroniche che formano il mio impianto. 

 

Il Clear Light è un cavo di fascia media che si ricorda con piacere e ha una sua sonorità che anche salendo nel catalogo pur riscontrando un suono globalmente migliore, ha una sua magia difficilmente dimenticabile.

Se tu calcoli che ho ancora quello dei diffusori e che ho avuto la possibilità varie volte di cambiare con un Clear, ma è rimasto.

Non ho preso il Beyond solo per il costo, ma sono sicuro che anche se riuscissi qualcosina mi mancherà.

[FedeZappa]

6 ore fa, PietroPDP ha scritto:

se non posso dire di essere sicuro al 100% lo sono ad una percentuale molto vicina.

Ok ma un conto è dire che ti è successo tante volte, un conto è inventarsi una teoria. Una teoria andrebbe dimostrata.

Perdonami ma sarebbe come se, perché Paolo Fox ci ha azzeccato parecchie volte, cominciare a credere all’oroscopo. Giusto per chiarezza, non mi interessa convincerti. 

[Felis]

6 ore fa, FedeZappa ha scritto:

Ok ma un conto è dire che ti è successo tante volte, un conto è inventarsi una teoria. Una teoria andrebbe dimostrata.

Perdonami ma sarebbe come se, perché Paolo Fox ci ha azzeccato parecchie volte, cominciare a credere all’oroscopo. Giusto per chiarezza, non mi interessa convincerti. 

Gli aspetti secondo me sono 2:

1) metodologia assente: ci sta se si parla di hobby e uno non vuole rotture di balle di sorta.

2) ignoranza sullo stato delle cose: ci sta se l'hobby dell'hifi è uno sfogatoio dalle costrizioni lavorative.

[FedeZappa]

33 minuti fa, Felis ha scritto:

2) ignoranza sullo stato delle cose: ci sta se l'hobby dell'hifi è uno sfogatoio dalle costrizioni lavorative.

Sfondi una porta aperta, per alleggerire la tensione lo è anche per me. Ma da insegnante che ha un minimo di preparazione scientifica, non riesco a credere come si possa inventarsi cose del genere (o bersi senza porsi domande quello che, in mala fede, vuol far credere qualche costruttore di cavi) 

[FedeZappa]

1 ora fa, Felis ha scritto:

1) metodologia assente: ci sta se si parla di hobby e uno non vuole rotture di balle di sorta.

Ok, ma se si parla di sinergia tra cavi non c’è il desiderio di approfondire l’argomento neppure mediante un ragionamento logico, non c’è bisogno di scomodare la metodologia.

[Luca44]

Il 15/02/2026 at 08:29, Aldo Maietta ha scritto:

Sto maturando seriamente la decisione di lasciare questo club…che ringrazio ovviamente per avermi fatto conoscere persone meravigliose e delle quali mi sono avvalso ( e le ringrazio di vero cuore) per ottimizzare ( anzi direi stravolgere) il mio impianto e il mio modo di ascoltare. 

Tranquillo, siamo come quei buffi cani che quando gli passi davanti al cancello abbaiano, ringhiano minacciosi ma che poi appena gli apri il portone ti fanno le feste Sembra che ci scanniamo ma è perché a distanza, col mezzo scritto che non esprime mai del tutto le reali emozioni, facciamo la voce grossa. Poi se ci incontriamo a cena sicuro che andiamo via ad abbracci e baci. Ma poi se te ne vai dove ti diverti più che in questo forum ?

[rpezzane]

Il 15/02/2026 at 00:04, Gall ha scritto:

Mi è capitato più volte di chiedere ad appassionati laureati in matematica, fisica e ingegneria perché ci fossero le differenze su cavi e connessioni percepite da loro stessi nei loro impianti e ogni volta mi hanno risposto “non lo so perché .….ma la differenza c’è e non poco”.

Questo per dirti che non stai intervenendo su un forum di sciamanesimo, ma in un forum di persone normali, dove Tu non sei l’unico “studiato” e dove diversi ti dicono che l’influenza dei cavi nei loro impianti è significativa, cioè si sente e ha un certo peso nel risultato finale.

Diverso è stabilire quale sia meglio, e quanto convenga fare quella spesa, qui siamo nel campo della soggettività.

Diciamo che se non si ha capacità di discernere sedie diffferenti cavi in un impianto non si dovrebbe proprio scrivere su un forum audio ma limitarsi a quelli di fisica. Analogamente, mai ho sentito un cavo economico andare come un cavo di livello e assolutamente mai uno pari marca di livello economico andare come uno di livello superiore. Spesso si fa confusione perché si utilizzano i cavi come equalizzatori, hobby molto costoso a dir la verità è per il quale consiglierei la via più semplice ossia quella di comprarsi un equalizzatore. In un impianto bilanciato un cavo di livello va sempre meglio di un cavo da elettricista, poi ci sono i gusti e su quelli non si comanda.