L’effetto dei cavi di interconnessione, provato con mano…

[gimmetto]

12 ore fa, PietroPDP ha scritto:

lo stesso per i cavi, prova se ipotesi ti piacesse Nordost o Mit o Trasparent a fare tutti i loro top farmandoci ad alimentazione, segnale e potenza, ma calcolando che i cavi potenza arrivano pure a 100000 € potremmo fermarci già solo a quelli, quindi volendo, ma il problema in molti casi è più potendo economicamente si può sempre salire a meno che uno sia ricco sfondato.

Anche a questi livelli, inciderebbero (forse) circa l'1% sulla qualità complessiva dell'impianto.

Forse sarebbe il caso di focalizzare l'attenzione sui dispositivi che realmente incidono sulla qualità di riproduzione sonora.

Per quanti cavi abbia provato (qualche centinaio nel corso della mia vita udiofilia) non hanno mai stravolto nulla...a meno che non fossero rotti.

[ascoltoebasta]

Ma infatti i cavi non devono sostituire i dispositivi nell'apporto al suono dell'impianto,è doveroso prima dotarsi dei dispositivi che si preferiscono e poi provare a sentire se con cavi differenti si riesce ad ottenere un risultato maggiormente soddisfacente,a me è quasi sempre accaduto di riuscire a migliorare,soggetivamente,il risultato e la resa dei vari componenti,quindi come era presumibile,diverse esperienze portano a differenti risultati e opinioni,per quello sostengo di non dar mai retta ai vari guru,sia pro cavi che cavoscettici,l'unica risposta sono i propri ascolti e confronti,si han dubbi che interferisca la suggestione? Bene esiete il metodo certo per eliminarla.Poi sulle percentuali di incisione sul suono,ognuno attribuirà la propria e deciderà di conseguenza,è un concetto davverosemplice.

[dariosch]

57 minuti fa, gimmetto ha scritto:

 

Per quanti cavi abbia provato (qualche centinaio nel corso della mia vita udiofilia) non hanno mai stravolto nulla...

A me è successo il contrario.

[Fabio Cottatellucci]

Il 20/02/2026 at 14:19, gimmetto ha scritto:

Ho visto alcuni regalare cavi alle proprie mogli al posto del collier...

Non è che ce le volevano strangolare?

[ildoria76]

Il 19/02/2026 at 13:22, gimmetto ha scritto:

Io penso, ripeto io!, che molti raffinati auditori delle firme (Signature fà più cool) sonore dei cavi, non sappiano riconoscere in cieco un diffusore a 2, 3, 4 o 5 vie...

bah...per non parlare di quelli che non sanno riconoscere una connessione rca da una xlr....terribile!!!

[ildoria76]

Il 19/02/2026 at 22:44, Armando Sanna ha scritto:

@ildoria76

Ho fatto una breve descrizione sintetica, poi sono venuti fuori altri cavi che avevo dimenticato di segnalare , vuoi che ti mandi in MP con la mia percezione di quanto avevo ascoltato ?

va bene, grazie@Armando Sanna

[jackreacher]

1 ora fa, ildoria76 ha scritto:

Il 19/02/2026 at 13:22, gimmetto ha scritto:

Io penso, ripeto io!, che molti raffinati auditori delle firme (Signature fà più cool) sonore dei cavi, non sappiano riconoscere in cieco un diffusore a 2, 3, 4 o 5 vie...

bah...per non parlare di quelli che non sanno riconoscere una connessione rca da una xlr....terribile!!!

Va bene non riuscire a riconoscere ad orecchio diffusori a 2 o più vie (senza vedere dietro le tele) però cosa c'entra il riconoscere o meno un collegamento bilanciato da uno sbilanciato ? (quest' ultimo può rendere sonicamente in modo uguale al bilanciato, cambia il livello di uscita).

[PietroPDP]

13 ore fa, jackreacher ha scritto:

Rientro prevalentemente in questa categoria di "musicofilo", infatti ho vari cavi dalle ottime caratteristiche assemblati da me stesso che ho confrontato con altri cavi di fascia medio/alta (della QED che possiedo tuttora per esempio) e praticamente i risultati, sia in xlr che sbilanciato sono (nel mio contesto) sovrapponibili, quindi per me è sufficiente che ogni cavo utilizzato sia concepito per l'uso specifico senza la necessità di arrivare ai conduttori in argento o cifre esagerate.

 

Purtroppo per me al contrario fanno e anche molto più di quanto potessi pensare, mi sembra ovvio che si parla di cose diverse da un cambio di elettronica o di un diffusore, ma con alcuni cavi è come se metti una gomma che tiene meglio la strada, non so se ci siamo capiti, quindi è logico che il motore e l'assetto ci deve essere di suo (vedasi elettroniche e diffusori degni), ma se ci metti una gomma non adeguata vai fuori strada, tutto qui, ma un tutto qui per modo di dire.

Sia a livello timbrico che di controllo le differenze non sono poche e alcuni cavi di fascia alta hanno anche la tridimensionalità, che non è solitamente un parametro ad appannaggio di un cavo, ma lo capisci quando lo usi a confronto con altri che non hanno questa peculiarità, ma se mi parli di cavi assemblati non è quello il livello di cui parlo.

 

11 ore fa, gimmetto ha scritto:

Anche a questi livelli, inciderebbero (forse) circa l'1% sulla qualità complessiva dell'impianto.

Forse sarebbe il caso di focalizzare l'attenzione sui dispositivi che realmente incidono sulla qualità di riproduzione sonora.

Per quanti cavi abbia provato (qualche centinaio nel corso della mia vita udiofilia) non hanno mai stravolto nulla...a meno che non fossero rotti.

 

Per me se hai provato 100 cavi e parli così hai provato cavi veramente sbagliati e non perchè fossero rotti, ma del medesimo livello dove è più difficile trovare differenze, ma posso dire che ci sono differenze pure tra un G&BL e un Thender da 10 €, certo li bisogna impegnarsi di più che con cavi degni di tale nome.

Poi se ti trovi bene così buon per te, hai il portafoglio più gonfio e non di poco.

[ildoria76]

3 ore fa, jackreacher ha scritto:

Va bene non riuscire a riconoscere ad orecchio diffusori a 2 o più vie (senza vedere dietro le tele) però cosa c'entra il riconoscere o meno un collegamento bilanciato da uno sbilanciato ? (quest' ultimo può rendere sonicamente in modo uguale al bilanciato, cambia il livello di uscita).

...forse stavo solo scherzando??

[jackreacher]

8 ore fa, PietroPDP ha scritto:

Purtroppo per me al contrario fanno e anche molto più di quanto potessi pensare, mi sembra ovvio che si parla di cose diverse da un cambio di elettronica o di un diffusore, ma con alcuni cavi è come se metti una gomma che tiene meglio la strada, non so se ci siamo capiti, quindi è logico che il motore e l'assetto ci deve essere di suo (vedasi elettroniche e diffusori degni), ma se ci metti una gomma non adeguata vai fuori strada, tutto qui, ma un tutto qui per modo di dire.

Sia a livello timbrico che di controllo le differenze non sono poche e alcuni cavi di fascia alta hanno anche la tridimensionalità, che non è solitamente un parametro ad appannaggio di un cavo, ma lo capisci quando lo usi a confronto con altri che non hanno questa peculiarità, ma se mi parli di cavi assemblati non è quello il livello di cui parlo.

Capisco cosa vuoi dire, so bene anch'io che i cavi contribuiscono positivamente o negativamente al rendimento di un impianto, ma non sono d'accordo sul discorso che solo i cavi di fascia alta hanno la tridimensionalità.

I cavi (connessioni analogiche) possono soltanto togliere qualcosa al segnale (e quindi alla musica), la tridimensionalità spesso viene a mancare per un non perfetto posizionamento dei diffusori e per l'ambiente dove sono collocati.

I cavi errati possono ridurre le frequenze alte, la micro dinamica, la precisione dei decadimenti dei suoni, e tutti questi aspetti sono riconducibili ai parametri elettrici quali induttanza, capacitanza, resistenza (determinati dai materiali dei conduttori ed isolanti, e dalla struttura geometrica) e le loro inevitabili interazioni.

Se un cavo è costruito ad hoc per interconnessione di segnale analogico (quasi sempre cavo microfonico) avrà perdite minime e non altererà il risultato finale, non è solo "semplice" teoria ma evidenza pratica dimostrabile con prove sul campo, io ho provato più tipologie di geometrie di cavi, di isolanti, eccetera, e sono arrivato alla conclusione che se un cavo è progettato e  studiato per portare il segnale da A a B nel modo più corretto possibile (con minor degrado possibile ) renderà al massimo anche se costerà soltanto 2€ al metro.

.

Ps: tutto ciò non toglie che rispetto le opinioni altrui, un po' meno le ferree convinzioni, ma sempre rispetto le persone 

[jackreacher]

7 ore fa, ildoria76 ha scritto:

10 ore fa, jackreacher ha scritto:

Va bene non riuscire a riconoscere ad orecchio diffusori a 2 o più vie (senza vedere dietro le tele) però cosa c'entra il riconoscere o meno un collegamento bilanciato da uno sbilanciato ? (quest' ultimo può rendere sonicamente in modo uguale al bilanciato, cambia il livello di uscita).

...forse stavo solo scherzando??

Metti le faccine 

[ascoltoebasta]

Rimaniamo comunque sempre in ambito di esperienze e opinioni relative alle stesse,o a teorie,evidentemente a me,che grazie all'ottimo rapporto col mio negozio di fiducia,ho avuto modo di confrontare moltissimi cavi,nel mio impianto,non è mai capitato che un cavo da 2 €/mt (ma neanche da 50 €/mt) rendesse come cavi di prezzo ben superiore,o meglio è capitato con qualche cavo semisconosciuto di qualche "cantinaro" che aveva listini folli ma che poi praticava sconti sospettosamente alti.Per il resto delle volte la qualità del suono di cavi con prezzi maggiori l'ho sempre superiore,al di là dei gusti.

[jackreacher]

10 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

mai capitato che un cavo da 2 €/mt (ma neanche da 50 €/mt) rendesse come cavi di prezzo ben superiore,o meglio è capitato con qualche cavo semisconosciuto di qualche "cantinaro" che aveva listini folli ma che poi praticava sconti sospettosamente alti.Per il resto delle volte la qualità del suono di cavi con prezzi maggiori l'ho sempre superiore,al di là dei gusti.

Appunto, tue esperienze, però mi "suona" strano che i cavi semisconosciuti di qualche cantinaro sostieni che rendessero come cavi di prezzo ben superiore...

[Armando Sanna]

@ildoria76

ho provato ad inviarti un MP, dice che non puoi ricevere messaggi ...

[ascoltoebasta]

1 ora fa, jackreacher ha scritto:

Appunto, tue esperienze, però mi "suona" strano che i cavi semisconosciuti di qualche cantinaro sostieni che rendessero come cavi di prezzo ben superiore...

Certo,certo,sottolineo sempre che le nostre son solo esperienze personali con tutte le variabili del caso,pensa alla differente sensibilità per esempio alla piccantezza,io divento paonazzo e riluttante al minimo sentore, ma ho amici che non avvertono differenze tra piccantezze elevate,per questo dovremmo evitare di parlare in termini assoluti o attribuire percentuali all'influenza dei vari cavi,son solo opinioni personali,valide fin lì.

Forse mi son spiegato male riguardo quei 2 o 3 cavi di cantinari,avevano prezzi di listino folli ma scontistiche sospettosamente eccessive,ed equivalevano,per me e dopo confronti,a cavi di prezzo molto ma moltro inferiore.