L'audiofilo, il fango e la banana.

[ascoltoebasta]

15 ore fa, Paolo 62 ha scritto:

Io so per esperienza che alla veloce non sempre si apprezzano adeguatamente le differenze di suono tra più diffusori, quindi, figuriamoci tra due cavi.

Esattamente,nulla di peggio dell'attacca/stacca,bisogna solo fare sedute di ascolto in tutta tranquillità,non necessariamente lunghe delle ore,e il risultato/decisione arriverà da sè,come per qualunque altra scelta riguardante i nostri gusti e sensibilità.

[jakob1965]

18 ore fa, Velvet ha scritto:

esilarante

 

Direi inverosimile

[Velvet]

Proviamo ? 

[Paolo 62]

@loureediano Se sono differenze nette e il programma è adatto. Per esempio della musica per archi e fiati suonerà in modo ben diverso se passiamo da una coppia di casse da coordinato giapponese a due diffusori poco colorati. ma tra due coppie di diffusori con impostazione simili è più difficile avvertire differenze. Poi se ci convinciamo che A è meglio di B possiamo chiedere un parere ad una persona poco esperta di alta fedeltà ma percettiva perchè non ha bias cognitivi.

[Armando Sanna]

Onestamente non comprendo tutta questa metodologia di doppio cieco, triplo sordo e qualsiasi altra prova volta a dimostrare se qualcuno sente veramente differenze o sono solo frutto di false informazioni che il nostro cervello ci invia, a cosa vuole portare ?

Io comprendo solo se uno è appagato  oppure è sempre in eterna insoddisfazione, tutte le altre cose poco mi interessano, se il mio impianto mi soddisfa e riesco a gustarmi la musica non devo per forza convincere nessuno o sapere se qualche altro, è in accordo o in disaccordo con le mie sensazioni questo non rafforza o sminuisce le mie percezioni...

Sarà che diventando vecchi si prende le distanze da chi ha l'ansia da prestazione e che vuole sempre confrontarsi per vedere  " chi lo ha  più lungo" a me non interessa andare a fare verifiche, per poi scoprire, che lo "tiene in piedi con amido e/o appeso con filo di nylon"  

Vivete questa passione con sano divertimento  e non per cercare in tutti i modi di smontare gli entusiasmi altrui 

 

 

 

 

[paolosances]

37 minuti fa, Armando Sanna ha scritto:

non per cercare in tutti i modi di smontare gli entusiasmi altrui 

Il che significa "pensare d'averlo più lungo"

E siamo daccapo a zero...

[gimmetto]

6 ore fa, Velvet ha scritto:

Proviamo ? 

Chissà perchè vedo l'immagine del Sahara...

[acusticamente]

 

Dai giorni della mia gioventù l’alta fedeltà è passata dall’essere trattata come un piacere e un divertimento personale ad una attività nella quale il dimostrare e convincere gli altri che sono degli illusi ha preso quasi il sopravvento.

Dal condividere al voler convincere (in genere che sbagli)

Dal conversare al convertire.

Dall’aiutare al denigrare.

Sarà anche vero che bisogna piegarsi alla scienza ma a me tutto ciò mette un po’ di tristezza.

 

[Velvet]

Al contrario, il test giocoso di cui sopra è fonte di grande divertimento e risate, specie una volta svelato e condiviso con i presenti.

Ed anche fonte di riflessione sulle capacità di suggestione ed autosuggestione.

La vera tristezza son quelli convinti che spaccando il capello in quattro si ottengano sempre risultati mirabolanti e soprattutto realmente apprezzabili, in un loop senza fine.

In un ambito poi che dell'approssimazione fa necessariamente il suo fondamento a partire dalla registrazione. Figuriamoci il resto.