Il rapporto tra giustizia e politica - Risarcimento Sea Watch

[appecundria]

3 minuti fa, robem ha scritto:

Lo sto facendo proprio in questo istante, mi sono preso una pausa 

Comunque anche io ho elaborato una teoria scientifica e sono candidato al Nobel. La sintetizzo per te che di scienza sei un profano: secondo studi svolti da me in collaborazione con l'università di Sgrullate, la differenza tra l'elettore di sinistra e quello di destra risiede nella genetica.

A fronte di una sciocchezza fatta da un partito di sinistra, nell'elettore si attiva il gene "1917" per cui si tende a scindersi risultando impossibile continuare la convivenza.

Nella stessa situazione, una sciocchezza fatta dal proprio partito di riferimento, nell'elettore di destra si attiva il gene "Atreju" che porta ad una rielaborazione in chiave fantastica della realtà, tale per cui la persona si crea un mondo immaginario confortevole e conforme.

Una autorevole raccomandazione mossa dall'Università di Strangolagalli a seguito questa dotta teoria è la pratica del matrimonio misto resa obbligatoria per legge in modo da mescolare i geni.

[briandinazareth]

3 minuti fa, robem ha scritto:

Il voto di un fesso vale quanto il voto di uno fesso che si ritiene intelligente. 

 

mi pare il solito argomento tautologico che non ha a che fare con il fatto in se e che azzera la discussione sul fatto in analisi.

si finisce sempre con "è colpa del pd"... che mi pare un'analisi superficiale.

eppure il fatto che siamo di fronte ad un fenomeno di portata planetaria dovrebbe far riflettere su qualcosa di molto più strutturale e non la contingenza di questo o quell'altro politico delle varie parti del mondo.

anche perché ci si fissa sulla sinistra, ma l'esplosione dell'estrema destra e dei fascisti ha colpito in egual modo i conservatori democratici, i centristi ecc. 

statisticamente mi pare almeno improbabile che questa massa di persone, per qualche motivo, sia totalmente inetta, al contrario delle varie meloni, trump, orban ecc. 

sono ormai tanti anni che la battaglia politica è tra democratici liberali e coloro che cercano varie forme di autoritarismo. 

questo è dimostrato anche dalla totale differenza sulle ricette di questi politici delle nuove destre, in comune hanno solo lo smantellamento dei principi di base della democrazia, l'odio per gli stranieri e il nazionalismo ma, ad esempio, sull'economia sono enormemente distanti.


 

[Idefix]

20 ore fa, Panurge ha scritto:

Porro ha già pronto uno special

"Toghe rosse e Palombo per non parlare dei calzini azzurri"

 

Però rosse sono rosse in verità...

 

[Idefix]

4 ore fa, appecundria ha scritto:

A Mattare' te piace oo sfondo tutto nero?

Se fosse pubblicità probabilmente sarebbe (come tutti i loro spot dei questi tempi) pubblicità ingannevole quindi non legale.

Ma è propaganda politica quindi si può fare tutto.

 

[Idefix]

4 ore fa, senek65 ha scritto:

 @appecundria Ma non si posso denunciare per pubblicità ingannevole?

Non avevo ancora letto, il post sopra allora corrobora...

[appecundria]

Di fronte all'arresto del fratello, il re Carlo ha detto: "nessuna preferenza".

Mi immagino l'eventuale arresto di Arianna... scoppierebbe una insurrezione. 

[Idefix]

Eh ti sei tenuto basso... forse più una marcia.

[robem]

37 minuti fa, appecundria ha scritto:

Comunque anche io ho elaborato una teoria scientifica e sono candidato al Nobel. La sintetizzo per te che di scienza sei un profano: secondo studi svolti da me in collaborazione con l'università di Sgrullate, la differenza tra l'elettore di sinistra e quello di destra risiede nella genetica.

A fronte di una sciocchezza fatta da un partito di sinistra, nell'elettore si attiva il gene "1917" per cui si tende a scindersi risultando impossibile continuare la convivenza.

Nella stessa situazione, una sciocchezza fatta dal proprio partito di riferimento, nell'elettore di destra si attiva il gene "Atreju" che porta ad una rielaborazione in chiave fantastica della realtà, tale per cui la persona si crea un mondo immaginario confortevole e conforme.

Una autorevole raccomandazione mossa dall'Università di Strangolagalli a seguito questa dotta teoria è la pratica del matrimonio misto resa obbligatoria per legge in modo da mescolare i gen

 

Sono completamente d'accordo, la sinistra si ritiene migliore, e per questo esige standard altissimi (che non esistono). La destra non ha questo complesso (evidentemente) per cui tollera tutto.

Aggiungo che tra destra e sinistra c'è anche un'altra differenza: a destra litigano come selvaggi, poi alle elezioni si riuniscono superando anche differenze politicamente inconciliabili (vedi Salvini), poi dopo le elezioni ricominciano a litigare (ma intanto le hanno vinte). A destra litigano come selvaggi, litigano anche durante le elezioni, e litigano anche dopo averle perse. 

[robem]

40 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

sono ormai tanti anni che la battaglia politica è tra democratici liberali e coloro che cercano varie forme di autoritarismo. 

 

Sono d'accordo al 100%. Infatti i due schieramenti dovrebbero sbattere fuori gli amichetti di Putin (che esistono da entrambe le parti) e unirsi per la difesa dell'ordine democratico, che mai come ora è stato in pericolo.

 

Personalmente non voterò mai una coalizione che includa i suddetti, per cui penso che per le prossime elezioni programmerò una gita al mare. 

[briandinazareth]

5 minuti fa, robem ha scritto:

Personalmente non voterò mai una coalizione che includa i suddetti, per cui penso che per le prossime elezioni programmerò una gita al mare. 

 

che poi non riuscire a votare per il meno peggio e sperare sempre di trovare qualcosa che si adatti bene e uno dei motivi per i quali i fascisti prendono il potere. 

però non sono tutti uguali, esiste una profonda differenza nella tutela dei valori democratici. anche se bisogna turarsi il naso e sapere che ovunque ci sono anche novax, quelli che putin cattivo però ecc. 

come tante cose nella vita è questione di quantità.

[Velvet]

1 ora fa, robem ha scritto:

la sinistra ha intravisto la possibilità di raggiungere il potere

In prospettiva storica dimentichi Aldo Moro e le elezioni del '76 che richiesero urgentissimi interventi per ripristinare la corretta triade Dio-Patria-Famiglia (& Licio Gelli) nella testa dell'elettorato che sbagliava.

Ora siamo qui, nella fase di piena esecuzione del Piano Rinascita con la differenza che le influenze esterne non arrivano più solo dal blocco atlantico ma fifty-fifty con la partecipazione entusiasta dell'amico Vladimir.. 

 

 

 

 

[appecundria]

1 ora fa, robem ha scritto:

esistono da entrambe le parti)

Questo non è vero.

[robem]

@appecundria A destra come amici di Putin abbiamo Salvini, a sinistra abbiamo Conte e quelli dell'AVS. 

[appecundria]

2 minuti fa, robem ha scritto:

Conte e quelli dell'AVS.

Non è vero.

[Gaetanoalberto]

@robem Mi accorgo di essere vittima dei miei bias come tutti, ma l'intento con cui ho osservato gli eventi non è stato mai intenzionalmente ideologico.

Rispetto ad alcune cose che hai scritto, mi trovo in disaccordo.

Non mi pare che la sinistra, storicamente garantista, sia diventata forcaiola ai tempi di nani pulite per aver intravisto il potere.

O meglio, puó darsi anche, ma le bandiere che sventolavano davanti al tribunale di Milano e nella piazze dovremmo ricordarle tutti: credo che almeno in alcune occasioni la maggioranza di quelle bandiere appartenesse a Lega (che ha sempre tuonato contro Roma ladrona intendendo anche le maggioranze di governo ed i loro partiti, oltre che il sud parassita) e Fratelli d'Italia.

Il mio bias invece si ricorda, al contrario, che l'appoggio alla magistratura da parte del centrodestra (che è servito ad alimentare il consenso anche al cdx) è finito nell'istante in cui è stta toccata la galassia Berlusconiana.

Frodi fiscali Mediaset, Lodo Mondadori, Dell'Utri, Previti con ImiSir

Molti processi si sono prescritti dopo modifiche in diminuzione dei tempi della prescrizione.

Si è trattato della necessità di difendere  precisi interessi, per la quale era necessario incrinare l'immagine del sistema giudiziario.

Il tema del garantismo, che sarebbe un diritto costituzionale, è stato purtroppo ridotto ad argomento di politichetta, quando tutti si dovrebbe essere garantisti.

Il fatto è che oggi mi pare lo scadimento del dibattito diventa troppo ampio quando si va ad impattare sul sistema costituzionale, perchè come dici Berlusconi è rimasto senatore, il cdx è saldamente al governo e quindi il danno temuto non c'è mai stato, se non con tangentopoli e solo per quei partiti e personaggi che ne furono coinvolti. Non andrei a sfaldare, nell'interesse di tutti, l'indipendenza e l'autonomia della magistratura, dato che le altre questioni trovano già un riequilibrio nel sistema vigente.

L'altra cosa su cui non mi trovi d'accordo è la considerazione per la quale, dato che le sentenze come quella della Sea Watch, sono un autogol, queste non si dovrebbero fare.

O meglio, certo che rafforzano la propaganda contro la magistratura di certa pessima politica, ma allora, ed é questo il tema centrale del TD, i magistrati dovrebbero decidere secondo convenienza politica.

Non è questo il loro lavoro, non è assolutamente da questo che dovrebbero lasciarsi condizionare, e poi potrebbero risolvere il problema solo non dando mai torto a questo governo, come è evidente.

Si vuole questa magistratura?