Consiglio per computer "mobile"

[Amedeo.R.]

2 ore fa, robem ha scritto:

Devo comprare un computer che userò in due luoghi. Siccome mi trovo molto meglio con tastiera vera e monitor grande in entrambi i luoghi ho tastiera, mouse e monitor adeguato. 

Mi sto chiedendo se acquistare un mini-pc (tipo un ASUS NUC) oppure un portatile, sapendo che nel 99% dei casi lo userò come computer fisso attaccato a un monitor. 

Alcuni mi suggeriscono di prendere il NUC (perché comprerei diverse cose che non mi servono); altri il portatile, perché con una spesa di poco superiore avrei anche uno "schermo di emergenza" e un backup automatico dalla batteria se si interrompe la rete elettrica. 

Tenete presente che vorrei comprare un apparecchio molto potente, non perché lo uso ma perché poi non ho voglia di doverlo cambiare tra tre anni installando di nuovo tutto e via dicendo, in questo caso la spesa non dico che non è irrilevante, ma non è decisiva. In entrambi i casi comprerei un alimentatore supplementare (ormai non costano niente) per cui il peso da trasportare sarebbe in ogni caso poco. Quello che invece è fondamentale è che il computer sia silenzioso. Non sopporto il rumore delle ventole mentre lavoro. 

Sono obbligato, per motivi di compatibilità, a prendere un computer Windows e non Mac. 

Grazie per l'aiuto, con i portatili mi sono sempre trovato benissimo con HP, ma un consiglio da chi è esperto è sempre prezioso per chi è come me poco pratico. 

 

A seconda di cosa ci devi fare, potrebbe bastare anche solo il telefono collegato a monitor, tastiera e mouse. 

Se hai bisogno della classica suite fogli di calcolo, browser, client di posta, potrebbe essere sufficiente lo smartphone. 

Se hai bisogno di software che gira solo su computer, allora fai attenzione a quele mini pc compri o portatile compri, perchè è venuto fuori che diversi modelli avevano installati dei malware o che avevano hardware che non corrispondeva alle specifiche dichiarate.

[max]

2 ore fa, robem ha scritto:

Mi sto chiedendo se acquistare un mini-pc (tipo un ASUS NUC)

per la situazione che hai descritto imho meglio questa soluzione ... i modelli che ti hanno indicato vanno bene....in un contesto di macchina performante e spesa non vincolante  si potrebbe valutare anche questo (in quella linea ci sono anche configurazioni di costo inferiore):

https://store.acer.com/it-it/acer-veriton-n-pro-desktop-vn4710gt-nero-dt-vxveh-00c

 

[max]

31 minuti fa, robem ha scritto:

Ho sempre usato intel perché me li hanno descritti come i migliori!

per la tua tipologia di utilizzo non c'è un migliore o peggiore tra intel e amd (e comunque la comparazione in base a specifiche esigenze elaborative va fatta per  singolo processore intel vs singolo processore amd) 

[gibraltar]

33 minuti fa, Amedeo.R. ha scritto:

è venuto fuori che diversi modelli avevano installati dei malware

Azz, questa mi pare grave! Hai qualche riferimento o qualche link dove andare a vedere?

[jackreacher]

24 minuti fa, max ha scritto:

per la tua tipologia di utilizzo non c'è un migliore o peggiore tra intel e amd (e comunque la comparazione in base a specifiche esigenze elaborative va fatta per  singolo processore intel vs singolo processore amd) 

Quello che dici è corretto, (però) io poco prima non  parlavo di potenza bruta ma di efficienza , cioè buona potenza di calcolo per la maggior parte dei softwares, poco calore e bassi consumi di energia, che in un PC portatile sono caratteristiche per me fondamentali in quanto consentono di lavorare tranquillamente anche in assenza di rete elettrica.

[Xabaras]

47 minuti fa, jackreacher ha scritto:

Quello che dici è corretto, (però) io poco prima non  parlavo di potenza bruta ma di efficienza , cioè buona potenza di calcolo per la maggior parte dei softwares, poco calore e bassi consumi di energia, che in un PC portatile sono caratteristiche per me fondamentali in quanto consentono di lavorare tranquillamente anche in assenza di rete elettrica.

Tutto giusto, ma la problematica del calore diventa dirimente se col PC ci giochi o se fai overclock. Nel caso di @robemcredo che problemi di surriscaldamento non ne avrà mai. 

[jackreacher]

5 minuti fa, Xabaras ha scritto:

Tutto giusto, ma la problematica del calore diventa dirimente se col PC ci giochi o se fai overclock. Nel caso di @robemcredo che problemi di surriscaldamento non ne avrà mai. 

Certo, ma i consumi cambiano ugualmente e ad oggi AM5 è la piattaforma più efficiente.

.

Ps: è sufficiente fare qualche ricerca on-line e si trovano tante recensioni, confronti e discussioni sul tema specifico dell' efficienza.