Ergastolo per un tentato omicidio

[Renato Bovello]

https://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/attentato-donald-trump-ergastolo-ryan-routh-stati-uniti_108647469-202602k.shtml

 

Pensavo che per un tentato omicidio non fosse possibile comminare un ergastolo . Mi sbagliavo...

[P.Bateman]

Gli é andata bene che non l'hanno ammazzato sul posto.

[extermination]

@P.Bateman 22-2-26

 

Uomo armato tenta di entrare nella residenza di Trump a Mar-a-Lago: ucciso dagli agenti del Secret Service

 

[Jarvis]

1 ora fa, Renato Bovello ha scritto:

Pensavo che per un tentato omicidio non fosse possibile comminare un ergastolo

 

In base alla normativa italiana infatti non è possibile. È possibile per la legge americana, soprattutto nel caso sia di I grado ossia premeditato, come nel caso in questione. Nel caso di Trump fu un tentativo di omicidio aggravato altresì dal fatto che fosse rivolto contro una figura pubblica. Comunque veramente eccessivo, ma d'altronde gli Usa ci hanno abituati all'eccesso in molti campi.

[gibraltar]

La vera questione non è tanto il differente "peso" del reato tra i nostri due ordinamenti, ma è proprio il tipo di pena comminata: lì "ergastolo" vuol dire che esci di galera solo disteso coi piedi in avanti!

[mattia.ds]

21 ore fa, Jarvis ha scritto:

Comunque veramente eccessivo,

be', eccessivo non proprio. Voleva uccidere, il fatto che non ci sia riuscito non cambia nulla. 

[extermination]

12 minuti fa, mattia.ds ha scritto:

Voleva uccidere, il fatto che non ci sia riuscito non cambia nulla. 

Non cambia nulla perché è morto- fosse rimasto vivo ed andato a processo, da ignorante in materia ( me medesimo) escludo l’ergastolo 

[Paolo 62]

Da quanto si legge wikipardando il tentato omicidio negli USA è punito molto severamente, anche con la pena capitale in qualche Stato. Però dev'essere provato l'intento omicida aldilà di ogni ragionevole dubbio. Nel caso in questione, sarebbe stato difficile provare che Routh volesse solo compiere un gesto dimostrativo.

[Jarvis]

3 ore fa, mattia.ds ha scritto:

be', eccessivo non proprio. Voleva uccidere, il fatto che non ci sia riuscito non cambia nulla. 

 

Abbi pazienza ma cambia tutto.

L'evento morte non si è realizzato!

Se fosse morto non sarebbe un TENTATO omicidio bensì un omicidio CONSUMATO.

[mozarteum]

Se ci pensate, pero’, la gravita’ dell’azione diretta all’omicidio e’ la medesima. Nel tentato omicidio la morte non si verifica non perche’ la volonta’ omicidiaria e l’azione in se’ siano necessariamente piu’ deboli, ma perche’  un fatto accidentale (mira scarsa, spostamento inatteso della vittima ecc.) impedisce la consumazione.

Vista in quest’ottica, la sanzione dell’ergastolo anche per il tentato omicidio appare addirittura piu’ logica perche’ lo sconto premierebbe una persona che comunque voleva uccidere. Una diversa gradazione sarebbe invece logica quanto alla misura del risarcimento civile.

 

 

[Renato Bovello]

1 ora fa, mozarteum ha scritto:

la sanzione dell’ergastolo anche per il tentato omicidio appare addirittura piu’ logica

Ma io sono profondamente convinto della giustezza di questa posizione. Semplicemente mi meravigliavo della condanna visto che da noi non vedo ergastoli nemmeno per reati molto gravi. Io stesso, che poco o nulla mastico in materia giuridica, non vedo grandi differenze tra il tentato e il consumato omicidio. Grazie per aver ben scritto quanto io ho sempre pensato

[Paolo 62]

Non tutti gli assassini vanno all'ergastolo in Italia. Da noi avrebbe preso dodici anni come minimo, poi con buona condotta o altro forse sarebbe uscito prima.

[gibraltar]

Vidi un programma in TV tempo fa dove un magistrato spiegava che da noi l'ergastolo, inteso come "fine pena mai", pur se previsto dall'ordinamento in realtà viene applicato in casi particolari, come Riina o altri (ci sarebbe il c.d. ergastolo ostativo, che non consente, cioè, di ottenere benefici o sconti di pena); ciò è dovuto anche al fatto che la nostra giurisdizione prevede per la pena detentiva una funzione di "rieducazione, riabilitazione" del detenuto e non solo un mero intento punitivo (anche se una sentenza della Cassazione, in tempi recenti, ha stabilito che la funzione riabilitativa del detenuto può anche prescindere dal suo re-ingresso nella società da uomo libero). I giuristi del forum mi correggano se ho detto inesattezze.

In estrema sintesi, gentaglia come Fioravanti in USA sarebbe già stata, molto probabilmente, uccisa con la pena di morte (orrore) o, comunque, non avrebbe la possibilità di uscire mai dal carcere. Qui da noi, invece, oltre ad essere libero, lavorare e scrivere le sue opinioni su un giornale, si verifica che anche qui dentro c'è stato qualche pirla che l'ha definito "cittadino modello"...

[Velvet]

Adesso, gibraltar ha scritto:

l'ha definito "cittadino modello"...

DefinitA...

[gibraltar]

@Velvet ho corretto, intendevo "lui"