La coerenza questa sconosciuta e la fretta che ti porta sempre fare propaganda!

[UpTo11]

9 minuti fa, appecundria ha scritto:

non perderanno nemmeno un voto e domani ricominceranno con le stesse balle

Lo faranno beotamente.

[extermination]

A questi soggetti bisognerebbe vietare, per legge, di utilizzare il termine “indubbio” per potenziali danni alla collettività.

[garmax1]

Io mi chiedo perché secondo voi chi ha votato per queste persone ora dovrebbe pensarla diversamente? 

Hanno fatto commenti (come loro solito) a favore delle forze dell 'ordine sulla scorta delle prime informazioni passate. 

Ora Salvini ha pure affermato che "chi ha sbagliato ed è delle forze dell'ordine deve pagare di più" 

Mi chiedo perché uno dovrebbe cambiare opinione, anzi verrà rafforzata. 

Meno ragionamenti ma melius club e più in giro tra gli elettori dovreste fare 😝

[gibraltar]

@garmax1 quindi ci si deve adeguare al ribasso perché tanta gente dimostra di non avere un minimo di capacità di ragionamento critico?

[extermination]

Cosa mi aspetto da un politico credibile e di riferimento? Che taccia  quantomeno sino a che non ha un quadro ragionevolmente completo ed accurato- se poi ricopre il ruolo di ministro? - lasciamo perdere va’..!!

[liboize]

@extermination

9 minuti fa, extermination ha scritto:

Cosa mi aspetto da un politico credibile e di riferimento? Che taccia  quantomeno sino a che non ha un quadro ragionevolmente completo ed accurato- se poi ricopre il ruolo di ministro? - lasciamo perdere va’..!!

 

 

Proprio come Trump .

[UpTo11]

36 minuti fa, garmax1 ha scritto:

Io mi chiedo perché secondo voi chi ha votato per queste persone ora dovrebbe pensarla diversamente? 

Hanno fatto commenti (come loro solito) a favore delle forze dell 'ordine sulla scorta delle prime informazioni passate. 

Ora Salvini ha pure affermato che "chi ha sbagliato ed è delle forze dell'ordine deve pagare di più" 

Mi chiedo perché uno dovrebbe cambiare opinione, anzi verrà rafforzata. 

Meno ragionamenti ma melius club e più in giro tra gli elettori dovreste fare 😝

In linea di principio niente da eccepire. Ma l'episodio è stato utilizzato per la propaganda pro referendum, con l'ennesimo attacco squadrista alla magistratura che avrebbe osato addirittura indagare un servitore dello stato. Nonché come giustificazione dell'ennesimo spacchettamento di pacchetto sicurezza. E allora le prime informazioni o le ultime diventano un dettaglio.

Che non sposti un capello non ci piove, oltre ad uno standard a livello di squadroni della morte quell'elettorato ha il riflesso del croccantino "dagli al negro". Il resto non conta.

[garmax1]

24 minuti fa, gibraltar ha scritto:

@garmax1 quindi ci si deve adeguare al ribasso perché tanta gente dimostra di non avere un minimo di capacità di ragionamento critico?

È evidente che io non ho scritto quello. 

 

[stefano_mbp]

I fatti di Minneapolis hanno dato alla testa a qualcuno …

[gibraltar]

1 ora fa, garmax1 ha scritto:

È evidente che io non ho scritto quello. 

Lo so. Non tu. Io mi riferisco al ragionamento terra-terra che troppo spesso si vede su queste "pagine", ovvero: eh, però loro prendono i voti e voi rosicate! Non credo che la gente vorrà sempre essere governata da persone che scendono a certi livelli...

[appecundria]

2 ore fa, garmax1 ha scritto:

Hanno fatto commenti (come loro solito) a favore delle forze dell 'ordine sulla scorta delle prime informazioni passate. 

Non esattamente. Hanno attaccato la magistratura, hanno aizzato i social contro il PM reo di aver aperto una pratica dovuta, stanno preparando una legge sullo scudo penale sullo stile ICE di Trump, hanno inventato la figura di indagato non iscritto nel registro degli indagati, hanno attaccato chi osava chiedere il rispetto della legge.

E, per ultimo, hanno lasciato intendere che votando sì al referendum il governo avrebbe impedito le indagini sui poliziotti. 

Politici giapponesi avrebbero fatto seppuku...

[damiano]

Ed usano a ripetizione, come si sente nel commento del giornalaio, il termine spacciatore e delinquente, per escludere ogni possibilità di ragionamento. 

Se, il giornalaio, avesse usato la parola "uomo" avrebbe innescato, forse, qualche possibilità di domanda dalla risposta imprevedibile. Con spacciatore e delinquente è andato sul sicuro, e ha voluto dimostrare che "il giudice" è inutile, anzi dannoso nell'esercizio della sua funzione, perché le cose sono evidenti.

@appecundria non so se sia la peggior figura perché se la gioca con Genova 

Ciao

D.

[garmax1]

33 minuti fa, appecundria ha scritto:

Non esattamente. Hanno attaccato la magistratura, hanno aizzato i social contro il PM reo di aver aperto una pratica dovuta, stanno preparando una legge sullo scudo penale sullo stile ICE di Trump, hanno inventato la figura di indagato non iscritto nel registro degli indagati, hanno attaccato chi osava chiedere il rispetto della legge.

E, per ultimo, hanno lasciato intendere che votando sì al referendum il governo avrebbe impedito le indagini sui poliziotti. 

Politici giapponesi avrebbero fatto seppuku...

È vero, hai ragione. Avevo estremamente semplificato e mi ero limitato a commentare il video di bocchino 

[Savgal]

@extermination

Pare che siano in parecchi tra i parlamentari ad essere affetti da un particolare problema psicologico.

Hanno comportamenti compulsivi che si manifestano nel postare senza soluzione di continuità ed ossessivamente sui sociale. Penso debbano essere curati.

[extermination]

@Savgal letto, confermato e sottoscritto con firma digitale.