L'indipendenza tecnologica

[briandinazareth]

4 minuti fa, Amedeo.R. ha scritto:

Il farmaceutico non è nemmeno l'ombra di quello che era 40 anni fa, i cortocircuiti che portano le ideologie di pensiero, si scontrano con la realtà dei fatti. 

 

guardati i numeri... stai prendendo un granchio ;)

[briandinazareth]

Adesso, ferrocsm ha scritto:

si sono dimenticati il tappo di plastica, ma li fanno tutti con lo stampino proprio come il tappo di plastica? Tutti uguali i detrattori dell'Europa.   

 

l'ultima volta che sono stato in cina, dove i tappi si staccano, io e la mia compagna ci siamo stupiti di quanto sia scomodo dover poggiare il tappo o tenerlo in mano ecc. soprattutto quando sei in giro 

ma a prescindere da questo è incredibile quanto si concentrino su stupidaggini senza capire quanto è importante l'europa. 

e dire che c'è stata pure la brexit e pure gli orgogliosi inglesi stanno facendo di tutto per tornare indietro, di fronte a fatti inequivocabili... 

troppa ideologia e pochi fatti, questo è il problema. il nazionalismo è una copertina confortevole troppo comoda per riporvi le proprie ansie.

 

[Amedeo.R.]

3 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

l'aviazione non dipende in alcun modo da starlink, non diciamo inesattezze... semmai serve per alcuni in modo da dare wifi a bordo ai passeggeri. 

stessa cosa per la navigazione, lo si può usare ma non si dipende da quello.

 

Sono diventati fondamentali, perchè in Europa c'è carenza di vettori, quindi si dipende da Space X.. e da starlink per tutto il corollario delle necessità di avere internet a seconda delle esigenze. 

Poi per navigare e volare, lo si può fare anche senza strumenti, come facevano agli inizi del 900, ma oggi si hanno necessità e priorità differenti che sono di fatto soddisfatti da queste due aziende, solo l'attuazione del programma IRIS, ci renderà indipendenti...quindi bisogna aspettare...

Nel frattempo l'intelligence europea ed Americana, ci fa sapere si potrebbe entrare in guerra anche prima del 2030, quindi cosa si fa? Si evita di usare SpaceX e Starlink, perchè Musk, brutto e cattivo? Soluzioni ? 

3 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

guardati i numeri... stai prendendo un granchio ;)

 

tu hai preso un tombino aperto  

[briandinazareth]

1 minuto fa, Amedeo.R. ha scritto:

Poi per navigare e volare, lo si può fare anche senza strumenti, come facevano agli inizi del 900, ma oggi si hanno necessità e priorità differenti che sono di fatto soddisfatti da queste due aziende, solo l'attuazione del programma IRIS, ci renderà indipendenti...quindi bisogna aspettare...

 

ti prego, non sai di che parli, in nessun modo il volo è condizionato da starlink e neppure la navigazione (anche se lo si usa). 

 

2 minuti fa, Amedeo.R. ha scritto:

tu hai preso un tombino aperto  

 

va bene, vai a vedere i dati di produzione ed esportazione dei farmaci e la bilancia commerciale eruopea e italiana, poi ne possiamo riparlare.

[Amedeo.R.]

20 minuti fa, Martin ha scritto:

Siamo stati per almeno 15 anni il più formidabile mercato al mondo per la telefonia cellulare, con multipli di rivalutazione del settore astronomici,  e non siamo stati capaci di sviluppare uno straccio di industria nazionale né per i terminali né per gli apparati... il poco che c'era è stato costretto a morire d'inedia...

 

Da noi, quando fai qualcosa, ti fanno sentire in colpa, costretto a subire una pressione assurda da parte di prodotti, che non dovrebbero proprio entrare per mancanza di rispetto di norme comunitarie... Alla continua pressione burocratica ed anche fiscale, se non puoi spostare la residenza li dove vantaggioso. 

Più non fai nulla e stai fermo e più ricevi fondi e premi... più ti muovi e più ti mungono e ti pressano come una mucca da latte...arrivando alla fuffa ripetuta a mo di disco rotto della crescita felice..che poi felice per chi? non per noi... 

 

[appecundria]

57 minuti fa, Amedeo.R. ha scritto:

conveniente rimanere senza tecnologia, solo perché Musk ci sta antipatico

Che modo di ragionare...

[Amedeo.R.]

9 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

ti prego, non sai di che parli, in nessun modo il volo è condizionato da starlink e neppure la navigazione (anche se lo si usa). 

 

va bene, vai a vedere i dati di produzione ed esportazione dei farmaci e la bilancia commerciale eruopea e italiana, poi ne possiamo riparlare.

 

Informati tu e bene, perchè il farmaceutico non è più quello di 40 anni fa, oggi la ricerca, la tecnologia, è fatta altrove, non siamo più leader, ne nei farmaci biologici, ne nella terapia genica, non abbiamo il dominio e la padronanza dei sistemi digitalizzati con cui oggi si portano avanti i grandi progetti, oggi è tutta medicina personalizzata, noi padroneggiamo la farmaceutica molecolare di 50 anni fa, in cui eravamo leader. Facciamo i numeri su farmaci vecchi, ma la specializzazione, l'innovazione, l'avanguardia. L'Europa ha perso la sua leadership.

Guarda i numeri degli investimenti: l'Europa ha perso il 25% in 20 anni, ci sono sempre meno farmaci approvati ed i costi sopratutto quelli energetici e la burocrazia sempre più asfissiante hanno determinato la delocalizzazione anche di questo settore. 

[Amedeo.R.]

2 minuti fa, appecundria ha scritto:

Che modo di ragionare...

 

in effetti è quello che dico a chi critica Starlink e SpaceX solo perchè c'è Musk, dovresti dirlo a loro, non a me, io ho sempre detto che è il miglior servizio al miglior prezzo, attualmente presente a mercato...ma di fatto, oltre la solita fuffa da forum, è il sistema che viene utilizzato da tutti, se serve. 

[ferrocsm]

21 minuti fa, Amedeo.R. ha scritto:

Informati tu e bene, perchè il farmaceutico non è più quello di 40 anni fa

Vieni con me che ti porto nelle mie terre a farti fare un giro alla Chiesi, scrivete scrivete senza nessun approfondimento e magari solo per sentito dire. Scrivete di farmaceutico rimasto indietro e vantate poi un despota americano e i suoi scagnozzi che durante il periodo del covid pensavano di curarlo con la clorochina e l’idroclorochina.  

[Amedeo.R.]

29 minuti fa, ferrocsm ha scritto:

Vieni con me che ti porto nelle mie terre a farti fare un giro alla Chiesi, scrivete scrivete senza nessun approfondimento e magari solo per sentito dire. Scrivete di farmaceutico rimasto indietro e vantate poi un despota americano e i suoi scagnozzi che durante il periodo del covid pensavano di curarlo con la clorochina e l’idroclorochina.  

 

Guarda le comunicazioni ed i numeri lasciamo dare a chi fa questo di lavoro.

l'alert era già stato lanciato dalla federazione europea farmaceutici come riduzione della competività e riduzione notevole degli investimenti: 

https://www.efpia.eu/news-events/the-efpia-view/statements-press-releases/european-pharmaceuticals-key-to-strengthening-eu-competitiveness/?utm_source=chatgpt.com

 

L'Europa attualmente si attesta intorno al 20% della R&D, mentre l'America è al 40% e sempre l'America è quella che fa più ricavi. 

https://equityedgeresearch.substack.com/p/industry-report-pharmaceutical-industry-599?utm_source=chatgpt.com

 

Che poi i nuovi investimenti, sulla medicina e sulla farmaceutica avanzata di ultima generazione si siano spostata in Asia, non c'è nemmeno bisogno di scriverlo, ne parlano ormai tutti. 

https://think.ing.com/it/articles/europe-loses-ground-as-china-becomes-powerhouse-innovation/?utm_source=chatgpt.com

 

Nonostante il farmaceutico, sia ancora un settore fondamentale e trainante in Europa, ha perso notevole terreno e sopratutto investimenti e non è più il settore all'avanguardia di 40 anni fa. 

 

[ferrocsm]

11 minuti fa, Amedeo.R. ha scritto:

Nonostante il farmaceutico, sia ancora un settore fondamentale e trainante in Europa, ha perso notevole terreno e sopratutto investimenti e non è più il settore all'avanguardia di 40 anni fa. 

SE iniziamo una diatriba andando a cercare in rete quello che più ci aggrada e conforta le nostre tesi non la finiamo più, a fronte di cio che hai scritto tu io potrei ribattere postando tutto l'opposto, ma a che servirebbe dato che ho idea che tu quell'idea non la cambieresti? Ribadisco che ho qualche contatto con la Chiesi quella che tu vedi dalla A1 passando per Parma e chi ci lavora all'interno anche con incarichi prestigiosi non me la raccontano come te. Se interessato li contattiamo. 

[Amedeo.R.]

6 minuti fa, ferrocsm ha scritto:

SE iniziamo una diatriba andando a cercare in rete quello che più ci aggrada e conforta le nostre tesi non la finiamo più, a fronte di cio che hai scritto tu io potrei ribattere postando tutto l'opposto, ma a che servirebbe dato che ho idea che tu quell'idea non la cambieresti? Ribadisco che ho qualche contatto con la Chiesi quella che tu vedi dalla A1 passando per Parma e chi ci lavora all'interno anche con incarichi prestigiosi non me la raccontano come te. Se interessato li contattiamo. 

 

Nessuna diatriba, io ho fatto delle affermazioni che sono suffragate da fatti e dichiarazioni degli organi competenti.

Sei tu quello che ha criticato ciò che ho scritto, dicendo che scrivevo solo per sentito dire, ma i fatti sono questi, i numeri indecorosi che segnano il declino di un settore che era avanguardia e fiore all'occhiello sono questi. 

Mi interessa zero, chi conosci e non conosci, i numeri sono questi, sono dati dall'EFPIA che è la federazione europea delle industrie farmaceutiche ed associate che è quell'organo che ha più di tutti un quadro completo della situazione. 

Hanno fatto pure un'infografica per dire che si sta navigando nella direzione sbagliata e che bisogna invertire la rotta, più chiaro di cosi, dicono chiaramente che bisogna muoversi in fretta, per salvaguardare il settore, proteggerlo e portarlo nuovamente luogo di eccellenza. 

 

 

In less than 25 years, R&D investments in Europe have

dropped by a quarter, moving to other more forward-looking regions. In the last

decade, the EU’s share of global clinical trials has halved, leading to 60,000 fewer

trial places for European patients. Today, only 50% of medicines present in the US

market are available to patients here. This trend is now at risk of being irreversible.

Geopolitical shifts – marked by pending tariff threats, changes in US pricing policy,

and China’s rapid emergence as a global biotech hub – are accelerating global

competition for life sciences investment.

 

 

EU leaders can reverse the trends of the last few decades and ensure Europe is a first-choice location for investment in medicines innovation, skills and jobs. 

 

 

[Martin]

1 ora fa, ferrocsm ha scritto:

pensavano di curarlo con la clorochina e l’idroclorochina.  

se non ricordo male, propose di andare direttamente di varechina...

[appecundria]

18 ore fa, Amedeo.R. ha scritto:

ho sempre detto che è il miglior servizio al miglior prezzo,

Segugio.it che ne dice?

[Amedeo.R.]

32 minuti fa, appecundria ha scritto:

Segugio.it che ne dice?

 

Che bisogna mettersi a lavorare e sodo, invece di continuare a lamentarsi inutilmente dei privati, che fanno il loro lavoro e lo fanno anche bene. 

[ferrocsm]

40 minuti fa, appecundria ha scritto:

Segugio.it che ne dice?

Sono curioso di sapere cosa ne pensa il Segugio, in attesa dei risultati comunque ribadisco che in base a ciò che si cerca in rete troveremo sempre prima o poi chi ti da conferma di essere nel giusto e cosi apprendiamo di Efpia che dipenge un quadro deprimente per ciò che riguarda la farmaceutica, non servirà a nulla perché Amedeo come ho già scritto non cambierà idea, ma c'è chi sostiene che l’industria farmaceutica traina la crescita in Italia mentre altri settori perdono sempre più posizioni. +28,5% nel 2025  questo è quanto emerso dai dati forniti da Farmaindustria per voce del suo presidente che sostiene dati alla mano che l'industria farmaceutica nostrana ha guadagnato parecchie posizioni in questi ultimi cinque anni e a livello di esportazione si è posizionata addirittura al secondo posto sotto alla meccanica.   

[Amedeo.R.]

ma ancora a menarla con i dati del farmaceutico ? 

I dati dell'EFPIA sono quelli, se non vi piacciono pazienza, loro continueranno a dire che serve un cambio di strategie politiche per invertire il trend degli ultimi decenni, riprendono e citano, pure le parole espresse da Draghi, che ormai è costretto a ripetersi da anni, e prima o poi il messaggio arriverà anche ai più sordi o a chi non vuol sentire....

in tutti i settori è la stessa solfa, c'è bisogno di un cambio di passo repentino, si sta perdendo terreno, servono investimenti per ripristinare e rendere competitivi i settori. 

Sul fatto delle telecomunicazioni avanzate è poi paradossale come un privato cittadino sia riuscito a surclassare interi contentini,  con sistema di satelliti ed un servizio che oggi non solo è fondamentale, ma addirittura vitale. 

Se un privato è riuscito a fare questo partendo da zero, significa che da noi, si è rimasti fermi, immobili, cullati nella bambagia della retorica della supremazia culturale e del giusto a prescindere. 

[ferrocsm]

30 minuti fa, Amedeo.R. ha scritto:

ma ancora a menarla con i dati del farmaceutico ? 

Io non meno proprio nulla, tranne la polenta nel paiolo di rame per almeno un'oretta dopo che dalla stufa economica a legna ho tolto i cerchi e averlo posizionato direttamente a contatto con la fiamma, da qui mi ritiro in buon ordine dandoti ragione su tutta la linea e porgendoti le mie scuse se in qualche maniera ti ho contraddetto.