Iran. Si comincia

[ascoltoebasta]

Adesso, criMan ha scritto:

lascia il frustino.

Eppure la domanda è semplice,come definiresti chi per più di due anni consapevolmente finanzia e agevola un genocidio senza neanche una sanzione,ad uno Stato che per voce dei suoi ministri e generali dichiara più volte di voler eliminare i palestinesi,bambini in primis non ritenendoli umani?

Eh già, era bello gonfiarsi di etica quando con orgoglio si credeva alla barzelletta di aiutare un popolo,eppure alcuni di noi lo scrissero decine di volte che erano solo interessi e che nel caso gli interessi fossero stati "nostri" avremmo bombardato anche noi uno Stato sovrano,ecco la conferma.

[audio2]

perchè c'è aggredito e aggredito e aggressore e aggressore. sapevatevelo.

[Viandante]

9 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

come definiresti chi per più di due anni consapevolmente finanzia e agevola un genocidio senza neanche una sanzione

 

Cattivo.

 

Brutto e cattivo. Io lo definirei così.

 

E quindi? Chi ha ragione, a questo mondo? Chi deve dominarlo, secondo te?

A chi dovremmo consegnarci? Non leggo nomi di virtuosi da cui farci comandare. Mi puoi fare un nome del meritevole?

 

[ascoltoebasta]

7 minuti fa, Viandante ha scritto:

Cattivo.

 

Brutto e cattivo. Io lo definirei così.

 

E quindi? Chi ha ragione, a questo mondo? Chi deve dominarlo, secondo te?

A chi dovremmo consegnarci? Non leggo nomi di virtuosi da cui farci comandare. Mi puoi fare un nome del meritevole?

Ma tu non capisci che io sto evidenziando quanto fossero ipocrite le ragioni addotte quando l'aggressore non era amico,e quanto invece lo si sostenga,difenda e finanzi,quando l'aggressore,ben peggiore,è amico.

Che kakkio centra chi vorrei che ci comandasse,io vorrei che fossero rispetto e umanità,ma so essere cose che la geopolitica non prevede,mi limito quindi ad evidenziare le minkiate a cui molti han creduto.

[ascoltoebasta]

14 minuti fa, audio2 ha scritto:

perchè c'è aggredito e aggredito e aggressore e aggressore.

Questo è ciò che io,te,Mariovalvola e altri,abbiam scritto decine di volte,ricordi cosa ci rispondevano? "Ma le vostre son solo ipotesi". 

[Viandante]

4 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Ma tu non capisci che io sto evidenziando quanto fossero ipocrite le ragioni addotte quando l'aggressore non era amico

 

Lo capisco benissimo, praticamente è l'unica cosa chiarissima del tuo pensiero. E sono anche d'accordo.

 

C'è altro, o dobbiamo passare la vita che ci resta a ripetere questa cosa mentre il resto del mondo ci mangia vivi?

 

Guardati intorno: altri lanciano missili, non sensi di colpa.

[max]

13 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Ma tu non capisci che io sto evidenziando quanto fossero ipocrite le ragioni addotte quando l'aggressore non era amico

stai usando un noi un po’ troppo ampio…parliamo di italia: abbiamo aiutato pro-bono economicamente e militarmente (poco) l’ucraina…non mi risulta abbiamo fatto altrettanto con israele ….  ovvietà ma nel primo caso utilizzando quel minimo di pragmatismo che consente di vivere in un mondo ‘’complesso’’ andrebbe anche rilevato che c’era e c’è un interesse diretto nell’evitare l’espansionismo russo

[appecundria]

34 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Eppure la domanda è semplice,come definiresti chi per più di due anni consapevolmente finanzia e agevola un genocidio

Fiancheggiatore di una organizzazione criminale. Adesso torniamo in topic.

[garmax1]

Questa discussione si sta incartando su se stessa. 

Cosa bisogna scrivere per poterla sbloccare e renderla di nuovo leggibile? 

[audio2]

2 minuti fa, garmax1 ha scritto:

Cosa bisogna scrivere per poterla sbloccare

non so, tipo che netamerd sono alcuni giorni che non si vede in pubblico con altre persone

ed il video che ha pubblicato mentre si beve un caffè al bar pare un falso ( decrittatelo voi,

me maniscalco no buono a capire ia ). comunque, mai dire mai.

[ascoltoebasta]

17 minuti fa, Viandante ha scritto:

C'è altro, o dobbiamo passare la vita che ci resta a ripetere questa cosa mentre il resto del mondo ci mangia vivi?

Ma in questo 3D si discute dell'immotivato bombardamento sull'Iran,e sembra curioso come siano svaniti tutti quegli slanci morali in difesa dell'aggredito,ora che aggressori e aggrediti sono altri.

Cos'altro vuoi che si faccia in questo forum se non confrontarsi e segnalare curiose prese di posizione,subito abbandonate quando a muovere i medesimi vergognosi passi,è il "proprio cavallo".

Personalmente spero che cambino i vertici di questa europa perchè con questi personaggi l'orizzonte non può esser che plumbeo,anche se le alternative son poco incoraggianti,spesso gli interessi sono opposti,ma sperare costa nulla.

22 minuti fa, max ha scritto:

 ovvietà ma nel primo caso utilizzando quel minimo di pragmatismo che consente di vivere in un mondo ‘’complesso’’ andrebbe anche rilevato che c’era e c’è un interesse diretto nell’evitare l’espansionismo russo

Infatti è ciò che io e altri abbiam sempre scritto,trattasi di interessi,il piano era vecchio di 30 anni e le conseguenze conosciute,come del resto USA e israele erano informati di quel che sarebbe accaduto in Iran,compresi i bombardamenti a Stati vicini,coplessità estrema di quel Paese e sua organizzazione,etc. Ma si decide comunque,per diverse ragioni di proseguire.

14 minuti fa, appecundria ha scritto:

Fiancheggiatore di una organizzazione criminale.

Esatto,complici consapevoli.

[Panurge]

Bisogna fare atto di  perpetua contrizione per accontentare Ascoltoebasta, è peggio di un perro da presa canario, stritola.

[garmax1]

17 minuti fa, audio2 ha scritto:

non so, tipo che netamerd sono alcuni giorni che non si vede in pubblico con altre persone

ed il video che ha pubblicato mentre si beve un caffè al bar pare un falso ( decrittatelo voi,

me maniscalco no buono a capire ia ). comunque, mai dire mai.

Ecco questo è un buon diversivo per sbloccarla 

[garmax1]

19 minuti fa, Panurge ha scritto:

Bisogna fare atto di  perpetua contrizione per accontentare Ascoltoebasta, è peggio di un perro da presa canario, stritola.

Per quanto mi riguarda ha assolutamente ragione e non ci tengo a misurarmi su chi ce l'ha piú lungo 

[appecundria]

22 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

bombardamento sull'Iran,e sembra curioso come siano svaniti tutti quegli slanci morali in difesa dell'aggredito,ora che aggressori e aggrediti sono altri

Direi che le posizioni qui siano molto più variegate e articolate di come le descrivi.

[indifd]

25 minuti fa, Panurge ha scritto:

perro da presa canario

Animali notevoli

[Plot]

1 ora fa, Viandante ha scritto:

Non è nemmeno una richiesta dal valore simbolico, è una... trumpata!

Gia'.., solo che queste trumpate cominciano ad essere un po' troppo grandi, ad uso e consumo di qualche milionata di yankee e boccaloni di convenienza.

Berlino si e' defilata per prima, seguita da Gran Bretagna, Spagna idem, per la Francia siamo ancora al ni'.., anche la Grecia e' andata negativa.., ovviamente noi come al solito ondivaghi e banderuoli ma la casa questo passa.

A seguire e nel resto del mondo si sta defilando il Japan, l 'Australia, Corea del Sud.

Ci manca solo che questo bovaro dichiari guerra al resto del mondo e siamo a posto, ed intanto israele si sta facendo i c@zzi suoi in Libano ed il quadro e' completo.

[Viandante]

13 minuti fa, Plot ha scritto:

Gia' solo che queste trumpate cominciano ad essere un po' troppo grandi, ad uso e consumo di qualche milionata di yankee e boccaloni di convenienza.

Berlino si e' defilata per prima, seguita da Gran Bretagna, Spagna idem, per la Francia siamo ancora al ni'.., anche la Grecia e' andata negativa.., ovviamente noi come al solito ondivaghi e banderuoli, ma la casa questo passa.

A seguire e nel resto del mondo si sta defilando il Japan, l 'Australia, Corea del Sud.

Ci manca solo che questo bovaro dichiari guerra al resto del mondo e siamo a posto, ed intanto israele si sta facendo i c@zzi suoi in Libano ed il quadro e' completo.

 

E pensa, probabilmente niente di tutto questo sarebbe successo se ci fosse stata un'Europa forte a mediare e mettere freno sia agli USA-Israele che all'asse Iran-Russia-Cina.

 

Avremmo avuto voce in capitolo, offerto alternative e un buon esempio di civiltà e rispetto delle regole, ed il mondo ora forse non starebbe sull'orlo del baratro.

Avremmo avuto il potere economico, militare e di immagine per frenare certi bollenti spiriti.

 

Invece no, perché un terzo degli europei si è fatto abbindolare dagli USA, un altro terzo da chiunque ce l'avesse con gli USA, ed i restanti sono ancora troppo presi dal proprio orticello per capire che fuori c'è un mondo grande e complesso dove i vuoti (economici, di civiltà, di rispetto delle regole) vengono sempre colmati dai peggiori.

 

E anche questa considerazione annegherà nei soliti luoghi comuni e fazioni e sensi di colpa di chi continua a ripetere che non contiamo niente ma non fa nulla per contare qualcosa...