Iran. Si comincia

[aldofranci]

6 minuti fa, Panurge ha scritto:

La situazione in Iran sta diventando così imbarazzante che fra un po' converrà rilasciare tutti gli Epstein Files senza censura per distrarre l'opinione pubblica.

Questa me la rivendo.

[Viandante]

1 ora fa, wow ha scritto:

Perché avrei dovuto dare del filoputiniano a chi anticipava cosa sarebbe accaduto bombardando l'Iran?

 

Per nessun motivo. Non l'hai fatto tu, e nemmeno altri. Ti accusano di una cosa che hanno pensato loro al posto tuo 

Ma questi sono gli espedienti retorici (sempre gli stessi, dei quali sinceramente sono saturo da molti anni) di coloro che non hanno molto altro salvo ripetere slogan.

 

Quando provi a discutere (nel senso del confronto pacato e civile su fatti e previsioni) non riesci nemmeno ad approfondire un argomento, perché appena le cose diventano più complicate degli slogan di cui sopra scattano tifoserie, cori da stadio, se non addirittura offese. Poi danno del provocatore a chi cerca invece un confronto sui contenuti.

 

E' accaduto anche per il Covid, per l'Ucraina, e prima ancora per mille altri argomenti (comunismo, diritti civili, immigrazione, economia ecc.).

 

Dispiace, perché da un interlocutore che la pensa diversamente si possono imparare molte cose, se si riesce a dialogarci civilmente. Perlomeno, io ho sempre imparato da chi la pensava diversamente da me ed era disposto a discuterne con calma mettendosi in gioco.

 

Lasciali soli a ripetersi le stesse cose, i sociologi la chiamano "camera dell'Eco"... loro sono felici di non doversi confrontare con una realtà più complessa ed è contento anche chi se ne smarca e trova interlocutori veri.

 

 

[Savgal]

(Posto un breve articolo del Corriere della Sera, mi ha ricordato il soggetto protagonista del thread)

 

«Cialtroneria» parola da salvare

di Paolo Di Stefano | 23 marzo 2026

 

La prima definizione che ne dà lo Zingarelli è questa: «individuo spregevole, scorretto, privo di serietà, inaffidabile». Il secondo significato è quello originario, caduto in disuso e forse meno pregnante: «persona sciatta, trasandata».

 

È una parola che piaceva molto a Pietro Aretino, il poeta del Cinquecento rimasto famoso per i sonetti lussuriosi e per i «dialoghi puttaneschi» conosciuti con il titolo di Ragionamenti. La parola, di origine non certa (qualcuno azzarda un colorito incrocio tra «ciarlone» e «poltrone»), non ha perso nulla dell’antica efficacia: «cialtrone». La prima definizione che ne dà lo Zingarelli è questa: «individuo spregevole, scorretto, privo di serietà, inaffidabile». Il secondo significato è quello originario, caduto in disuso e forse meno pregnante: «persona sciatta, trasandata». Aretino al femminile ne fa un sinonimo di «puttana» che ancora oggi potrebbe avere un suo senso se depurato della connotazione misogina. Sempre nel dizionario Zanichelli, il lemma è preceduto da un piccolo trifoglio che segnala le parole da salvare. E la redazione della Zanichelli non può immaginare quanta gioia ho provato nel vedere quel minuscolo simboletto: «parola da salvare». Perché non vedo vocabolo migliore per definire la gran parte degli illustri personaggi pubblici che scorrono quotidianamente nei telegiornali. Veri, autentici, inarrivabili cialtroni. Non c’è parola migliore. Praticanti seriali di «cialtronate» o «cialtronerie» senza paragone. Anzi, a dirla tutta non si può non essere grati all’indimenticato (e chissà perché bistrattato) vate Giosue (sì, Carducci) per avere battezzato la «cialtroneria». E quante volte vorremmo dire a quei cialtroni ciò che il glorioso Poeta del Pio Bove scrisse in un momento di rabbia creativa a un professore suo collega: «faccia di non avvicinarsi alla mia persona perché la mia vecchiaia ha ancora tanto vigore da applicare alla S.V. una sufficiente dose di scapaccioni e calci per curarla della ingenita o acquisita cialtroneria d’impacciarsi a seccare con le sue stupidaggini e insolenze». Verrebbe persino voglia di convocare un solenne Bove (non pio ma il più empio possibile) per pregarlo di sferrare lui stesso qualche deciso scapaccione e un paio di decisivi calci (in cūlus Carducci non lo scrive ma lo pensa) a quelle onorevoli S.V. e cioè ai tanti cialtroni che vengono a disturbare le nostre giornate con le loro fandonie, spacconate, vanterie, fanfaronate, rodomontate, sbruffonerie, castronerie (tutte parole degne di trifoglio nel nostro tempo globalmente cialtrone).

 

[criMan]

2 ore fa, max ha scritto:

Iran deride Trump: “Siete così nei guai che negoziate con voi stessi”

E la cosa drammatica è che corrisponde a realtà. 

Trumpone si fa i suoi autonegoziati come per i dazi all'Europa. 

Solo che si è infognato in una situazione da cui non sa come uscire. 

[pfsoft]

A questo punto la domanda sorge spontanea:

USA e Israele, utilizzeranno l'arma atomica se non riescono a venirne fuori?

[Viandante]

6 minuti fa, pfsoft ha scritto:

USA e Israele, utilizzeranno l'arma atomica se non riescono a venirne fuori?

 

Se lo facessero "legittimerebbero" la Russia ad usare quelle tattiche in Ucraina.

 

E altri ad usarle, un domani, contro Israele. E chissà chi altri ancora contro chi.

 

Quindi penso ma soprattutto spero che non le usino.



 

[federusco]

16 minuti fa, criMan ha scritto:

E la cosa drammatica è che corrisponde a realtà. 

Trumpone si fa i suoi autonegoziati come per i dazi all'Europa. 

Solo che si è infognato in una situazione da cui non sa come uscire. 

Ma và, "Abbiamo già vinto la guerra" e nel contempo Trumpf ha già guadagnato in Borsa in 40gg di più di quello che ha guadagnato in tutta la sua vita di imprenditore......Mi pare che non possa certo lamentarsi, altro che infognato. Alla fine gli americani faranno come gli europei, si leccheranno le ferite. Non credo comunque che all'Iran verranno riconosciuti i danni di guerra.

[criMan]

7 minuti fa, federusco ha scritto:

Trumpf ha già guadagnato in Borsa in 40gg di più di quello che ha guadagnato in tutta la sua vita di imprenditore.....

su questo , visto in passato la SEC, mi aspetto un inchiesta per insider trading.

Altrimenti sono una barzelletta.

Almeno, e dico almeno, per gli eventi occorsi in borsa quando ha fatto le sue dichiarazioni alla stampa negli ultimi giorni.

[federusco]

2 minuti fa, criMan ha scritto:

su questo , visto in passato la SEC, mi aspetto un inchiesta per insider trading.

Altrimenti sono una barzelletta.

Almeno, e dico almeno, per gli eventi occorsi in borsa quando ha fatto le sue dichiarazioni alla stampa negli ultimi giorni.

Si, aspetta e spera.

[audio2]

10 minuti fa, criMan ha scritto:

mi aspetto un inchiesta per insider trading

 

8 minuti fa, federusco ha scritto:

Si, aspetta e spera

esatto e aggiungo pure un bel magna tranquillo.

[Plot]

Ho dei forti dubbi che si tratti di insider trading, ci vedo piu' una bolla speculativa

[federusco]

14 minuti fa, audio2 ha scritto:

 

esatto e aggiungo pure un bel magna tranquillo.

Diciamo che Mr. Trumpf è molto bravo a "smuovere" i mercati finanziari. 

[senek65]

3 ore fa, Savgal ha scritto:

Una volta alla Casa Bianca le persone che lavoravano con lui hanno iniziato a notare che non leggeva i report che arrivavano dal dipartimento della difesa o dall’Fbi. Non leggeva file top-secret sul nucleare, sull’Iran o sulla Nato. Si lamentava: troppo lunghi. Qualche volta, chiedeva che gli venissero riassunti, a voce».

 

[max]

1 ora fa, criMan ha scritto:

Solo che si è infognato in una situazione da cui non sa come uscire. 

questa è la lettura principale.....ci sarebbe poi anche una variante che  speculazioni e insider a parte porterebbe ad uno dei suoi soliti bluff: i mercati lunedì erano ad un passo dal panic selling, meglio rimandare al fine settimana (mercati chiusi) qualsiasi azione che possa aggravare la situazione 

[criMan]

21 minuti fa, max ha scritto:

...ci sarebbe poi anche una variante che  speculazioni e insider a parte porterebbe ad uno dei suoi soliti bluff:

piu' che lettura e' un fatto oggettivo. Gravissimo e alla luce del sole.

Li voglio vedere alla SEC adesso.

 

 

"I dati di mercato esaminati dalla BBC mostrano che il volume di scambi è aumentato di circa quindici minuti prima di un post sui social media del presidente che annuncia la mossa.

Il prezzo del petrolio è sceso bruscamente dopo l'annuncio, scendendo del 14% nel giro di pochi minuti. I commercianti che hanno scommesso sulla mossa inaspettata avrebbero fatto soldi.

Alcuni analisti di mercato affermano che l'attività insolita apre la possibilità che le scommesse possano essere state piazzate con la conoscenza preliminare della decisione.

-------------

Per un approfondimento:

https://www.bbc.com/news/articles/cg547ljepvzo