Iran. Si comincia

[criMan]

@briandinazarethda mercato rionale.

Una cricca che sta facendo milioni con gli annunci del presidente.

La credibilita' di Wall Street va ridimensionata.

[Viandante]

54 minuti fa, criMan ha scritto:

La credibilita' di Wall Street va ridimensionata

 

Per me hanno sempre avuto credibilità zero, e non solo loro: tutte le borse in generale.

 

La finanza (perlomeno quella speculativa delle borse) uccide l'economia

[max]

2 ore fa, criMan ha scritto:

piu' che lettura e' un fatto oggettivo. Gravissimo e alla luce del sole.

non mi riferivo all’insider (infatti ho scritto a parte), che è difficilmente confutabile in quanto più volte si sono rilevate operazioni quasi coincidenti con annunci della casa bianca,  ma al suo non sapere cosa fare…potrebbe avere già deciso cosa fare e aspettare il week-end per attuarlo….lunedì i mercati finanziari erano già in panic selling, aver dato una settimana di respiro potrebbe probabilmente produrre una caduta inferiore dei listini e un aumento inferiore di petrolio e gas in caso di ulteriori attacchi che provochino una reazione iraniana sulle infrastrutture energetiche dell’intera regione 

[Viandante]

 

Teheran: ecco le 5 condizioni per la tregua

 

L'Iran ha respinto la proposta americana per fermare la guerra e ha dettato le sue cinque condizioni per una tregua. A riferirlo è la televisione iraniana citando un alto funzionario del regime.

Primo, "uno stop completo ad aggressione e uccisioni" per parte di Stati Uniti e Israele, ha spiegato la fonte.

Secondo, "l'istituzione di meccanismi concreti per garantire che una guerra non sia nuovamente imposta alla Repubblica islamica".

Terzo, "il pagamento garantito e chiaramente definito dei danni e delle riparazioni di guerra".

Quarto, "la conclusione della guerra su tutti i fronti e di tutti i gruppi di resistenza coinvolti in tutta la regione".

Quinto e ultimo: il "riconoscimento internazionale e garanzie in merito al diritto sovrano dell'Iran di esercitare l'autorità sullo stretto di Hormuz".

 

[gibraltar]

Un abbonamento gratis a vita con visione in chiaro di tutte le partite della Champions non ce l'hanno messo? 

[Viandante]

Allora fanno bene gli ucraini a chiedere indietro la Crimea e anche un risarcimento...

 

 

[ascoltoebasta]

8 ore fa, wow ha scritto:

E' vero, carta vince carta perde, parli di Iran ma intendi Ucraina, mentre parli di Ucraina inizi a parlare di Iran...

In realtà l'Iran è l'aggredito,come l'Ucraina,ma nessuno di quei fermi sostenitori del dover aiutare l'aggredito,senza se  e senza ma,ha più sostenuto questa certezza morale,questo si che è mischiar le carte,ma da veri professionisti però.

8 ore fa, wow ha scritto:

Perché avrei dovuto dare del filoputiniano a chi anticipava cosa sarebbe accaduto bombardando l'Iran?

Infatti davi del filoputiniano a chi sosteneva che anche in Ucraina si sapeva cosa sarebbe accaduto,cosa dichiarata più volte dai diretti responsabili di quel "progetto",la medesima consapevolezza,certificata da analisi dei servizi segreti USA, l'avevano anche per l'Iran,ma anche in questo caso si è deciso di sacrificare vite.

[Viandante]

17 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

nessuno di quei fermi sostenitori del dover aiutare l'aggredito,senza se  e senza ma,ha più sostenuto questa certezza morale

 

Io la sostengo.

E tanti altri come me. Ne conosco moltissimi. Anche in questo spazio ce ne sono tanti.

 

Bene fanno gli iraniani a chiedere risarcimenti, bene fanno gli ucraini.

Tu sei d'accordo con me? Che ogni aggredito ha diritto alle sue terre ed a risarcimenti?

Sei d'accordo, ucraini compresi?

[ascoltoebasta]

6 ore fa, federusco ha scritto:

Ma và, "Abbiamo già vinto la guerra" e nel contempo Trumpf ha già guadagnato in Borsa in 40gg di più di quello che ha guadagnato in tutta la sua vita di imprenditore.

Noi si commette spesso l'errore di pensare che chi gestisce questo enorme flusso di armi,uccisioni,denari etc,ragioni come noi persone comuni,ma la dimensione dei loro ragionamenti e programmi posa su altre valutazioni,ricordiamo che anche la guerra in Afghanistan,come è stato svelato dai documenti di Assange,sapevano perfettamente che non aveva alcuna possibilità di vittoria,ma i proclami anche in quel caso furono trionfalistici,era una guerra iniziata non per esser vinta ma per durare il più possibile,e i guadagni per l'apparato militare USA erano sempre in crescita,anche in quel caso si fece leva sul voler liberare il popolo e le donne afghane,ma storia ci insegna che a codesti Stati nulla importa.

[ascoltoebasta]

6 minuti fa, Viandante ha scritto:

Io la sostengo.

E tanti altri come me. Ne conosco moltissimi.

 

Bene fanno gli iraniani a chiedere risarcimenti, bene fanno gli ucraini.

Tu sei d'accordo con me? Che ogni aggredito ha diritto alle sue terre e a risarcimenti?

Sei d'accordo, ucraini compresi?

Altrochè se son d'accordo,peccato che l'altra situazione sia stato,come dichiarato dai diretti interessati, un consapevole agire con un solo epilogo possibile,lo stesso Boris d'oltremanica dichiarò (ma non ce n'era bisogno) che si trattava di una guerra per procura.

[Viandante]

7 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Altrochè se son d'accordo,peccato che l'altra situazione sia stato,come dichiarato dai diretti interessati, un consapevole agire con un solo epilogo possibile,lo stesso Boris d'oltremanica dichiarò (ma non ce n'era bisogno) che si trattava di una guerra per procura.

 

Scusami non ho capito la causa cosa c'entra. Ci sono dei distinguo nel tuo discorso che non mi suonano bene.

Io penso che indipendentemente dalla causa e dagli interessi a monte gli irainani dovrebbero essere risarciti e liberi, e le terre attaccate dagli aggressori restituite.

Tu pensi la stessa cosa degli ucraini? Vorresti che la Russia si ritirasse come dovrebbero gli USA+Israele?

Chiedo una risposta chiarissima da incorniciare e appendere in salotto 

[ascoltoebasta]

1 minuto fa, Viandante ha scritto:

Tu pensi la stessa cosa degli ucraini? Vorrei una risposta chiarissima da incorniciare in salotto

Certo che penso questo,come so che difficilmente accadrà perchè quando si giunge ad accordi dopo avvenimenti simili i risultati sono diversi da ciò che la nostra morale vorrebbe,infatti fin da subito alcuni di noi scrissero che molto probabilmente,continuando in quel modo,l'Ucraina avrebbe dovuto cedere territori e moltissimi morti.

Anche i Palestinesi (scritto in maiuscolo) avrebbero diritto a riavere tutti i loro territori,quelli che la parte "buona" del mondo ha sempre aiutato ad essere sottratta per concederla allo Stato nazista e terrorista "nostro" socio.

[Viandante]

@ascoltoebasta

 

Ecco, vedi?

Tu sei una persona seria, e io lo apprezzo moltissimo.

 

Purtroppo molti che conosco hanno due pesi e due misure, e vogliono giustizia solo per alcune aggressioni, non per altre.

 

Con alcune persone è praticamente impossibile farsi rispondere qualsiasi cosa che possa andare minimanente contro alcuni attori a loro graditi (ma dai quali, stranamente, non gli viene mai di trasferirsi). Per le colpe dei loro preferiti hanno mille distinguo, è tutto un grigio variabile; per le colpe di altri hanno certezze incrollabili, è tutto bianco o nero.

 

La mia stima per la tua onestà, grazie 

[ascoltoebasta]

2 minuti fa, Viandante ha scritto:

Ecco, vedi?

Tu sei una persona seria, e io lo apprezzo moltissimo.

 

Purtroppo molti che conosco hanno due pesi e due misure, e vogliono giustizia solo per alcune aggressioni, non per altre.

 

Con alcune persone è praticamente impossibile farsi rispondere qualsiasi cosa che possa andare minimanente contro alcuni attori geopolitici a loro graditi (ma dai quali, stranamente, non gli viene mai di trasferirsi).

 

La mia stima per la tua onestà, grazie 

Ti ringrazio e ricambio,io sono stato appassionato di geopolitica per molti anni e il "tifo" non può far parte di tale passione,gli avvenimenti e sopratutto i documenti desecretati,le testimonianze emerse dopo anni di insabbiamenti e cose del genere,portano alla luce quanto siano sovrapponibili le atrocità,in nome di interessi,appunto geopolitici,tra le parti del mondo,quelle buone e quelle cattive.E davvero quasi ogni angolo di mondo povero, ma ricco di materie prime o altre risorse,è stato ed è alla mercè dello Stato potente di turno,a volte in accordo tra il buono e il cattivo,e la definizione di buono e cattivo dipende da quale parte si trova chi vien chiamato a giudicare.

[Viandante]

5 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

la definizione di buono e cattivo dipende da quale parte si trova chi vien chiamato a giudicare

 

Magari fosse così. E' persino peggio...