Iran. Si comincia

[criMan]

 

6 ore fa, wow ha scritto:

Ti lanci in analisi infinite basate su fantomatici progetti e previsioni, supportate da opinioni spesso fantasiose di personaggi come Sachs, che citano bufale colossali come quella del 'cane che abbaia'. Parli di minacce occidentali alla Russia, ma neghi le pesanti ingerenze russe nei processi interni di innumerevoli Paesi e le loro esplicite politiche imperialiste in vari scenari.

La geopolitica di cui ti dici appassionato è scienza e analisi dei dati, tu invece la riduci a pura opinione per confermare i tuoi pregiudizi. Se vuoi discutere seriamente, dovresti iniziare a distinguere ciò che accade da ciò che vorresti che accadesse o che sia accaduto.

 

per non parlare della famosa dottrina Brzezinski usata come grimaldello da "esperto di geopolitica" per dire che la guerra della russia verso l'Ucraina / stati limitrofi e' dovuta al famoso "all'argamento dei paesi Nato".

Fregnacce della propaganda russa rimesse in circolo da dibattista , movimento Cinque Stelle , fatto putiniano et giornalaisti di sinistra.

Quando , se uno ha studiato Brzezinski in realta' non diceva questo sui motivi del dichiarare guerra ai paesi limitrofi. Cosi' per dovere di cronaca meglio ricordarlo.

E non vado neanche a scavare su Sachs perche' quacosa mi dice che finisce come Brzezinski 

Niente , questo mito putiniano del giustificare il duce sanguinario con l'allargamento nato e' proprio duro a morire.

Miti duri a morire come quello della colpa dell'Ucraina per il rifiuto del possibile accordo di pace nel 2022.

Pure li' dimenticano sempre di dire che il duce russo aveva messo condizioni irricevibili

 per  la parte opposta.

Ma che vuoi come si dice... quisquiglie! 

 

 

[appecundria]

11 minuti fa, indifd ha scritto:

ma stanno lontano dal contenuto come se fosse la peste

Ferdi, personalmente tra faccine, neretti, asterischi, frecciatine, circonlocuzioni, faccio molta fatica, sia visiva che mentale. Vuole essere una critica costruttiva.

[appecundria]

BREAKING: President Trump just confirmed Iran is on its KNEES, crying for a deal, but they can't say anything PUBLICLY out of fear they'll be killed.

"We'd like to make you the next Supreme Leader! NO THANK YOU, I don't want it!" 

[indifd]

14 minuti fa, appecundria ha scritto:

BREAKING: President Trump just confirmed Iran is on its KNEES, crying for a deal, but they can't say anything PUBLICLY out of fear they'll be killed.

"We'd like to make you the next Supreme Leader! NO THANK YOU, I don't want it!" 

Gli anglosassoni usano un termine perfetto bulls***  per queste cose

[Plot]

...nel frattempo gli Iraniani lanciano un video Ai su tutti i social media che promette vendetta per tutti distruggendo la statua della liberta'.

Dentro ci sono tutti: gli Indiani d' america, Hiroshima, il Vietnam , lo Yemen, la Palestina, l' isola di Epstein e ovviamente l' Iran. Una vendetta per tutti 

-

 

[analogico_09]

Porc...

 

[analogico_09]

14 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

Io mi chiedo seriamente cosa ti impedisca di comprendere che osservare e rimarcare che ciò che sarebbe accaduto,proseguendo quel folle progetto, era inevitabile,non significa in alcun modo assolvere,ma prendere atto di una realta inconfutabile,e confermata da dichiarazioni di esponenti NATO,ex ambasciatori USA, politici,studiosi ed esperti,sempre USA.Abbiam la conferma,se ce ne fosse bisogno, che in Afghanistan successe la medesima cosa pur sapendo di fallire senza dubbio.Mi auguro per te che tu finga di non comprendere.

 

Difficile da comprender quando si balla su più piste balli diversi. Si mischiano le melodie, le amonie, il ritmo e i vocalizzi ed acco che abbia fatto il fritto misto. 

[appecundria]

1 ora fa, Plot ha scritto:

la statua della liberta'.

è un demonio, non la statua della libertà.

Comunque sia, hai capito gli aiatollà... fanno pure la guerriglia sui social...

[wow]

2 ore fa, indifd ha scritto:

Legittima richiesta e anche 100% in topic:

Ho letto la tua analisi e i tuoi interrogativi, direi che lo sapremo solo vivendo (speriamol, tuttavia, sempre con estrema simpatia, avrei voluto leggere un giudizio politico su Trump e il suo operato al di là degli indubbi meriti nella lotta contro il woke😁. Sinceramente non comprendo il tono leggermente (solo un po' 😁) professorale, della serie "ve l'avevo detto" dei tuoi interventi sulla questione, anche se devo rallegrarmi della mancanza di accuse esplicite al PD, per il momento. Se ti sembra di parlare tedesco sull'Atlante e di essere capito da un ristretto numero di sudtirolesi (una ambientazione andina sarebbe stata più efficace per la comprensione del tedesco) sarà perché ti sei spesso speso per il Potus che, viceversa, si sta dimostrando, se fossero state necessarie conferme, essere sempre più personaggio approssimativo, superficiale e probabilmente tenuto dalle pelotas da troppi player, a iniziare da Netanyahu? Dimmi se sbaglio.

[indifd]

17 minuti fa, wow ha scritto:

Dimmi se sbaglio

Cosa ne pensi di Jeffery Sachs*? 

*E' una bastardissima domanda di controllo , in funzione della tua risposta ti potrò dire se è fattibile per me rispondere alle tue domande su Trump/Israele/guerra Iran

NB Jeffrey Sachs non è un goj

[shoegazer_82]

3 ore fa, indifd ha scritto:

A proposito di propaganda  leggere da fonte USA/Trump che é l'Arabia Saudita (Bin Salman) a chiedere agli USA di continuare la guerra contro l'Iran  senza nessun commento aggiuntivo dei nostri media anche i più ostili a Trump che dovrebbero far notare che ci vuole proprio un bel ******* per bersi una tale idiozia , il tutto per sviare dalla vera e unica causa scatenante

 

personalmente non sono certo sia un'idiozia; i stretti rapporti fra Arabia Saudita e USA, specie con la famiglia Trump, suggeriscono che vi sia stato un placet da parte delle monarchie arabe prima dell'attacco (molteplici telefonate private Trump-Mohammed bin Salman nei giorni prima dell'attacco). La stessa reazione violenta dell'Iran contro tali paesi a sua volta suggerisce che l'intelligence iraniana abbia avuto la stessa informazione. Oltre a questo ovviamente è nell'interesse dei Paesi del Golfo avere una potenza regionale come l'Iran indebolita e il dente avvelenato contro i persiani ce l'hanno fin dai tempi della guerra Iraq-Iran (in cui hanno finanziato e mandato truppe in maniera massiccia a favore di Saddam Hussein). Quindi farei un grosso distinguo fra ciò che dichiarano sauditi ed emiratini in pubblico e la strategia reale che perseguono, specie dopo gli attacchi subiti che - se da un lato li hanno danneggiati seriamente da un punto di vista economico - dall'altro spingono le monarchie del golfo ad una maggiore risolutezza nel contrasto agli sciiti.

[audio2]

gli arabi esauriti ospitano le basi mericane da dove partivano gli attacchi, cosa vuoi che gli iraniani manco rispondessero

[indifd]

Adesso, audio2 ha scritto:

arabi 

Stati arabi amici degli USA stanno assaggiando sulla loro pelle vedi impianti energetici e altro cosa significano i meravigliosi accordi di Abramo, Israele difesa più delle basi USA sparse nell'area , loro con il loro cu** totalmente allo scoperto persino per dei pezzenti droni da poche decine di migliaia di euro 

Questa guerra sta diventando un bel boomerang anche per Netanyahu 

[wow]

27 minuti fa, indifd ha scritto:

Jeffery Sachs

è un millantatore di credito. (ma prefersco non parlare della questione ucraina per non andare ot). Però a mie domande rispondi con altre domande (di controllo), poi se non vuoi rispondere a prescindere delle mie risposte, pazienza 

[indifd]

1 minuto fa, wow ha scritto:

è un millantatore di credito. (ma prefersco non parlare della questione ucraina per non andare ot). Però a mie domande rispondi con altre domande (di controllo), poi se non vuoi rispondere a prescindere delle mie risposte, pazienza 

Prendo atto e con il massimo  rispetto ti dico: comunicazione impossibile