Facebook Vs Instagram

[Guru]

Da boomer quale sono mi trovo meglio su Facebook. Instagram mi pare di prendere un libro e guardare solo le figure... Eppure i giovani snobbano il primo. Dicono che non amano i commenti inaciditi, difficile dar loro torto. Però Instagram mi sembra così vuoto...

Valutiamo i due social dal punto di vista del visitatore ma anche di quello di chi deve comunicare.

[garmax1]

@Guru Anche io ho il tuo stesso pensiero. 

Devo dire che Facebook lo uso solo in modalità lettura, ho un profilo con 0 amici e nessuna foto e post. 

[simpson]

E io che sono ancora fermo ai forum di discussione? 😜

[Martin]

3 ore fa, Guru ha scritto:

Però Instagram mi sembra così vuoto...

E' più "generoso", meno dispersivo e meglio impaginato per quanto riguarda le immagini, d'altronde è dichiaratamente un social fondato sulle immagini, aspetto particolarmente curato dai ggiovani. Esiste una sorta di codice stilistico per postare e commentare su instagram discostandosi dal quale ci si espone al temutissimo "cringe", infatti i commenti dei boomer sono immediatamente riconoscibili. (Anche perché se uno legge i commenti su instagram, probabilmente è pure lui un boomer. Ai ggiovani bastano le "reaction") 

[Bazza]

Il migliore che uso si chiama Nessunodeidue.

È completamente gratuito e non ci sono flame.

[Fabfab]

Per i giovani è più attraente un social fatto principalmente di immagini, più immediato. Ricordiamoci che i giovani, probabilmente per gli stessi motivi, sono quelli che non riescono ad ascoltare un album completo o anche solo un brano,  caratterizzati come sono dallo skip compulsivo

[Paolo 62]

I flame ci sono anche qui e se si vuole si evita di esserne coinvolti. Ho l'account Facebook ma lo uso quasi solo per leggere i gruppi che m'interessano: TV e video professionale. Ci avrò scritto un paio di volte e di questioni tecniche. Niente politica.

[eccheqqua]

Ho solo FB, essenzialmente per un mercatino di roba usata in zona, avendo roba in ottimo stato da piazzare (no hifi). Sono iscritto ad un paio di gruppi (hi-fi, orologi e ad un gruppo di cittadini in loco).

A parte questi, frequentati da gente urbana, il resto é di un livello talmente infimo che evito accuratamente di scrivere per non arrabbiarmi e non farmi trascinare in discussioni offensive e dannose per il mio fegato. 

Umberto Eco aveva perfettamente ragione.

 

 

[Velvet]

1 ora fa, Fabfab ha scritto:

Per i giovani è più attraente un social fatto principalmente di immagini, più immediato. Ricordiamoci che i giovani, probabilmente per gli stessi motivi, sono quelli che non riescono ad ascoltare un album completo o anche solo un brano,  caratterizzati come sono dallo skip compulsivo

 

Si e no. 

Reddit, che sta crescendo rapidamente anche in Italia con numeri notevoli, è un forum scritto. Come questo.

Frequentato per lo più da millennial e Z generation. 

Infatti in genere persino i titoli dei thread contengono strafalcioni sintattici da spavento. 

 

Comunque è un ottimo luogo per avere il polso dei 25/30 enni, per lo più di cultura universitaria.  Che frignano h24 per avere lo smart-working  7/7 o fanno a gara per chi ha più paghette dei genitori investite in borsa. 

[Martin]

30 minuti fa, Velvet ha scritto:

25/30 enni, per lo più di cultura universitaria.  Che frignano h24 per avere lo smart-working  7/7 o fanno a gara per chi ha più paghette dei genitori investite in borsa. 

E a chi danno del geometra-borsellato o al limite dell' analfabeta-funzionale  ?  (chiedo x1am...) 

[audio2]

non dimenticatevi dei maniscalchi eh

[Akla]

10 ore fa, garmax1 ha scritto:

@Guru Anche io ho il tuo stesso pensiero. 

Devo dire che Facebook lo uso solo in modalità lettura, ho un profilo con 0 amici e nessuna foto e post. 

Ti garantisco che anche se disponi di 1000 amici i tre quarti di costoro sono. Scammer farlocchi e una perdita di tempo e energia bruciata in farloccate a cui nessuno crede

 

 

cammer 

uarti