La guerra ha cambiato gli equilibri geopolitici in Medio Oriente

[Roberto M]

15 minuti fa, wow ha scritto:

quanto costerà agli usa, in termini di costi umani, di economia immediata, di economia a medio termine, finire il lavoro?

Stavolta poco.

Meno di quanto sono costate le altre guerre, immensamente meno della WW2 e delle due guerre contro l’Irak e contro l’ISIS.

Gli basta continuare a bombardare a tappeto e stavolta più duramente, fregarsene dello stretto di Hormuz e anzi, imporre un blocco navale totale con divieto e pure sanzioni secondarie a tutte le navi che “pagano il pizzo” all’Iran. 
E poi bombardare pure a tappeto gli impianti petroliferi e siderurgici e tutte le industrie del paese che possono avere usi bellici, imponendo anche un blocco terrestre.

Come possono resistere in questo modo i Pasdaran ?

E quanto ci metteranno ad impiccarsi tra di loro, considerando che i loro capi vengono eliminati sistematicamente ogni giorno e che il lavoro di politico, scienziato nucleare, generale o portavoce e’ diventato il più pericoloso del mondo ?

E’ questo il senso delle ultime minacce di Trump, e non mi pare difficile da capire.

 

[Plot]

Abbi pazienza, ma nessuno te lo ha detto che bombardare i siti nucleari in Iran metterebbe a repentaglio anche la maggior parte dei paesi del golfo e non solo ?

Pura geografia da 3a elementare.

[wow]

Non mi sembra neanche una strategia volta ad aiutare gli oppositori al regime, ammesso che fosse questa una delle ragioni della guerra. Anzi questa sciagurata 'scampagnata' come la chiama T. ha ancora di più radicalizzato il regime.

La verità, caro Roberto, è che gli yankee, essendo privi della dimensione storica, non imparano mai dai loro errori. 

[aldofranci]

27 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Gli basta continuare a bombardare a tappeto e stavolta più duramente, fregarsene dello stretto di Hormuz e anzi, imporre un blocco navale totale con divieto e pure sanzioni secondarie a tutte le navi che “pagano il pizzo” all’Iran. 
E poi bombardare pure a tappeto gli impianti petroliferi e siderurgici e tutte le industrie del paese che possono avere usi bellici, imponendo anche un blocco terrestre.

Come possono resistere in questo modo i Pasdaran ?

E quanto ci metteranno ad impiccarsi tra di loro, considerando che i loro capi vengono eliminati sistematicamente ogni giorno e che il lavoro di politico, scienziato nucleare, generale o portavoce e’ diventato il più pericoloso del mondo ?

E’ questo il senso delle ultime minacce di Trump, e non mi pare difficile da capire.

Questo si è intossicato di serie e film tamarri tutta la vita, ecco i risultati

[Plot]

Nel frattempo e' uscito il nuovo episodio della Missionaria, direttamente dalla Qatar-mobile 

-

 

[aldofranci]

1 ora fa, wow ha scritto:

il mito dell'invincibilità USA. 

Ma chi ha sto mito, giusto uno gnucco come lui.

Fanno stragi come tutti gli imperi ma perdono regolarmente tutte le guerra dal 45.

Sono molto più efficaci quando usano altri mezzi.

[Plot]

Il topic piu' esilarante di tutti i tempi.

Condotto poi da un unico personaggio che se la canta e se la sona da solo, magistrale 

[ferdydurke]

1 ora fa, mozarteum ha scritto:

Tuttavia credo che la posta in gioco sia altra: non gia’ riaprire Hormuz per fare un favore a GB ed Europa e ai paesi del Golfo, ma per non smentire l’ invincibilita’ militare degli Usa al cospetto degli altri potenti della terra Cina soprattutto. Dalla riconosciuta supremazia militare dipende anche la forza del dollaro.

Trump ha attaccato l'Iran in chiave anticinese. Vorrebbe lui il controllo degli stretti, per decidere chi o come può passare. E magari spendersi questo controllo per mettere in difficoltà la Cina.Peccato per lui perché perderà questa guerra, rovinerà l'economia e la reputazione degli USA e sarà pure sconfitto alle elezioni.

[wow]

Nei giorni scorsi avevo sentito in un tg che gli Usa avevano annesso al pacchetto di proposte per gli iraniani di gestire in joint venture i pedaggi di Hormuz. A me sembrerebbe una fake. Ma diSciamo che la fonte era autorevole.

[Roberto M]

1 minuto fa, wow ha scritto:

A me sembrerebbe una fake

E’ una fake totale.

Gli iraniani, così come i Palestinesi, sono maestri in questo.

La realtà e’ che gli USA e Israele stanno massacrando i Pasdaran, dire che il regime “si e’ rafforzato” e’ una barzelletta, altrimenti che bisogno avrebbero di impiccare 10 ragazzi al giorno ?

Gli USA potrebbero invadere facilmente l’Iran imponendo un cambio di regime che finirebbe in maniera totalmente diversa rispetto all’Afganistan, e cioè con una vendetta terrificante del popolo iraniano che in confronto quella dei partigiani con i fascisti e i nazisti e’ stata una passeggiata di salute.

Ma non vuole farlo perché, giustamente, non vuole impegnare 200.000 soldati americani con tutti gli altri paesi che fanno spallucce e vogliono andare a scrocco, come hanno fatto con l’Ucraina.

Non e’ un problema loro e non glie ne frega nulla di esportare la democrazia e la civiltà, vogliono solo che quei nazi-islamisti siano messi in condizione di non nuocere, quindi niente nucleare, niente missili, e niente sostegno ad Hamas ed Hezbollah.

Poi possono anche rimanere al potere che se ci provano di nuovo si ricomincia da capo e amen.

[Discopersempre2]

Ma farsi qualche trom.ata in più, invece di tutta questa guerra, no?!.

[mozarteum]

2 ore fa, Plot ha scritto:

l 'occidente e' circa un 1/7 del mondo,

I numeri non si contano ma si pesano.

Per ora l’occidente e’ ancora in sella.

Del doman non c’e’ certezza ma questo riguarda tutti

[mozarteum]

1 ora fa, wow ha scritto:

Nei giorni scorsi avevo sentito in un tg che gli Usa avevano annesso al pacchetto di proposte per gli iraniani di gestire in joint venture i pedaggi di Hormuz. A me sembrerebbe una fake. Ma diSciamo che la fonte era autorevole.

Non mi pare verosimile perche’ avrebbe senso se fosse una mossa anticinese fondamentalmente. Ma la Cina non starebbe a guardare e Israele (quindi anche gli Usa ebraici potentissimi) non sarebbe d’accordo a regime invariato.

a me pare piu’ verosimile la tesi che Trump abbia sottovalutato la questione Hormuz e non sappia come uscire da questa guerra senza apparire rinunciatario.

[Plot]

47 minuti fa, mozarteum ha scritto:

I numeri non si contano ma si pesano.

Per ora l’occidente e’ ancora in sella.

Del doman non c’e’ certezza ma questo riguarda tutti

Ecco appunto., si pesano e non riguarda affatto tutti.

Nel quote hai omesso questo:

" Oggi la crescita di giganti come Cina, India e Brasile ha "diluito" la quota occidentale, spostando il baricentro del mondo verso l'Asia."

Ci sarebbe da aggiungere anche l' Africa un altro polmone di cui se ha un gran bisogno.

[Plot]

Aggiungo: " La guerra ha cambiato gli equilibri geopolitici in Medio Oriente"

Il titolo sarebbe (usiamo il condizionale) anche ambizioso.., ma partire da un articolo che neanche ho aperto; basta leggere con estrema sufficienza il riassunto fatto dell' opener, per rendersi conto del contenuto e farsi un' idea, ulteriormente avallata da posts palesemente scollegati facendo crollare, de facto, la ridondanza del titolo.

 

 

Argomento fuffa come nello stile e, viste le premesse del tutto aleatorie in merito all' ambizione proposta, da meritarsi in toto il bollino rosso e mandare direttamente nella spazzatura differenziata.