Sul governo piove anche la tegola Electrolux Italia

[Velvet]

La multinazionale svedese annuncia 1700 esuberi immediati sui 4500 dipendenti divisi in 5 stabilimenti fra nord e centro italia e la chiusura totale dello stabilimento di Cerreto d'Esi per spostare tutta la relativa produzione in Polonia.

Si apre una delle vertenze più calde e preoccupanti degli ultimi anni perchè potrebbe essere il preludio alla chiusura di altri stabilimenti e la cessione completa delle attività in Italia. 

Si ripete un copione già visto: multinazionali che acquistano marchi prestigiosi, vengono costantemente foraggiate (sotto minaccia delle perdite di occupazione) da enti locali e nazionali -700 milioni di euro solo dal 2013 ad oggi-, poi quando decidono se ne vanno lasciando il deserto.

Se va avanti così e i nodi arrivano tutti al pettine temo ci aspetti un autunno piuttosto inquieto. 

 

 

 

 

[UpTo11]

Non c'erano quelli che se se ne vanno devono restituire i foraggiamenti, incentivi e cotillon, più multe, con gli interessi e le bastonate? Chiedo per un amica.

.

Comunque direi che stiamo in una botte de fero. Adolfo al tavolo delle trattative li costringerà al raddoppio della produzione e manodopera, nonché al rebranding in ElectroDux.

[Velvet]

1 ora fa, UpTo11 ha scritto:

Non c'erano quelli che se se ne vanno devono restituire i foraggiamenti, incentivi e cotillon, più multe, con gli interessi e le bastonate? Chiedo per un amica.

Eh già.

[Martin]

Bene, ci si allarga, si globalizza, la Polonia è pure comunitaria, no ? 

La Electrolux non soffre certo di quel "nanismo industriale" indicato dagli esperti come causa d'ogni male.  Ovviamente un minimo di disagio ci sarà, ma allargando il punto di vista, ragionando in modo sistemico e proiettato al futuro i vantaggi collettivi supereranno di gran lunga le criticità.  O sbaglio ? 

[Velvet]

17 minuti fa, Martin ha scritto:

dagli esperti

Ehhhh...gli esperti..

[Enrico VIII]

9 ore fa, Martin ha scritto:

ragionando in modo sistemico e proiettato al futuro

Chissà perché mi viene in mente qualcuno qui presente.

Mi chiedo se abbia presenziato a qualche riunione di vertice in Electrolux e sia in grado di tranquillizzarci

[sandinista]

32 minuti fa, Enrico VIII ha scritto:

Chissà perché mi viene in mente qualcuno qui presente.

Mi chiedo se abbia presenziato a qualche riunione di vertice in Electrolux e sia in grado di tranquillizzarci

electrolux ce la metterà nel flux (parlo a noi operai)

 

E i sindacati a manifestare per gazza.

 

Intanto 1700 Famiglie nelle peste.

 

[UpTo11]

@sandinista Tranquillo, risolverà tutto e di più il decreto primo maggio.

[ferrocsm]

Purtroppo a mio avviso non saranno solo 1700 gli esuberi, perché quando chiude uno stabilimento e gli altri vengono ridimensionati in temini di produzione riducendo il numero di addetti c'è poi da considerare l'indotto dato che molto molto difficilmente uno stabilimemto produttivo riesce a costruire tutto all'interno ma si appoggia per larga parte ad aziende terziste  che forniscono componenti essenziali che andranno a completare il prodotto finito, quindi le ripercussioni ho idea saranno anche più dei 1700 addetti in più. Ora scrivendo questo farò arrabbiare il mio povero nonno bonanima che spesso mi ripeteva di non fidarmi di chi ti viene a raccontare il " io te l'avevo detto" ma a livello industriale italiano ho spesso sostenuto su queste pagine che si sia terzisti o costruttori di prodotto finito i nostri competitor che giocano abbastanza sporco svaccando i prezzi non sono solo i cinesi, ma anche per la vicinanza territoriale sentiamo molto la concorrenza di polacchi cechi slovacchi bulgari rumeni albanesi, insomma un po' tutto l'est europeo, soprattutto sul "bianco"   che è da tempo in Italia  almeno a mia memoria in Italia in crisi perenne.  

[Velvet]

Il bianco in Italia è con la maschera ad ossigeno da almeno quarant'anni.

Si salva qualcosa di gamma medioalta ma il resto ormai o è già andato a donnine allegre da un pezzo oppure sopravvive appunto con generose pezze messe dallo stato o dagli enti locali in nome dell'occupazione.

Una transizione/riconversione andava affrontata per tempo, almeno 30 anni fa. Invece come al solito da una parte si sono erogati miliardi per tenere in piedi cadaveri industriali e dall'altra gli "imprenditori" (o meglio, figli e nipoti di chi l'industria l'aveva creata) hanno preferito intascare i danè a pioggia e dedicarsi alla bella vita.

Ora i nodi vengono al pettine, aggravati da un governo che di politica industriale capisce come me di codici informatici (qualcuno dovrebbe spiegare loro che se prima spingi le aziende con agenda 4.0 e 5.0 ma poi seghi il credito d'imposta dei 2/3 la cosa non ha senso).

 

[Panurge]

Giocano sporco o costano strutturalmente meno? Noi abbiamo fatto lo stesso scherzetto negli anni 50 e 60 al resto dell'Europa, il boom italiano.

[Velvet]

6 minuti fa, Panurge ha scritto:

Noi abbiamo fatto lo stesso scherzetto negli anni 50 e 60 al resto dell'Europa, il boom italiano.

 

Esattamente, la Cina d'Europa eravamo noi. Per certi settori è ancora così (legnoarredo e imbottiti, ad esempio) ma dura minga dura no. All'Est ora i costi produttivi sono ancora del 20/30% più bassi rispetto a noi e questo su numeri e volumi vuol dire miliardi. 

Perciò la multinazionale che non ha alcun interesse alla ricaduta industriale sul territorio come sempre si muove dove dicono i numeri.

Concordo comunque con @ferrocsm sul fatto che le ricadute occupazionali saranno moltiplicate almeno x4 rispetto agli esuberi diretti. Intorno a questi stabilimenti c'è un indotto enorme che verrà velocemente prosciugato. 

Un po' come già accaduto in Piemonte con l'automotive. 

 

[ferrocsm]

44 minuti fa, Panurge ha scritto:

Giocano sporco o costano strutturalmente meno? Noi abbiamo fatto lo stesso scherzetto negli anni 50 e 60 al resto dell'Europa, il boom italiano.

Vero, però Massimo erano altri tempi, altre circostanze, altri contesti dove la torta da spartire era sicuramente molto più grossa appetibile e a tavola ci si potevano accomodare in parecchi e poi la CIna era lontana. Io mai contesterò la UE che è quella nonostante in tanti ne dicano peste e corna ma che per noi italiani è stata e lo è tuttora un'ancora di salvezza, però di questi prezzi svaccati sia in termini di manodopera a basso costo, sia a livello monetario e fiscale la Germania prima economia europea  ne ha saputo approffitare largamente molto più di quanto non abbiano fatto altri Italia compresa e io che scrivo male della Germania è come se sputassi nel piatto in cui mangio, ma da questo punto di vista non hanno giocato proprio pulito. 

[Velvet]

9 minuti fa, ferrocsm ha scritto:

ma da questo punto di vista non hanno giocato proprio pulito. 

Questione ormai passata in giudicato: l'allargamento dell'Europa ad Est con ingresso (a mio avviso precipitoso e prematuro) di alcuni paesi era visto dalla Germania come conveniente serbatoio di manodopera low cost e terra vergine dove impiantare insediamenti produttivi potenzialmente molto redditizi. Una sorta di "grande Germania" a livello produttivo.

Ma spesso il diavolo fa le pentole senza i coperchi, perchè poi i tedeschi hanno perso il primato industriale sia interno che estero e ora si ritrovano la concorrenza sia diretta dei paesi dell'est che dei cinesi i quali si stanno insediando negli stessi luoghi.

Purtroppo una UE con forti disparità a livello di tassazione, costo del lavoro e requisiti produttivi conteneva già un gravissimo vulnus alla nascita. 

 

[wow]

Ascoltavo poco fa di sfuggita a Tutta la Città ne Parla su radio 3 che, per esempio, in Spagna stanno arrivando grossi investimenti cinesi nel settore automotive perché gli ultimi governi hanno posto la priorità sul rilancio dell'economia. Il problema non sono tanto i paesi dell'est ma solo l'Italia che ha costi alti del lavoro e i salari tra i più bassi d'Europa. La Spagna tra l'altro ha costi dell'energia significativamente più bassi dei nostri.