A Modena, ieri

[Fabio Cottatellucci]

20 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

in ogni caso in quei luoghi sperduti ci sarà forse qualche rara capra selvatica a controllare... 

Premesso che siamo in Italia quindi nessuno si accorge di nulla manco se resusciti come Lazzaro, c'è una persona che è custode dell'urna, che va tenuta intatta, e che ne risponde.
Vabbè, passiamo ad altro...

[PL-L1000]

Se dovesse diventare complicato lascerò scritto di scaricarmi in bagno (ove sia presente un depuratore a valle, ovviamente) e di rimpiazzare ll contenuto dell'urna coi resti di una grigliata.

[PL-L1000]

25 minuti fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

manco se resusciti come Lazzaro

Pensa se resusciti in una gola sperduta d'Abruzzo...tempo tre giorni e crepi di nuovo. 

[analogico_09]

2 ore fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

Premesso che siamo in Italia quindi nessuno si accorge di nulla manco se resusciti come Lazzaro, c'è una persona che è custode dell'urna, che va tenuta intatta, e che ne risponde.
Vabbè, passiamo ad altro...

 
Si, da qualche battuta di fantasia si passsa alla logica seria e stretta ma son discorsi questi da farsi in opportuno loculo...   😗 🌶️  🤘

[Max440]

"L’attentatore di Modena, Salim El Koudri, insultava I cristiani nel modo più esplicito possibile e per iscritto, bestemmiando il nome di Gesù. Inoltre una volta arrestato, questo che secondo la narrazione mediatica dovrebbe essere “un pazzo”, si è avvalso con astuzia della facoltà di non rispondere. Ma per le sinistre e per il ministro Piantedosi il suo atto stragista che ha lasciato per terra otto persone sabato 16 maggio a Modena “non è terrorismo”. Ora poiché per terrorismo si intendono atti violenti tesi a creare terrore in una popolazione per motivazioni di natura ideologica, la tentata strage di Modena è classicamente un gesto assimilabile al terrorismo islamista non a caso reso secondo modalità sperimentate in analoghe stragi in Europa (a Nizza, Barcellona, Berlino, Londra, Magdeburgo). L’odio esplicito per Gesù e per i cristiani espresso da Salim El Koudri chiude definitivamente il discorso sulla matrice dell’attentato terrorista di Modena. Chi non ha il coraggio di definirlo tale, nel sistema mediatico come in quello politico, è palesemente in malafede."

Mario Adinolfi.

 

[garmax1]

1 ora fa, Max440 ha scritto:

L’attentatore di Modena, Salim El Koudri, insultava I cristiani nel modo più esplicito possibile e per iscritto, bestemmiando il nome di Ges

Anche tu in questi luoghi bestemmi il nome dì Cristo ma ti è concesso farlo liberamente , e continui a suonare l'organino nella parrocchia. 

 

1 ora fa, Max440 ha scritto:

Mario Adinolfi

Questo è una bestemmia anche senza profferire parola. 

Cambia sermone, è vecchio, stantio e non attecchisce più neanche le anziane parrocchiane

[widemediaphotography]

8 ore fa, appecundria ha scritto:

Cosa c'entra la religione coi fatti in questione?

Non c’entra come sentenza definitiva, e non ho messo sotto accusa una fede religiosa.

Dico solo che, davanti a un gesto stragista, alle modalità dell’azione e a scritti intrisi di odio religioso contro le istituzioni(ben oltre le bestemmie convenzionali) non possiamo liquidare tutto come irrilevante solo perché disturba una certa lettura dei fatti...

Il disagio psichico può spiegare molto, ma non cancella automaticamente parole, simboli, bersagli e modalità. 

Dire “volevo morire” non assolve nessuno se, invece di togliersi la vita, si compie una strage.

Abbiamo già dimenticato Ousseynou Sy, cittadino italiano dal 2004, che sequestrò e incendiò un autobus con 51 bambini a bordo? Anche lì c’erano elementi personali, identitari e rivendicativi. E nessuno avrebbe accettato di liquidare tutto con un generico “era disturbato”.

Nel caso di Salim, al momento, gli elementi oggettivi sono almeno tre: il disagio, le modalità dell’offesa e l’odio religioso messo nero su bianco. A questo si aggiunge la richiesta di una Bibbia e di un prete, mentre nell’immediatezza il difensore non ha formalmente chiesto una perizia psichiatrica.

Non ho emesso una sentenze, come allonstesso modo rimosso parti scomode che disturbano i soliti in questa discussione.

Però qui si è discusso fin troppo di Salim e fin troppo poco delle vittime: otto feriti, persone devastate, una ragazza che non potrà più usare le proprie gambe.

In compenso abbiamo trovato il tempo per Salvini, Vannacci, il governo “sul lastrico”, i presunti tagli alle cure psichiatriche, il Fato, la destra, la Lega e tutto il resto del solito piagnisteo politico. Alla fine questo é L.B.

E persino il gesto, di una ovvietà  disarmante, dei cittadini extracomunitari che hanno aiutato a bloccare il folle è stato usato come argomento identitario da contrapporre alla narrazione altrui.

Alla fine resta nero su bianco il vero paradosso di questa discussione: si è denunciato lo sciacallaggio di Salvini ( non ha mai goduto della mia stima) facendo, in senso opposto, la stessa identica cosa.

Usare una tragedia simile per screditare il governo, la destra o i suoi elettori non è superiore moralmente come gia ho scritto nel post precedente.

E davanti a una ragazza che non potrà più camminare, questo tifo politico è semplicemente indecente.

[UpTo11]

4 ore fa, Max440 ha scritto:

Mario Adinolfi

Mecojoni.

[lello64]

@widemediaphotography

che cazz0 avresti scritto di nuovo in questo secondo pippone rispetto al primo? hai preimpostato una macro?

ma va la... pedala... cambia riferimenti... senti a me... 

 

4 ore fa, Max440 ha scritto:

Mario Adinolfi

cos'è? uno scherzo?

[widemediaphotography]

3 minuti fa, lello64 ha scritto:

@widemediaphotography

che cazz0 avresti scritto di nuovo in questo secondo pippone rispetto al primo? hai preimpostato una macro?

ma va la... pedala... cambia riferimenti... senti a me... 

 

 

Non fa per te torna a giocare con le figurine...

[briandinazareth]

41 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

fine resta nero su bianco il vero paradosso di questa discussione: si è denunciato lo sciacallaggio di Salvini ( non ha mai goduto della mia stima) facendo, in senso opposto, la stessa identica cosa.

Usare una tragedia simile per screditare il governo, la destra o i suoi elettori non è superiore moralmente come gia ho scritto nel post precedente.

 

Ma non è successo questo,  si è discusso dell'evidente sciacallaggio di salvini e vannacci e dell'uso a fini razzisti dell' orrendo fatto di cronaca.  

 

Non mi pare che qualcuno abbia attaccato il governo per l'accaduto in se

 

Mi pare che tu stia rigirando la frittata in po' troppo, mischiando causa ed effetto.  

 

Non si sarebbe dovuto parlare dell'uso razzista della questione? 

 

Perché?

 

 

[Max440]

2 ore fa, garmax1 ha scritto:

Anche tu in questi luoghi bestemmi il nome dì Cristo

 

Parla di ciò che conosci, per cortesia.

Se vuoi professarti cristiano, segui qualsiasi credo che ti insegni il Vangelo, che siano Cattolici, Protestanti, Evangelici, etc...

Così eviti di parlare a vanvera.

[briandinazareth]

Adesso, Max440 ha scritto:

Parla di ciò che conosci, per cortesia.

Se vuoi professarti cristiano, segui qualsiasi credo che ti insegni il Vangelo, che siano Cattolici, Protestanti, Evangelici, etc...

Così eviti di parlare a vanvera.

 

A me stranisce sempre quando vedo gente che si professa cristiana carica di odio,  risentimento,  sentimenti razzisti ecc.

 

Eppure i vangeli sono a disposizione di tutti, qualcosa deve essere andata storta. 

[Max440]

2 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Non si sarebbe dovuto parlare dell'uso razzista della questione? 

 

Non si dovrebbe parlare più in dettaglio della questione?

Domanda semplice: quanti esseri umani di fede cristiana si attivano per far fuori i cosiddetti "infedeli" ?

ps: però non parlatemi della inquisizione e delle crociate, per favore...

[Max440]

1 minuto fa, briandinazareth ha scritto:

A me stranisce sempre quando vedo gente che si professa cristiana carica di odio,  risentimento,  sentimenti razzisti ecc.

 

Ah.... e dove sarebbero tutti questi farabutti delinquenti (e magari assassini)?

Sentiamo....