consiglio dac

[casaburo]

@Bibolo78 All' IFI Audio Neo iDSD

[lupoal]

19 ore fa, Bibolo78 ha scritto:

non ho mai capito chi lo venda ufficialmente

c'è il rivenditore ufficiale in Italia

[SGAGGY]

Come suona l ifi audio ho letto una buona recensione e costa non è economico. 

 

[Cabrillo]

Buongiorno, riprendo la discussione. X pura curiosità ho preso ( deve arrivare oggi ), il S.m.s.l do 200.

Ho letto delle recensioni positive che mi hanno invogliato. Lo metto a confronto con il dac Audiolab CD 8200 V12E e al dac del Denon DCD QS1, ( anche se è un cd player di circa 30 anni e si ferma a 44 Khz ). Voglio sentire se è superiore e se vale i soldi spesi.

Qualcuno lo ha o lo ha sentito e può parlarne un po'? 

Grazie.

[TopHi-End]

@Cabrillo che un DAC o CD Player sia di 30 anni fa, potrebbe essere molto spesso una cosa positiva, visto che in molti prodotti moderni, in primis i cinesini con dei Sabre a bordo, manca l'elemento fondamentale della riproduzione, ovvero l'anima.

Altro fattore importe: la risoluzione non ha niente a che vedere con la qualità intrinseca della riproduzione.

Ad affermazioni del tipo: "non può essere superiore perché non è Hi-Res, mentre l'altro sì" risponderei con bacchettate sulle mani. 😄

Senza andare sull'analogico puro, vuoi mettere la qualità di riproduzione di un "vecchio" Mark Levinson, o un Deltec o un Beard (in ordine decrescente), etc, che magari arrivavano a 44KHz su 16 bit, a confronto con un moderno Topping?

Non c'è storia.

Stessa cosa penso accadrà quando confronterai il nuovo arrivato col Denon QS1.

Poi, ovviamente, il tutto va sempre contestualizzato in base a diversifattori, in primis i gusti personali. Il tutto, ovviamente, IMHO.

[Cabrillo]

17 minuti fa, TopHi-End ha scritto:

Poi, ovviamente, il tutto va sempre contestualizzato in base a diversifattori, in primis i gusti personali

Assolutamente. A oggi posso tranquillamente affermare che tra i vari CD player passati da casa mia, il Denon è quello che mi dà maggior piacere d'ascolto, a seguire il Philips CD 460, comprato dalla buon'anima di mio papà nel lontano 1987/88, un lettore CD che ha dell'incredibile x come suona, nonostante sia stato costruito in economia di materiali. 3,5 kg di peso contro i 20 kg del Denon.

Il tutto x i miei gusti ovviamente.

[TopHi-End]

@Cabrillo hai semplicemente ribadito il mio concetto. Sui Philips d'annata, poi, con me sfondi una porta aperta. I vecchi DAC TDA che montano sono dei piccoli capolavori. Ma in quel periodo erano lo standard: musicalità e piacere di ascolto ai massimi livelli.

[Cabrillo]

@TopHi-End Dunque, sto facendo degli ascolti tra Audiolab 8200 e Smsl do 200, 44khz/ 96khz.

La differenza notata è che il suono del secondo lo trovo più grande, maggiore scena , più aperto sul medio/alto e un basso più intenso. Si notano dei suoni più nitidi, maggior spazialità.

Esempio banale, come se avessi tolto un velo dai diffusori e ora suonano più ariosi.

Non sto dicendo che suoni meglio dell'audiolab, suona diverso ma bene e dettagliato.

Adesso sto ascoltando un pezzo dei Pink Floyd in ULTRA HD 192Khz, ma al mio orecchio non avverto differenza con i 96Khz🤷‍♂️

 

 

 

 

 

[Cabrillo]

@TopHi-End ( OT ) Tra l'altro, tu sei il " fautore " del mio acquisto nel 2014 delle Klipsch Heresy III.

Mi avevi dato una bella dritta di un noto negozio hi fi e grazie a te presi delle splendide Heresy III. Da quel momento è stato amore con quello storico marchio. Ora ho delle bellissime klipsch Cornwall III e delle altrettanto splendide b&w DM 70 . Fine ( OT ).

[TopHi-End]

1 ora fa, Cabrillo ha scritto:

La differenza notata è che il suono del secondo lo trovo più grande, maggiore scena , più aperto sul medio/alto e un basso più intenso. Si notano dei suoni più nitidi, maggior spazialità.

Esempio banale, come se avessi tolto un velo dai diffusori e ora suonano più ariosi.

Non sto dicendo che suoni meglio dell'audiolab, suona diverso ma bene e dettagliato.

Beh, l'SMSL monta dei DAC con la medesima impostazione timbrica, ma più nuovi e moderni. È giustificato il suono più "grande".

Sono, però, curioso sul confronto col Denon che, sulla carta, dovrebbe avere un suono più analogico.

30 minuti fa, Cabrillo ha scritto:

Tra l'altro, tu sei il " fautore " del mio acquisto nel 2014 delle Klipsch Heresy III.

Mi fa piacere che qualcuno si ricordi di me per i consigli dati nel tempo. 😄

Beh, quei diffusori sono meravigliosi, se accoppiati bene. Le Cornwall III ancora di più. 😉

 

[SGAGGY]

Ciao top e cabrillo,io ho un topping d90 se,che se se accoppiatoin coax al CD fa miracoli.il CD in questo caso il bow wazoo xx eight messo in classe a da stereo phile sui 44e superiore ai file o a tidal ma il DAC come saliamo in frequenza lo supera a parte il fatto che questo sabre 9038 a 8 canali e micidiale e in questo progetto non ci sono condensatori.abbiamo 98db CD e credo 135 dac ha una gamma bassa precisa e dinamicissima.Propio oggi mi sono ripreso il bow con meccanica Philips cdm2 Blue line e 4 convertitori bb 1704.lo avevo veduto ad un mio amico che lo a messo a posto sostituita meccanica la 12 con la cdm2 e non lo usava ha appena 3cd io ne ho 250.

[TopHi-End]

51 minuti fa, SGAGGY ha scritto:

bow wazoo xx eight

Complimenti per il lettore CD.

51 minuti fa, SGAGGY ha scritto:

4 convertitori bb 1704

Per me, sono i migliori convertitori in commercio. Se correttamente implementati, offrono una musicalità sorprendentemente godibile. Li ho avuti sul mio ex Lector CDP 7 MKIII rivalvolato NOS, e il tutto era spettacolare!

[Lepidus]

@TopHi-End I Lector quando vanno bene, vanno bene. 😉

 

[Lepidus]

@Cabrillo Ho avuto su consiglio di un amico il Do200, messo davanti al mio Node2ì altra musica, non credo che 90 recensioni positive sull'amazzone siano tutte fittizie. 😉

[Cabrillo]

@Lepidus Quindi hai collegato il Node2 streamer al do200 e ti ha soddisfatto la qualità audio!?. Le tue impressioni? Grazie.