L'impatto del drone sulle guerre contemporanee

[appecundria]

 

il povero reietto Iran ha appena piegato al suo volere gli Stati Uniti, anche piuttosto rapidamente e con moderato sforzo.

Significherà qualcosa o no?

I drone come il carro falcato, la polvere da sparo e l'aeronautica?

 

[Coltr@ne]

Stai suggerendo alla AI come farci fuori comodamente sul divano?

[Muddy the Waters]

Eppure gli USA di Trump dovevano primeggiare sulla terra e anche su Marte, cosa è andato storto? Forse la causa è di ricercare nel mancato sostegno dell’Italia del governo Meloni?

[best_music]

Adesso, appecundria ha scritto:

I drone come il carro falcato, la polvere da sparo e l'aeronautica?

Nella trilogia di f.s. "Il problema dei tre corpi", pubblicata in Cina tra il 2006 ed il 2010, l' autore Liu Cixin, in modo del tutto accidentale (il libro parla d' altro) parla della sconfitta, in quello che per noi sarebbe un futuro prossimo, degli USA da parte del Venezuela utilizzando appunto i droni, esponendo lucidamente i motivi per cui una tecnologia a basso costo che consente produzioni massive sarebbe risultata (noi sappiamo che "è risultata" ma lui oltre 15 anni fa non poteva saperlo) vincente contro la tecnologia aeronautica, esponendo in buona sostanza le motivazioni che si sono poi verificate sia in Ucraina che in Iran.

:

Insomma con quindici anni di anticipo ha azzeccato la sconfitta degli USA, anche se sul Paese in cui sarebbe avvenuta ha sbagliato completamente.

:

Ciò che mi ha fatto riflettere è appunto che si tratta di un autore cinese con una formazione di carattere scientifico (è laureato in ingegneria) e credo che sia ragionevole supporre che l'idea in qualche modo già girasse in Cina (ripeto: la cosa non è affatto centrale nello sviluppo del romanzo, sono poche righe nella presentazione di un personaggio secondario perse tra migliaia di pagine) in un' epoca in cui da noi non era minimamente immaginabile.

 

[best_music]

L' inferiorità dell' Occidente è culturale, non tecnologica

:

Sia nelle fornitura americane che nelle previsioni di riarmo europeo, risulta evidente come prevalga l'avidità dei fornitori di sistemi d' arma che costano una follia rispetto alla cattiveria con cui altri popoli pensano bene di creare il massimo del danno al nemico con il minimo della spesa ed il massimo della mobilità delle basi di lancio.

:

Mi ha colpito una scena di un vecchio filmato in cui un camion con sopra montata una batteria di missili (credo fosse in Libano) esce da una sorta di garage urbano, si ferma nella piazza, lancia i missili e subito dopo, mentre i missili sono ancora ben lontani dal bersaglio, sparisce di nuovo sotto terra per finire chissà dove. Ore dopo probabilmente sarebbero giunti i caccia nemici a bombardare non si sa bene cosa in quella che probabilmente sanno essere una inutile rappresaglia conto condomini abitati da gente che ha solo la sfortuna di abitare lì.

:

E' chiaro che se hai in mente la vittoria e non l'arricchimento trovi delle soluzioni che le grandi aziende produttrici di armi non metteranno mai sul piatto.

:

C' é poi la questione dell' evoluzione tecnologica, io sono particolarmente impressionato dai droni filoguidati a fibra ottica in gradi di srotolare 25-40Km di fibra (!!!) da un rocchettone dal peso di pochi kg, qualcosa che una persona potrebbe tranquillamente sollevare da sola.

:

E' chiaro che questa fibra qualcuno la produce e gliela vende, non mi stupirebbe sapere che a farla è la stessa azienda cinese he la vende sia ai russi che agli ucraini.

[audio2]

ci sono ditte anche italiane che fanno questi prodotti, stanno dalle parti di milano.

siccome le info sono pubbliche, chi lo deve sapere lo sa. ergo.

[appecundria]

1 ora fa, best_music ha scritto:

prevalga l'avidità dei fornitori di sistemi d' arma che costano una follia rispetto alla cattiveria 

Un Leopard 2A8 completo di equipaggiamento, si aggira intorno ai 29 milioni di euro. Più manutenzione, ricambi, carburante, rimessaggio e soprattutto equipaggio. 

[tapeman]

2 ore fa, appecundria ha scritto:

Un Leopard 2A8 completo di equipaggiamento, si aggira intorno ai 29 milioni di euro. Più manutenzione, ricambi, carburante, rimessaggio e soprattutto equipaggio. 

 

E che r'è?

Nu McIntosh ? 

[dariob]

5 ore fa, appecundria ha scritto:

 

il povero reietto Iran ha appena piegato al suo volere gli Stati Uniti, anche piuttosto rapidamente e con moderato sforzo.

Significherà qualcosa o no?

I drone come il carro falcato, la polvere da sparo e l'aeronautica?

 

Si, la guerra è cambiata però mi pare che ci sia già uno sviluppo di armi difensive a basso costo contro i droni.

Ci vorrà comunque un cambiamento di paradigma da parte del famigerato complesso militareindustriale.

 

Ma la sconfitta USA era  prevedibile non per la sproporzione di costi e numeri fra droni missili e aerei:

era proprio sbagliata strategicamente la guerra.

Impossibile vincere partendo da presupposti e aspettative sbagliati.

 

[Jack]

1 ora fa, dariob ha scritto:

Ma la sconfitta USA

😂😂😂😂

[appecundria]

36 minuti fa, Jack ha scritto:

😂😂😂😂

Puoi anche parlare. Dillo, pure a parole tue. Meglio sarebbe dirlo nel thread sull'iran ma va bene, sull'ot mi sono rassegnato. 

[dariob]

1 ora fa, Jack ha scritto:

😂😂😂😂

Carissimo, la sconfitta avviene quando non si raggiunge il minimo degli obiettivi dichiarati all'inizio

dell'attacco.

Il regime è più saldo di prima (e per ironia il leader ha lo stesso nome di quello ucciso.

In più:

-gli alleati hanno subito rovinosi attacchi che cambieranno le relazioni politiche Arabi/USA/Israele.

-lo stretto non è più sotto il loro controllo: pena un ricatto economico altrettanto rovinoso, e questa

  è la cosa più grave in realtà, dato che la loro leasership si basa sul controllo dei mari.

-il nucleare iraniano è al punto di prima.

-quando non si perde non si pagano le riparazioni di guerra

[senek65]

 

•  

Io ho visto degli orrori, orrori che ha visto anche lei. Ma non ha il diritto di chiamarmi assassino. Ha il diritto di uccidermi, ha il diritto di far questo. Ma non ha il diritto di giudicarmi. E’ impossibile trovare le parole per descrivere ciò che è necessario a coloro che non sanno ciò che significa l’orrore. L’orrore ha un volto. E bisogna farsi amico l’orrore, orrore, terrore, morale e dolore sono i tuoi amici. Ma se non lo sono, essi sono dei nemici da temere. Sono dei veri nemici.

Ricordo, quand’ero nelle forze speciali, sembra migliaia di secoli fa, andammo in un campo, per vaccinare dei bambini. Lasciammo il campo dopo aver vaccinato i bambini contro la polio. Più tardi venne un vecchio correndo a richiamarci, piangeva, era cieco. Tornammo al campo: erano venuti i vietcong e avevano tagliato ogni braccio vaccinato. Erano là in un mucchio. Un mucchio di piccole braccia. E mi ricordo che ho pianto, pianto come una madre.

Volevo strapparmi i denti di bocca, non sapevo quel che volevo fare. E voglio ricordarlo, non voglio mai dimenticarlo, non voglio mai dimenticarlo. Poi mi sono reso conto, come fossi stato colpito..colpito da un diamante, una pallottola di diamante in piena fronte.. e ho pensato: mio Dio che genio c’è in questo..che genio, che volontà per far questo..perfetto, genuino, completo, cristallino, puro. E così mi resi conto che loro erano più forti di noi, perché loro la sopportavano.

Questi non erano mostri, erano uomini, quadri addestrati, uomini che combattevano col cuore, che hanno famiglia che fanno figli che sono pieni d’amore ma che..ma che avevano la forza..la forza..di far questo. Se io avessi dieci divisioni di questi uomini, i nostri problemi qui, si risolverebbero molto rapidamente. Bisogna avere uomini con un senso morale, e che allo stesso tempo siano capaci di utilizzare i loro primordiali istinti di uccidere senza emozioni, senza passione, senza discernimento, senza discernimento.

Perché è il voler giudicare che ci sconfigge. Mi preoccupa che mio figlio possa non capire ciò che ho cercato di essere. E se dovessi essere ucciso, Willard, vorrei che qualcuno andasse a casa mia e dicesse a mio figlio tutto. Tutto quello che ho fatto, tutto quello che lei ha visto. Perché non c’è nulla che io detesti di più del fetore delle menzogne. E se lei mi capisce Willard, lei farà questo per me.