L'assessore alla sicurezza leghista è una sicurezza

[jedi]

A parte che se una ha anche il porto d'armi ,non dovrebbe tenere carica l'arma per questioni di sicurezza ,ma è sicuro che questo personaggio non ha le idee chiare.

Ma è l'imprinting del leghista che è quello di fare il John Wayne de noi altri.

Il sig. Salvini non smette mai di sparare scemenze, dicendo che è sempre lecito la difesa, dimenticando ,o forse è più' facile  che non lo sappia   che la reazione deve essere proporzionale all' offesa.

La Meloni,piu' scaltra su certe cose si defila ,sapendo che possa per la legge dei vasi comunicanti ,rosicchiare qualche potenziale voto al suo compagno di merende.

E forza Italia è li a guardare 

[what]

3 minuti fa, piergiorgio ha scritto:

ah ok, allora visto che ci sono anche questi altri tutti sono liberi di fare ciò che vogliono ?

NO, non mi sembra di aver detto questo,ho espresso un dato di fatto che dovrebbe far riflettere,resto del principio che la tutela del cittadino spetti allo Stato,e che lo Stato o chi lo rappresenta sia sempre di esempio nei confronti della società.Ho chiarito il concetto?

[Severus69]

47 minuti fa, andpi65 ha scritto:

 avevi consegne fatte a minchiam

 Era la consegna per tutti i carabinieri all'epoca, ora non so. Ne sono certo, ho chiesto anche a mio fratello che ha fatto il carabiniere sei anni dopo di me. È praticamente impossibile sparare per errore con quel sistema. 

Sono comunque contrario al possesso di armi per le normali persone, troppi sceriffi de noialtri in giro.

[piergiorgio]

Adesso, what ha scritto:

Ho chiarito il concetto?

era già chiarissimo anche prima, ma banalizzando su qui è prassi far notare che se qualcuno* fa qualcosa ce ne sono molti altri che fanno peggio

* poi dipende sempre a quale schieramento politico appartiene

[andpi65]

1 ora fa, Velvet ha scritto:

Da ciò che si legge pare uno non tanto in ordine con le idee... Ribadisco che il suo ruolo di addestratore nelle forze di polizia mi suscita qualche perplessità e vari interrogativi. 

 

Il trafiletto di giornale che hai postato non esce nel citarti , ma a quello mi riferivo:

 Perchè ( ohh a me , capiamoci 😄 )  mi sembra una barzelletta,  dopo averlo letto.

Certo che per riderci sopra o, viceversa , per prenderla per buona ,  toccherebbe sapere cos'è il Comitato Provinciale Ordine e Sicurezza Pubblica 

[Paolo 62]

@appecundria Il bar col green pass vieterebbe il bar al 50% degli italiani che non hanno la doppia dose. Non so se uno col porto d'armi possa entrarci armato, sarebbe sbagliato impedirglielo perchè può sempre venir sete o aver bisogno di usare i servizi igienici. Il punto è che se uno gira armato per il suo bene deve evitare il più possibile di usarla la pistola e se farsi vedere a telefonare alla polizia perchè si assiste ad una lite porta ad essere aggrediti meglio allontanarsi e non intervenire, a meno che la vittima non sia in grave pericolo.

[P.Bateman]

39 minuti fa, OLIVER10 ha scritto:

è quello al centro...l'assessore

Sembra un fotogramma del film.

[Velvet]

13 minuti fa, andpi65 ha scritto:

Certo che per riderci sopra o, viceversa , per prenderla per buona ,  toccherebbe sapere cos'è il Comitato Provinciale Ordine e Sicurezza Pubblica 

https://it.wikipedia.org/wiki/Comitato_provinciale_per_l'ordine_e_la_sicurezza_pubblica

 

chiedi e ti sarà dato

[andpi65]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

Quindi, al bar con il greenpass è dittatura sanitaria mentre al bar con la pistola è legittima difesa.

Legittima difesa non direi proprio , ma vado a naso e conosco pochetto ,più o meno come te ed altri, i fatti.  Al di là della legittima difesa però , sempre premesso che se girava con una pistola col colpo in canna e senza sicura avendola impugnata l'ipotesi che  l'esplosione del  colpo sia stata involontaria non  fatico a crederlo e la dò per molto probabile. Che non giustifica  i fatti ( ohh capiamoci )  ma era solo per cercare di capire cosa potrebbe esser successo.

[andpi65]

8 minuti fa, Velvet ha scritto:

chiedi e ti sarà dato

Dicevo a te , io lo sò cos'è.

E quindi, ora dopo averlo letto , ti sembra un'ipotesi credibile che un assessore  comunale indica un Comitato Ordine  e Sicurezza Pubblica  , come riportato dal trafiletto di giornale che hai postato? Chiedo nè 😉

[appecundria]

@andpi65 pare che ci sia stato un diverbio precedente e la vittima abbia colpito l'assessore con un pugno. Poi un vuoto. Poi lui ricompare sulla scena, poi il colpo. Diventa dirimente sapere se sia andato a casa a prendere la pistola. 

Sarà un appassionante disputa giudiziaria sugli elementi tra colposo e preterintenzionale.

[Martin]

La sorella della vittima oggi al tg  ci rifila (come italiani) un sonoro ceffone: "com'è possibile che in Italia chi ha ammazzato una persona se ne stia beato a casetta sua ?" 

Il ceffone è passato a vuoto sopra la testa dei destinatari, probabilmente per eccesso di liceoclassico degli stessi. 

[andpi65]

9 minuti fa, appecundria ha scritto:

Diventa dirimente sapere se sia andato a casa a prendere la pistola. 

Se fosse dimostrato coi fatti (prove)  quanto dici  in sede di dibattimento   la vedo brutta forte per il nostro "pistolero"

[cactus_atomo]

diciamo che la giusizia in piazza l'ha fatta l'assessore, se volontariamente è grave, se involontariamente anche peggio, appena libero potrebbe scappargli un altro colpo.

impedire tutti i reati è mpossibile, anche girando tutti rmati fino ai denti, ma la moltiplicazione delle armi moltiplica i fatti di sangue accidentali, se sei armato e litighi spari, se non sei armato no. penare di combattere la criminalità con la diffusione delle armi è com pensare di espèortare la dectazia con bomardieri e carri armati. 

il fatto che la vittima osse un clandestino con decreto di espulsione non significa nulla, se incontro alle bahanas un finanziere latitante mica gli posso sparare (ma magari se è di colore si)

[appecundria]

Adesso, andpi65 ha scritto:

quanto dici 

Occhio, quello che dico è che dalla lettura dei giornali si evince un buco temporale tra il pugno e lo sparo.

[Schelefetris]

2 minuti fa, andpi65 ha scritto:

Se fosse dimostrato coi fatti quanto dici  in sede di dibattimento   la vedo brutta forte per il nostro "pistolero"

ovviamente brutta per lui e buona per il suo leader che raccatterebbe i voti dei pistoleros de noantri.

Io mi rifaccio alla legge, anche se in giro regolarmente armato, un poliziotto in servizio addirittura, cosa gli succederebbe se reagisse con l'arma ad uno spintone uccidendo la controparte?

Un casino di guai grossi come un grattacielo, erro? 

[andpi65]

6 minuti fa, Martin ha scritto:

La sorella della vittima oggi al tg  ci rifila (come italiani) un sonoro ceffone: "com'è possibile che in Italia chi ha ammazzato una persona se ne stia beato a casetta sua ?" 

Il ceffone è passato a vuoto sopra la testa dei destinatari, probabilmente per eccesso di liceoclassico degli stessi.

Tutta la mia solidarietà umana alla sorella di cui capisco il dolore per la morte del fratello,  però  non ho capito che ceffone dovremmo prenderci come italiani @Martin  L'han messo agli arresti domiciliari in attesa di sviluppo indagini,  poi magari il tribunale virtuale propende da una parte  o dall'altra  ma nella realtà è il CPP e d il CP che si applicano ,il resto son chiacchere da bar e lasciano il tempo che trovano.

[andpi65]

10 minuti fa, Schelefetris ha scritto:

ovviamente brutta per lui e buona per il suo leader che raccatterebbe i voti dei pistoleros de noantri.

Io mi rifaccio alla legge, anche se in giro regolarmente armato, un poliziotto in servizio addirittura, cosa gli succederebbe se reagisse con l'arma ad uno spintone uccidendo la controparte?

Un casino di guai grossi come un grattacielo, erro? 

Non avevo mica capito che tutto era strumentale .

Pensavo si ragionasse sul fatto specifico accaduto

( scherzo ovviamente 😉 ) . 

Conosco i fatti per quel che leggo , come te , e non mi sembra in una posizione che invidio ...di più nin sò .