Il Green Pass [thread unico]

[criMan]

@mariovalvola qual'e' il problema.

La Costituzione lo permette, si fanno le leggi ad hoc e si parte.

[mariovalvola]

@criMan Appunto. Ma visto che la norma sul GP non esplicita un chiaro obbligo vaccinale anche se nei fatti c'è, non la si può utilizzare come norma che rispetta l'art. 32 perché formalmente il vaccino non è obbligatorio

[Velvet]

Pare che gli avvocati siano esentati dall'esibire il Green pass in tribunale. 

I renitenti possono sempre tentare una laurea-lampo.

[mariovalvola]

 

@criMan L'art 32 della Costituzione esige una legge specifica che statuisca l'obbligo vaccinale per una o più  patologie ( che ci sia prima un decreto legge oppure no, non cambia) se si vuole rendere obbligatorio quel trattamento sanitario

La legge sul GP formalmente, non obbliga nessuno a vaccinarsi perché ci sono i tamponi che si possono fare. Non può quindi leggersi come una norma rispettosa dell'articolo 32 della Costituzione perché non impone nessun obbligo.

esempio:

"((1. Al fine di assicurare la tutela della salute pubblica e il mantenimento di adeguate condizioni di sicurezza epidemiologica in termini di profilassi e di copertura vaccinale, nonche' di garantire il conseguimento degli obiettivi prioritari del Piano nazionale prevenzione vaccinale 2017/2019, di cui all'intesa sancita dalla Conferenza permanente per i rapporti tra lo Stato, le regioni e le province autonome di Trento e di Bolzano in data 19 gennaio 2017, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 41 del 18 febbraio 2017, ed il rispetto degli obblighi assunti a livello europeo ed internazionale, per i minori di eta' compresa tra zero e sedici anni e per tutti i minori stranieri non accompagnati sono obbligatorie e gratuite, in base alle specifiche indicazioni del Calendario vaccinale nazionale relativo a ciascuna coorte di nascita, le vaccinazioni di seguito indicate: a) anti-poliomielitica; b) anti-difterica; c) anti-tetanica; d) anti-epatite B; e) anti-pertosse; f) anti-Haemophilus influenzae tipo b.))"

[extermination]

@mariovalvola a quanto pare,  l'estensione del greenpass al mondo del lavoro ( pubblico e privato) ha incontrato il consenso di tutte le forze politiche di governo, delle massime autorità istituzionali, delle parti terze esterne invitate al " tavolo", dalla maggior parte della gente comune. Come dire.. un fatto del tutto eccezionale ( che i più siano d'accordo) non credi? E allora lasciamoli fare serenamente e pacatamente.

[criMan]

Quando estendi il GP nel mondo del lavoro nel settore privato e pubblico chi rimane fuori?

pochini pochini.

1 ora fa, mariovalvola ha scritto:

La legge sul GP formalmente, non obbliga nessuno a vaccinarsi perché ci sono i tamponi che si possono fare. Non può quindi leggersi come una norma rispettosa dell'articolo 32 della Costituzione perché non impone nessun obbligo.

non obbliga nessuno a vaccinarsi per evitare l'altro iter quello che porta con legge alla vaccinazione obbligatoria.

Gia' lo abbiamo detto.

[mariovalvola]

@extermination Non penso di mettermi a fare il bombarolo. Pacatamente ho rilevato una singolare stonatura notata anche da studiosi di livello. Vedremo cosa succederà. Sono francamente curioso.

[neroacustico]

è curioso, sta aspettando ...

[Membro_0022]

10 GOTO 10

 

[appecundria]

3 ore fa, criMan ha scritto:

qual'e' il problema. La Costituzione lo permette, si fanno le leggi ad hoc e si parte.

Sono friggitore e non costituzionalista, ciò premesso.

Non è fattibile il paragone con l'obbligo per i sanitari perché quello non è un obbligo ma un requisito professionale. Chi non vuole vaccinarsi nessuno lo obbliga, soltanto non ha il requisito per fare il sanitario ma può tranquillamente esercitare un'altra professione.

Non è fattibile il paragone col 2017 per diversi motivi: erano già stati al livello "consigliato" per molti anni, era in corso un pericoloso calo dei vaccinati con riemersione di malattie già quasi sconfitte e soprattutto (questo è dirimente) l'Italia aveva sottoscritto un trattato internazionale in proposito e stava venendo meno ai suoi impegni. La presenza di un coordinamento internazionale per quelle specifiche vaccinazioni è dirimente per stabilire se l'obbligo è un sopruso del singolo Stato o meno (il complotto internazionale non è previsto).

Non è fattibile in generale il paragone con i vaccini 0-16 anni perché l'obbligato deve rientrare direttamente nella fascia degli interessati, ok il bene comune ma non si è mai obbligato Tizio per salvare Caio. Mentre la fascia 0-16 è la diretta beneficiaria di quei vaccini che è obbligata a fare, nel caso del covid sarebbe giuridicamente arduo obbligare gli inferiori di 50/60 anni. Per questi si dovrebbe invocare il vantaggio indiretto generale per l'economia e l'ordine pubblico, chi lo spiega a Mattarella?

È vero che tecnicamente andrebbe bene qualsiasi legge, anche un decreto, ma per prassi (che non è meno importante della norma) lo ha sempre deciso il Parlamento, imho giustamente. Mattarella potrebbe non gradire un semplice decreto, anzi, magari lo ha già fatto sapere a chi di dovere.

Portare il caso in Parlamento potrebbe essere una passeggiata così come potrebbe condurre a esiti imprevedibili. Un po' come quando l'Austria decise di fare una passeggiata in Serbia.

Nel frattempo stanno arrivando i primi soldi del Recovery, senza i quali altro che pizza all'aperto.

Se tutto andasse di lusso, il Parlamento chiederebbe in cambio soltanto il diritto di saccheggio dei fondi.

Tutto imho.

[maurodg65]

https://www.lercio.it/no-vax-astuti-si-vaccinano-per-non-far-capire-ai-poteri-forti-che-sono-no-vax/

 

 

ULTIM'ORA

No-Vax astuti si vaccinano per non far capire ai poteri forti che sono No-Vax

 

[Panurge]

A questo punto direi endgame. 

[aldofranci]

Il 15/9/2021 at 13:26, nullo ha scritto:

che è perfettamente inutile.

Chi vuol vedere non me ha bisogno, chi non vuole vedere pure.

Ma il riportare singoli insignificanti casi di chi muore rifiutando ( lecitamente )il vaccino non avrebbe comunque senso logico.

Non è una punzione ad hoc, ma il frutto di una scelta mescolata al caso (piuttosto raro sotto una certa soglia di età).

Mah

[Schelefetris]

 

Green pass, sentenza Cedu: «Non viola i diritti dell’uomo»

 

Respinto il ricorso di 600 no vax francesi: per i giudici le persone non sono esposte a rischio irreparabile o imminente. Inoltre prevale sempre la tutela della salute pubblica. Tutte le altre sentenze in materia

corriere

 

[Schelefetris]

Intanto il Dott. Fauci, che qualcuno estrapolando ad arte alcune frasi voleva portare al lato oscuro, prende posizione:

 

Covid, Fauci promuove l'Italia: 'Gestione migliore degli Usa'

'Il Paese è diventato un esempio nel mondo'

 

[Velvet]

26 minuti fa, Schelefetris ha scritto:

'Gestione migliore degli Usa'

Ci vuole poco

[Schelefetris]

28 minuti fa, Schelefetris ha scritto:

'Il Paese è diventato un esempio nel mondo'

 

qui ci vuole un po' di più 😄 

[neroacustico]

1 ora fa, Schelefetris ha scritto:

'Il Paese è diventato un esempio nel mondo

e Melius è il suo mentore 😀